fantlab ru

Кир Булычев «Посёлок»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.99
Оценок:
5834
Моя оценка:
-

подробнее

Посёлок

Роман, год (год написания: 1984); цикл «Павлыш»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 386
Аннотация:

Однажды на этой планете потерпел крушение космический корабль. Люди постарались не умереть во враждебной среде. И у них получилось. Так родился Поселок. Но с каждым годом их все меньше – тех, кто помнит, кто родился не здесь. И они понимают, что можно выжить, соединившись с этим миром – как их дети – новые Маугли этой планеты, но остаться людьми можно только сохранив старые знания, хотя бы пытаясь вернуться на Землю. Но для этого надо наладить связь в покинутом корабле. И вот, год за годом, горстка измученных людей штурмует Перевал. Понимая, что дойдут не все. Надеясь, что дойдет хоть один.


В произведение входит:


8.89 (2279)
-
38 отз.
8.66 (149)
-
2 отз.

Входит в:

— цикл «Павлыш»

— антологию «В мире фантастики», 2000 г.

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 288

Активный словарный запас: очень низкий (2366 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 58 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 28%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма


Рецензии:

«Review: Those Who Survive by Кир Булычев», 2001 г. // автор: Томас Истон

Экранизации:

«За Перевалом», Россия, 2020 // реж. Алексей Евдокимов



Похожие произведения:

 

 


Поселок
1988 г.
Поселок
1989 г.

1993 г.
Поселок
1993 г.
Посёлок. Подземелье ведьм
1996 г.
Перевал
1997 г.
В мире фантастики
2000 г.
Закон для дракона
2000 г.
Поселок
2001 г.
Доктор Павлыш
2002 г.
Поселок
2005 г.
Поселок
2013 г.
Посёлок
2015 г.
Посёлок
2015 г.
Посёлок
2016 г.
Последняя война
2016 г.
Посёлок
2017 г.

2017 г.
Последняя война. Поселок
2017 г.
Посёлок
2019 г.
Посёлок
2020 г.
Поселок
2021 г.
Поселок
2022 г.
Последняя война
2023 г.
Поселок
2024 г.
Поселок
2024 г.
Поселок
2025 г.

Аудиокниги:

Поселок
2005 г.

Издания на иностранных языках:

Osada
1989 г.
(польский)
Überlebende
1995 г.
(немецкий)
Those Who Survive
2000 г.
(английский)
Those Who Survive
2004 г.
(английский)
Przełęcz Osada
2005 г.
(польский)
Селище
2006 г.
(украинский)
Селцето
2012 г.
(болгарский)
Osada
2015 г.
(чешский)
Przełęcz. Osada
2015 г.
(польский)
Túlélők
2018 г.
(венгерский)

страница всех изданий (38 шт.) >>

 



Рецензии в авторских колонках




Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Выбрала данную книгу по рейтингу и по отзывам. Прочитала за один вечер. Никогда не думала, что я такая впечатлительная. В определенный момент я возненавидела Булычева. Зная его только по Алисе Селезневой, ждала только положительные эмоции. Но в процессе чтения получила такой заряд драйва и тревоги, что испугала своих родных. Плакала как первоклашка. Я на полном серьезе думала, что он убил Казика. И если это было бы так, я бы его никогда не простила. Кого угодно, но только не его. И я рада, что все закончилось на хорошей ноте. Правда в голове одна заноза — но почему, почему так мало???

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравилось. Книга не детская, но определённые аллюзии возникают — уверен, в детстве она понравилась бы мне ещё больше. Написано простейшим языком, но как!

Люди доказали своё главенство над природой. Даже в такой трагичной и безнадёжной ситуации они сохранили человеческий дух, сохранили веру, что когда-нибудь они вернутся домой, сохранили знания, любовь к ближнему, они вместе растили детей — несмотря ни на что. Да, их лица заросли и грязны, а Казик выглядел обезьяной в глазах Клавдии. Суровая природа оставила шрам на телах поселенцев, но не более того. Ведь вовсе не выбритое чистое лицо и не выбеленный ворот рубахи отличает человека от примата.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Поселок.

Кир Булычев.

«Представь себе трагедию человека, который всю жизнь смотрел на звезды, а потом попал в лес, где звезд не бывает, и к тому же вообще ослеп.»

Кир Булычев — мастодонт советской фантастики, книги которого, в свое время, мной упущенные. И сейчас, наряду с А. и Б. Стругацкими, я решил навёрстывать. Ввиду того, что мной пересмотрены почти все экранизации с участием персонажа Алисы Селезневой, выбор пал на произведение, где она отсутствует. Так же на «Поселок» не оставил рецензию, наверно, только ленивый. Но я решил, все-таки, дать выход своим впечатлениям.

Роман написан в двух частях, с перерывом года в 4. В первой части мы знакомимся с героями Поселка, с людьми, которые потерпели крушение на негостеприимной планете без названия, примерно, лет пятнадцать назад. Люди, ушедшие от упавшего космического корабля «Полюс», спасаясь от радиации, которую излучал космолет, перешли горный перевал и основали поселение. Время шло, Поселок выживал, рождались дети и умирали люди и, к моменту повествования, поселение насчитывало человек 20-25. Главные герои, от которых идет повествование, Олег, Дик и Марьяна, являются детьми членов экипажа. Главная цель у героев в первой части — дойти до корабля, проверить уровень радиации и притащить оттуда часть продовольствия и вещей, необходимых для дальнейшего выживания на планете. И это четвертая попытка дойти до корабля, первые три провалились. Во второй-же части, помимо героев Посёлка, добавляется линия экспедиционной миссии, прилетевшей на эту Планету с героем Павлышем, который встречается во многих произведениях Кира Булычева. Павлыш, вообще, главный плюс книги. Веселый мужик и сразу располагает к себе.

«Критерием цивилизованности мира должно служить именно чувство юмора.»

Это классическая Робинзонада, где герои пытаются выжить и спастись, попасть домой. Как мне видится, главной темой романа, проходящей сквозь всю книгу, является попытка бывшего экипажа корабля обучить своих детей не забыть, как быть Человеком, а не деградировать, вынося удары Природы. Ведь тех, кто помнит цивилизацию, всё меньше. Современному читателю роман может показаться немного наивным.

«- Ни черта он не понял», — сказал Старый. — «Он не понимает, что принадлежит не себе, что бывают моменты в жизни, когда человек не имеет права принадлежать только себе. Это бывает тогда, когда от его действий зависит судьба других людей.»

Книга написана легким языком, читается быстро. Героям и вправду сопереживаешь. Отрицательные персонажи тут отсутствуют. Наверное, единственный отрицательный персонаж — это сама Планета, которая, помимо постоянной попытки сожрать людей, тем не менее, дала шанс на выживание. Все главные персонажи раскрыты почти полностью, насколько позволяет формат и, так или иначе, многие мотивы и действия, даже глупые и нерациональные, будут объяснены, как минимум, со стороны самих персонажей. Есть и минусы, которые я бы отметил: это излишняя истеричность некоторых женских персонажей, настолько, что они начинают бесить. Мать Олега, начальник экспедиции Клавдия и слепая Кристина, весьма раздражали. Первая — чрезмерной опекой над сыном и ее сложно в этом винить, вторая — своими действиями и претензиям к Павлышу, но ее поведение потом объясняется. Ну а третья, уже просто ни во что не верит: ни в спасение, ни в лучшую жизнь и только панику наводит. Видимо поэтому она вечно и сидела в доме, не выходя никуда.

В целом «Поселок» — это произведение с идеей о том, что вместе, объединившись люди способны на многое и, главное, что не стоит забывать, каково это — быть Человеком.

Мне понравился роман, если оценивать 4 из 5 или 8 из 10.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Стыдно признаться, но это мое первое знакомство с Булычевом.

Первое впечатление оказалось вполне радужным, была дана довольно хорошая картина нового мира и как люди старались вписаться в него без достижений техники, с голыми руками.

Кир Булычев постарался расписать в небольшом поселке наиболее разные архетипы характеров. Нам дано старое поколение, избалованное технологиями и вырванное из привычной среды и новое поколение, выросшее на планете. Автор показал достаточно различий.

Однако он был еще тот шовинист. Все мужики красавчики, а бабоньки: одна озабоченная сплетница, другие две истерички. Из бабонек нормальные только Марьяна и Луиза.

С характерами бабонек в фантастике вообще все плохо.

Дик — тип охотника, он живет сегодняшним днем и в этом смысле приспособленее всех, Олег — мечтателя, все в поселке их противопоставляют. Однако зачем? Ведь именно то что наш вид так разнообразен и позволяет нам жить более успешно. Старик- учитель, наставник, не позволяет себе унывать, осознавая, что во многом дух поселка зависит от него. Сергеев — лидер, прагматичный и принимающий решения. Томас явный типаж Христа, самопожертвование во имя ближнего своего. А Вайткуса было достаточно мало, он все отходил от травм.

А дальше пойдут мои заметки, которые написано по пути прочтения. Они оказались довольно забавны и мне жалко их стирать. Но осторожно, возможны спойлеры.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я поражена тем насколько тупы Павлыш и Клавдия. Павлыш не смог опознать ручной работы корзину и шар, а также то что консервы запросто могут открыть животные. Консервы!!! Металл!!!  И это биолог! Уже за это можно ему вручить медаль дебила! А Клавдия настолько торопилась уничтожить корабль, что ей и в голову не пришло что люди могли выжить! Им и в голову не пришло, что трупы никто не погрыз, значит животных не было, разве что металлоежек. Хоть бы пересчитали количество трупов и число общее пассажиров. Не дай бог таким профессионалам попасться в руки. Никто блин не выживет. Итак продолжаю читать и медаль дебила уверенно забирает Клавдия, как она капитаном смогла стать если не умеет управлять эмоциями? И у нее на глазах загоняли Казика шакалы, моего любимчика Казика! То есть понятно, что у нее начался бред от снежной блохи, ведь это же мозг надо иметь, чтоб понять что нельзя открывать шлем на незнакомой планете, где все пытается сожрать друг друга? Я понять не могу, это необходимость сюжета или Булычев реально считает что все бабы непроходимые дуры? О, Павлыш сдает позиции дебила, он дагадался что маловато трупов. Поразительный прогресс для него, даже про шар догадался
!

И еще пара заметок. Я не понимаю почему Булычев в конце так подчеркивал убогость поселка. Безусловно, у них практически нет инструментов (кстати утащили ли они что либо с корабля?). Но ладно, это мои ощущения не совсем справедливости по отношению к поселку.

В общем итоге, довольно неоднозначные итоги от книги. С одной стороны первая половина хороша, читается на одном дыхании и затягивает, а с другой стороны персонажи экспедиции вызывают желание посворачивать им шеи.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

За литературой не слежу, поэтому ищу что почитать по рейтингам произведения. Тут люди ставят 10ки и в следствии высокая оценка. В который раз обманулся, надеясь прочесть что-то новое и фантастическое. По сути это плоский подростковый роман. Из фантастики тут мало чего есть (лишь далеко лежащее сломанное космическое судно с запасами еды и прочего и в группа новой экспедиции), в основном подростки выживают в лесу, в суровых условиях, хотят выбраться с планеты и ждут чуда. Подобные истории периодически попадаются, отличие этой — растянута на 368 страниц, когда хватило бы и 10 в форме рассказа.

5/10 максимум, читать стоит лишь тому кто жил в лесу и подобные темы не встречал в кино/книгах.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кир Булычев является редким — кажется, даже единственным — примером советского коммерческого автора. Писал он много, причем точно соразмерял количество вложенного труда (и качество текста) с требуемым результатом. То есть мог писать хорошо, мог писать нормально. В зависимости от места публикации, цензурных заморочек, предполагаемого гонорара и так далее.

Советскую власть он, конечно же, ненавидел, как всякий нормальный советский интеллигент. Но ненавидел умно, зряче. И очень хорошо ее понимал. Лучше, чем большинство советских литераторов. И когда хотел – умел высказаться так, что никакая цензура не могла докопаться. Хотя и чувствовала, что здесь что-то спрятано, а докопаться не могла.

«Поселок» — это книжка, которую Булычев писал гораздо лучше и качественнее, чем требовал формат журнала «Знание-Сила» (где текст впервые появился). Потому что у текста есть второе дно. Очень понятное, если вдуматься.

«Поселок» — это о крушении Российской Империи и о том, во что превратились ее бывшие поддданные, ныне советские люди.

Звездолет – это Россия. Потерпевшая страшную катастрофу в 1917 году. Звездлет не просто упал: его пришлось покинуть, бежать, потому что от него исходила радиация (большевистский террор). Люди пытались унести какие-то жалкие вещи, книги, что-то еще. Большую часть груза пришлось бросить по дороге (коммунисты сознательно уничтожали все, что было связано с убитой ими Империей – особенно книги). В конце концов они дошли до места, куда радиация не доставала, и начали налаживать убогий, жалкий, нищий быт на мерзкой планете, для человеческой жизни не приспособленной. Они даже рожали детей – и дети приспособились к этому нечеловеческому (читай — советскому) миру. Они не знали настоящей жизни и не могли даже представить себе, какой она была. Но родители учили их: вернитесь, вернитесь, найдите звездолет и свяжитесь с Землей.

И вот эти дикари идут искать звездолет. И в конце концов его находят. Но все те, кто знает, как им управлять – умерли по дороге. Дикари стоят перед пультом, откуда доносится – «говорит Земля… говорит Земля…» И не могу нажать пару кнопок, чтобы открыть канал связи. Они не знают, что это за кнопки. И они уходят из звездолета, захватив несколько книг. Может быть, уже их дети по этим книгам выучатся и смогут нажать нужную кнопку.

Булычев очень хорошо понимал, о чем пишет. В 1991 году мы все стояли у пульта. Но именно к тому времени умирали последние люди, еще что-то помнившие о настоящей правильной жизни до коммунистической катастрофы. Они совсем чуть-чуть не дожили – те, кто мог бы связать нас с собственным прошлым и восстановить утраченный дореволюционный строй. Но нет, к пульту подошли советские дебилы, которые просто не знали, на какие кнопки нажимать. И которым пришлось идти назад (в ту же самую советчину, только «рыночную» — то есть очередной советский «нэп», который сейчас как раз кончается).

Так что текст Булычева гениальный, провидческий. Возможно, лучший из всего, что Булычев написал.

Я, поставил ему девятку только за то, что слишком затянуто. Притча должна быть краткой.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличное произведение. Другая планета , но люди остаются людьми. Читая переживаеш за героев , проживаеш вместе с ними их жизнь в поселке и их трудный путь . Произведение «цепляет», заставляет поволноваться за героев и не оставляет равнодушным. Автор создал шедевр.

Солидарен с теми кто считает , что к прочтению обязательно.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал несколько раз, будучи в разном возрасте. Не удивлюсь, если когда-нибудь ещё прочитаю. Не потому что память подводит: наоборот в памяти навсегда осталось, что потрясающая книга. И каждый раз внимание обращаешь на что-то новое. А автору неизменно поражаешься: всё в фантастике умеет делать на высоком уровне! А ведь он ещё и известный историк, доктор наук, и не менее известный серьезный коллекционер, оставивший всем известные каталоги...

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравилась книга. С самого начала зацепила, на одном дыхании прочитал за несколько дней. На самом деле, чем-то напомнила «Таинственный остров» Жюля Верна, но тут автор нас погружает в мир будущего, космических технологий, межзвездных перелетов, экспедиций по вселенной и НАРАВНЕ со всем эти, Кир Булычев нам дает четко понять, что человек-ни смотря на весь прогресс социума в любом случае остается Человеком. Со своими ошибками, достижениями, способностью любить, заботиться о других, строить, охотиться на диких животных... Всем советую!

— Мы живем в тисках необходимости, — произнес Сергеев. — Мы живем всегда между двух зол, между трех зол, между множества зол. И остаемся людьми, потому что всегда думаем.

...Человечество может достичь звезд, всеобщего благополучия, люди могут путешествовать во времени и покорять дальние галактики. Но они остаются теми же людьми, какими были тысячу лет назад. Самый гуманный и талантливый человек будет бояться смерти и стремиться к любви. Одни буду жаждать славы, другие покоя, люди буду выбирать себе друзей и спутников жизни, но будут встречать и врагов и соперников, идеального человека, идеального общества, к счастью, быть не может — иначе бы человечество замерло в нирване и сгинуло бы в благостной неподвижности. ..

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Поселок» разрушил мое предубеждение в отношении Булычева. Раньше я воспринимал его лишь как автора детских наивных книжек (чему виной, возможно, мультфильмы про Алису). Это действительно недетское сильное произведение. С самого начала повествования включаешься в сюжет и до конца «живешь» вместе с героями, по ходу размышляя над серьезными вопросами о том, что значит быть человеком и что важнее в тяжелейших условиях — выжить любой ценой или остаться человеком?

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, что там, 10! 100 не жаль поставить, оценивая эту книгу! Определяя возраст читателя, я пришла к такой формуле: «Книга для тех, кто уже умеет и еще может читать». Я прочла «Поселок» во втором классе. Потом перечла лет эдак через 15-17 и не разочаровалась, как это обычно бывает с книгами, прочитанными в детстве. Эх, да что греха таить, с тех пор перечитывала еще несколько раз. Жаль, что А.Германа прельстил роман «Трудно быть богом». По первой части романа снят стильный, но странный м/ф, переделавший сюжет, обеднивший его. Словом, книга ждет своего сценариста-режиссера!

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Потерпевшие космическое кораблекрушение люди, которые выжили в этом кошмаре, обосновали посёлок в долине, где никогда не светило сонце, но и не было холодов. Прошли годы, космонавты обжились на некогда необитаемой планете и ГГ стали их дети, которые не знали другой среды существования. Если взрослых немного пугали животные, дикие заросли, гигантские деревья, то их дети чувствовали себя вольно. Планета стала их домом, хотя их лица заросли и грязны, а Казик выглядит обезьяной в глазах Клавдии, тем не менее они Люди! Суровая природа оставила шрамы на телах поселенцев, но не более того. Ведь вовсе не чисто выбритое лицо и не изысканная одежда отличает человека от обезьяны. Читая книгу проживаешь каждый миг вместе с Олегом, Казиком и их друзьями, помнишь всех, словно это реальные, живые люди. Отдельно хочется сказать об антураже — все фантастические животные и странная флора чужой планеты — тоже совсем, как настоящие. По-моему, это просто чудо – создать такое реалистическое произведение. Читая о том, как отряд, доселе не видевший снега, преодолевает последние метры до космического корабля, я плакала, как дитя, ненавидя автора за жестокость.

Жалко, что оценить можно только на 10. Повесть оценивается значительно выше.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Недавно перечитал 3-й раз. Что сказать? Думаю, что в творчестве Булычева — это знаковое произведение. Классика с большой буквы. И не надо искать здесь непрерывного динамично развивающегося сюжета. Не хочется этого объяснять, но, прочитав некоторые отзывы на «Поселок», не могу не заметить, что не только в этом произведении, но и во всех остальных булычевских книжках сюжет (непредсказуемость) — только фон для чего-то более важного. Чего-то из области психического (назовем это так)...

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начал читать «Посёлок» имея слегка предвзятое отношение к данному произведению. Повлияли как высокие оценки с этого сайта, так и местные отзывы. Оправдались ли мои ожидания? Скорее да, чем нет. Автор заразил меня своим видением адаптирующейся в неравных условиях группы людей, пусть и путём частичной деградации Не сказать что я им сильно сопереживал, но любимчики у меня были. Расстроило меня другое. По мере знакомства с «Посёлком», всё глубже возникало ощущение незаконченности общей картины сего спектакля в двух актах. Присутствуют психология, эмоциональная окраска поступков, герои ярки, и в принципе всё здесь в порядке. Не хватает деталей, более подробного описания мира, более подробного описания героев. Почти всегда, поселенцы и группа Павлыша встречается с одними и теми же представителями флоры и фауны, только для одних оно своё, родное, а для Павлыша – очередной кусочек в свой гербарий. Я понимаю, что мы видим всё глазами героев и информация даётся нам исходя из их опыта, но автор всё же мог бы уделить пару страниц знакомству с этой планетой, расслабиться и, пожонглировать кусками придуманного мира.

И напоследок о наболевшем…

Уверен, если бы эту историю писал западный писатель, или сам Булычёв получил бы больше свободы, тогда здесь наверняка бы нашлось место плотским утехам. Но, как и в СССР — секса здесь нет. Целомудренные разведчики балуются чайком с вареньем, тяжко вздыхают, жалуясь самим себе на воздержание, и продолжают со стойкостью рабочего и крестьянки выполнять свой долг перед страной.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман очень понравился. Прочитал благодаря отзывам и высокому рейтингу. Об авторе знал совсем мало и то благодаря не книгам и героине детских фильмов Алисе Селезневе. «Посёлок» классная книга, прочитал быстро, с большим интересом. Во время чтения не отвлекался от повествования, у меня редко так бывает, что книга сильно погружает в себя. Очень заставило задуматься, то что люди хранят, берегут и передают знания и науку, которая пришла с ними с другой планеты. Лист бумаги очень ценная вещь, ведь благодаря ему можно передавать эти знания. Эти мысли, не дают мне покоя. Очень полезно это вспоминать, когда ценишь только вещи, гаджеты и развлечения. Герои интересные, их немного, но они ярки и индивидуальные. Переживал вместе все их приключения, умозаключения (старших) и трудности. Не зря потратил время, с пользой и удовольствием.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх