Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пересмешник»

Тихим шелестом последняя страница грустно напомнила: «всё заканчивается, и Пересмешник тоже...» В очередной, уже третий раз за последние годы. И мне ничего не оставалось, кроме как поставить любимый и затертый томик (о, сколько раз я с боем отбирал его у друзей, взявших почитать «только на недельку») обратно на полку и предаться во власть воспоминаний, навеянных волшебным миром. Скупая пара слов на сайте Пехова по вопросу продолжения, как всегда, не добавила мне оптимизма: «пока нет». Ну что ж, попытаюсь отогнать от себя печаль и сформулировать, наконец, хотя бы для себя самого, чем же так заворожил меня «Пересмешник».

Рапгар — один из самых любимых мною миров не только у Пехова, но и вообще в фантастике. Этот огромный, многомиллионный город своей противоестественной красотой притянул меня и уже, наверное, никогда не отпустит... В нем смешалось всё — люди и нелюди всех мастей, колдовство и электричество, «живые» кинжалы и бездушные пули, возвышенная красота центральных кварталов и гниль трущоб: продолжать список можно бесконечно. Именно Рапгар — главный (но не единственный!) элемент романа. Не так уж много удачных произведений в стиле стимпанка выходит на наш книжный рынок — и «Пересмешник» заслуженно занимает место среди лучших его представителей. Великолепные паровозы с лязгом и свистом грохочут по рельсам, обдавая горожан сажей из паровых топок, а трамваи (в которых пока еще есть места для пассажиров первого класса) горделиво бороздят улицы столицы, привлекая зевак и эстетов, предпочитающих заплатить втридорога, но прокатиться на этом чуде современной инженерной мысли. Фабрики и заводы уже начали свое черное дело по уничтожению экологии, засыпая пеплом и сажей целые кварталы и отравляя ядовитыми стоками окружающие озера и заливы. Естественно появляется и сопутствующий рабочий класс, пока еще не сильно угрожающий господствующей аристократии, но уже способный поджечь парочку городских кварталов во время народных бунтов, как всегда «бессмысленных и беспощадных». Борьба ортодоксов и новаторов за вектор развития государства постепенно выигрывается последними, но консерваторы не сдают своих позиций без боя, по возможности тормозя все технократические инициативы.

Впрочем не только стимпанковский антураж делает Рапгар столь живым и приятным местом, сама топонимика города способствует вживанию читателя в роман — сложная, изрезанная заливами и соединенная мостами карта города (чем-то напоминающая Санкт-Петербург) играет важную роль в сюжете, заставляя вдумчивого и внимательного человека часто обращаться к подробной схеме расположения городских кварталов, предусмотрительно помещенной автором на форзаце книги. Постепенно эта карта откладывается в голове и Рапгар от этого становится еще более родным.

Оригинальная система рас, придуманная Пеховым, на первый взгляд кажется сложной и аляповатой, но постепенно понимаешь, что она абсолютно логична и каждый народ занял свою экологическую нишу в сложной схеме симбиоза огромного города, выполняя ту функцию, благодаря которой он полезен и, соответственно, может выжить. Расы, не нашедшие своего места, постепенно вымирают, оставляя после себя только воспоминания. Вообще эта система рас очень напомнила мне модель социального моделирования, спроецированную на новую фантастическую почву, заменившую всем известные социальные классы на нечеловеческие расы. Что ж, после этого эксперимента автор по праву может считать себя прекрасным архитектором социальных пространств.

Впрочем, как говорится, не Рапгаром единым жив Пересмешник. Кроме того, что сюжетная составляющая искусно вплетена в городскую среду, помогая ей раскрыться во все красе перед читателем, она и сама по себе способна привлечь и удерживать внимание — неспешное начало, прогулка среди пасторальных пейзажей, неожиданно сменяется молниеносной схваткой в изысканных декорациях паровоза, положившей начало череде загадочных и необъяснимых событий и смертей. Покровы тьмы, окутавшей прошлое и будущее, постепенно срываются, раскрывая перед благодарным читателем великолепную картину предательства, алчности и властолюбия. Герой повествования, бывший заядлый игрок и записной бузотёр, обвинявшийся когда-то в убийстве и казненный по всем правилам местного правосудия отсроченной смертью ныне пытается отыскать виновников своего падения, ибо даже оправдательный приговор не в силах отменить саму смерть. Этот человек (хотя, конечно же, он не является человеком) вызывает не только сочувствие несправедливостью судьбы, но и неподдельное уважение способностью измениться, вытащить из глубины своей души самые лучшие черты несмотря на приближающийся конец.

Именно эта гремучая смесь живого и атмосферного города, запутанной детективной интриги, оригинального построения рас (о, как уже надоели эти извечные эльфы, гномы, орки!) и драматического героя, идущего наперекор судьбе, делает «Пересмешник» одним из лучших романов современной российской фантастики. И поэтому скромный томик всегда будет занимать положенное ему место на моей книжной полке.

Эта книга очаровывает, берет в плен с первых своих страниц. Своей нарочитой недосказанностью. Своим викторианским чванством. Ах, этот восхитительный аромат Англии 19 века, что-то от Коллинза, что-то от Голсуорси, что-то от Дойла. А что-то и от Уальда. Сюжет становится не так важен, как стиль. В этой книге бездна стиля. Я не могла от нее оторваться, проглотила как порцию джина и долго наслаждалась послевкусием. Читать всем!

Отличный роман в жанре городского фэнтези.

Продуманный до мелочей мир, подробно описанный. Рапгар очень похож на Лондон начала 20-го века. Вырисовываются и другие аналогии: Кирус — Кипр, Малозан — Османская империя, Ночной Мясник — Джек Потрошитель.

Мастерство автора позволяет полностью погрузиться в атмосферу Нового времени, технической революции.

Сюжет интересный, лихо закрученный. Яркие колоритные герои. Присутствуют политические интриги, магия и технологии. Неплохая детективная интрига. Отличная приключенческая составляющая. Сюжет развивается динамично, держит в напряжении, затянутых моментов не обнаружил. Множество оригинальных рас (глоссарий в конце романа очень бы пригодился). Хороший язык написания, читается легко.

В творческих планах Алексея Пехова значится продолжение «Пересмешника«! Ждём!

Считаю роман «Пересмешник» наравне с «Под знаком Мантикоры» лучшими вещами в творчестве А.Пехова.Не циклы «Хроники Сиалы«и «Искра и ветер»,а имено эти два внецикловых романа,которые я очень надеюсь перерастут когда-нибудь в циклы,чтобы вернуться и окунуться в эти замечательные миры.Многие грешат на то,что Пехов содрал сюжет у Чайны Мьевиля из цикла «Нью-Кробюзон»,я считаю это ошибочным мнением,тогда можно говорить,что если присутствуют эльфы, гномы,орки тогда 99%писателей занимаются плагиатством с Толкиена.Кто-то всегда является ломателем стереотипов в жанре то ли фэнтези,то ли фантастики.Теперь по книге:город Рапгар покоряет читателя сразу же,в его мир погружаешься с головой.Перегруженность мира большим количеством персонажей благодаря приятному слогу автора воспринимается легко и непринужденно,здесь есть и огромные пауки,находящиеся на службе в полиции и мяуры-коты,непревзойденные воины,и растения-ученые,малыши,лучеры(главный герой Типль или Пересмешник также относится к этой расе),живущие как люди.На что еще хочется обратить внимание,так это детективная состовляющая,которая в книге прописана очень хорошо.В итоге имеем замечательный детективный роман в антураже фэнтези.По-больше бы таких книг.

Рекомендация: очень высокая!

Не так давно я читал «Ди, охотник на вампиров» Хидеюки Кикути. Там тоже: если выстрел плазмы, то, обязательно, в миллион градусов; а злодеев связывают веревкой «которую захватили перед выездом». Но вот только кинге уже под тридцатник стукнуло.

Так же и в «Пересмешнике». Уж если нужна помощь самого воинственного народа, то одного из них (обязательно замкомдива) главный герой спас ещё в детстве. :box: От злых гопников. :super:

К чему это все. Задумка хороша. Тому, кто писал произведение, респект за попытку создать нечто новое. Но уж ежели креативить, так креативить по полной.

Мяурры и фиоссы — можно было последних, хотя бы, не в черно-желтую полоску красить?

А ка-га и тру-тру? Не уж-то буквосочетаний не выдумать?

А откуда в Рапгаре знают латынь?

И где в нем находится провинция Шампань?

Многие скажут: «Во докопался, зануда. Это ж мелочи». Отнюдь. Из мелочей состоит жизнь. А тем более жизнь высшего света. И уж если автор хочет с пузырьками, то пишет — «игристое».

А так создается впечатление, будто амбициозная гламурная киса, насмотрелась сериалов, да на то, как кушают в ресторанах (с улицы). И давай шпарить о чести да об этикетах.

О сюжете говорить вообще не хочется. Ибо.

Резюме. После «Хроник Сиалы» создается впечатление, будто писал вообще другой человек.

Прежде всего – в романе понравился хорошо проработанный мир. Рапгар – город, отлично стилизованный под стимпанк, в меру мрачный и таинственный. Автору очень хорошо удалось показать внутреннюю жизнь города, уделив внимание и масштабным проблемам политического или экономического характера, и мелким деталям.

В книге много оригинальных рас, что является несомненным плюсом. Отлично прописаны маленький народец и мяурры. Смущает только то, что описание внешнего вида представителей некоторых рас (тру-тру, скангеры, пикли, тропаеллы) даётся лишь во второй половине книги, а до этого совершенно непонятно, как представлять себе этих существ.

Амнисы сами по себе не являются чем-то сверхоригинальным (говорящее оружие и разумные предметы встречаются и в литературе, и в компьютерных играх), но достаточно неплохо вписываются в повествование. Достаточно внимания уделено противостоянию магии и технологии.

Язык соответствует миру, явных шероховатостей я не заметил. Если и есть какие-то мелкие огрехи (типа шампанского в мире, где нет провинции Шампань), то ими можно пренебречь. В конце концов, ясно, что в этом мире язык принципиально другой, нежели в нашем, и некоторые понятия приходится заменять наиболее приближёнными к ним из нашего языка.

Сюжет вначале интересный и небанальный, однако в дальнейшем, как мне показалось, становится слабее. В первых главах происходят события, которые подогревают интерес к повествованию: хочется уловить их взаимосвязь, выстроить различные гипотезы о том, что стоит за всеми этими вроде бы случайными происшествиями. Но затем сюжет приобретает квестовый характер: герой пошёл в одно место, там получил зацепку, которая указала ему на другое место, где, в свою очередь, он нашёл указание, ведущее в третье место. Роль детективной составляющей при этом минимальна: вместо предположений (в том числе неверных) и попыток их проверить – движение по маршруту, который чётко задан найденными на пути подсказками.

Разочаровала концовка.

В общем, книгу стоит почитать ради погружения в интересный, многогранный и нешаблонный мир в стиле стимпанка. Философии и глубокой психологической проработки персонажей в книге искать не стоит, равно как и великолепного детективного сюжета.

Пехов неоднократно «взрывал» своими книгами литературное сообщество, не стало исключением и это произведение автора. Многие увидели слишком много аналогий с работами других писателей, в основном зарубежных, так это или нет, решит для себя читатель.

События будут происходить на территории города-государства Рапгара, в котором живут десятки абсолютно непохожих друг на друга рас, Пехов не стал идти по пути заимствования всем известных персонажей жанра, в этой книге нет эльфов, гномов, это сложно представить, так как до этого автор постоянно пользовался персонажами из этих народов, однако в «Пересмешнике» есть только те, кого придумала фантазия писателя.

Сюжет романа построен в виде детективной истории, у Пехова уже есть опыт написания книг в подобном жанре и предыдущая книга «Под знаком Мантикоры» по праву считается одной из лучших из всего, написанного Алексеем. Главному герою, которого называют Пересмешником, в жизни все дается легко и просто, судите сами — влиятельная и богатая семья, единственный наследник огромного состояния, удача всегда ему благоволит, по праву рождения ему суждено занять место возле Князя Рапгара и возможно, что в будущем именно ему предстоит править этим городом. Однако не все в жизни бывает так, как предначертано кем-то, обвинение в убийстве зятя Князя и неопровержимые доказательства вины Пересмешника приводят нашего героя в тюремную камеру, а оттуда одна дорога — на эшафот, но кое-что меняет предопределенный порядок и Пересмешник выходит на свободу. Единственной целью его жизни становятся поиски настоящего убийцы, тем более убийства продолжаются с пугающим постоянством, Рапгар в ужасе и панике, люди боятся выходить на улицу, никто не знает кого следующим в жертву выберет маньяк.

Это произведение по праву можно назвать одним из лучших в коллекции, написанных Алексеем Пеховым, не зря журнал «Мир Фантастики» назвал этот роман лучшим в 2009 году в жанре отечественного фэнтези. Интересные и необычные герои, запутанные интриги и борьба за власть, запоминающиеся персонажи второго плана и постоянное напряжение от предчувствия предстоящего финала, масштабная проработка мира и огромное количество участников событий, все это автор смог вместить в данную книгу.

Пехова я до «Пересмешника» не читала, но первое знакомство оказалось неудачным. Книга мне не понравилась. Информация о мире, созданном автором, будто бы вбивается в мозги читателя огромными порциями. Возможно, если бы знакомство с миром происходило постепенно, я бы восхитилась Рапгаром. Но — нет.

«Пересмешник» — это история одного героя. Для меня такая проработка образа героя на фоне столь впечатляющего мира, скорее, минус. Другие персонажи являются, в основном, декорациями для Тиля-Пересмешника и из-за недосказанностей, которые допускает Пехов, я уже не могу с головой окунуться в мир книги, почувствовать всю его достоверность. Меня смутило то, что образы не проработаны в должной степени, иначе бы я поставила книге 8 из 10 баллов. А на корявом экшене, из которого в итоге получается банальнейший хэппи-энд, эту книги для меня Пехов не вытянул.

Начиная эту книгу, я достаточно рисковал потому, что я читал не так много технофэнтези, стимпанка и подобных жанров, и не очень перевариваю детективы. Но мастерство автора, его уникальная способность, которую я помню с «Мантикоры», выстраивать и обрисовывать мир... Все это помогло мне окунуться в детальный, контрастный и напряженный мир Рапгара с конкуренцией магии и науки.

Мне даже больше понравилось следить не за движением сюжета и повествованием, а за тем, как автор умело прорисовывает мир почти на каждой странице мягкими и слегка заметными мазками. После каждого мазка картина становится еще более четкой, красивой и наполненной вложенным смыслом.

Эту книгу не хотелось читать запоем — она достаточно тяжеловесна, атмосферна, наполнена мельчайшими и важными деталями. От этого только читать книгу становилось все приятнее и приятнее.

Во время прочтения сразу купил все оставшиеся непрочитанные романы автора в бумажном варианте — для меня это более чем нехарактерно, что говорит о доверии и что будущее чтение даст похожее или даже большее наслаждение.

Книга понравилась. Не утопила в себе, как «Хроники Сиалы», но уверенно держала за руку и вела за собой всю дорогу. Рапгар — фэнтезийный слепок с нашего несовершенного мира, полного дрязг, нездоровых амбиций, религиозного фанатизма, желчи, лжи и фальши. Невообразимое смешение рас и народов, людей и нелюдей, древней магии и нарождающегося технического прогресса. В двух шагах друг от друга — роскошь и нищета, блеск Золотых Полей и смрад Дымка. И, конечно — же, Рапгар когда — нибудь погубит технический прогресс, а не кучка заговорщиков — лучэров. Он — же погубит и наш мир.

Понравились и главный герой, в который автором вложено всё необходимое для подобного наименования, и его ближайшее окружение и сопровождение ( Талер, амнисы, милейшие представители Маленького Народа ). По — видимому, из таких вот маленьких симпатий и складывается отношение к книге в целом.

Возможно, я не самый проницательный читатель, но и детективная составляющая книги мне показалась весьма интригующей и захватывающей, поэтому позволю себе не согласится с мнением целого ряда рецензентов о предсказуемости и вторичности сюжета.

Впечатления — сугубо положительные! Читайте на здоровье!

Когда заходит речь о «Пересмешнике», я в первую очередь вспоминаю Рапгар. Детально проработанный мир, со множеством всяческих вкусных подробностей и незначительных деталек, дополняющих картину, поражает своей реальностью. Начиная где-то с середины книги в городе начинаешь ориентироваться, будто бы прожил в нем приличную часть своей сознательной жизни.

Все те же мелкие детали и уточнения создают потрясающую атмосферу присутствия. Рапгар живет собственной жизнью, он не зависит от поступков главного героя и не служит фоном для его приключения. Каждый день происходит что-то интересное, какие-то новые вещи, неожиданные события, все вместе убеждающие читателя в том, что мир реален и существует на самом деле, а все читатели живут в нем вместе с главным героем.

Персонажи в книге получились очень яркими и запоминающимися. Причем это касается как главных и второстепенных персонажей, достаточно детально проработанных, так и обычные толпы народа на улицах. Использовать стандартные для фэнтези расы Пехову, видимо, надоело еще в «Хрониках Сиалы», поэтому необычные причудливые создания населяют каждый новый его роман. На этот раз страницы романа населяют разумные растения, говорящие кошки, пауки и осы, заставляющие понять, что Лондон времен колониальной империи был еще достаточно однородным местом.

Интрига сюжета тоже оказалась достаточно лихо закручена. Самостоятельно найти преступников практически нереально, поскольку Пехов практически не дает зацепок, способных вывести на личность негодяев. Однако по всему роману оставлено множество деталей и намеков, которые делают финальную развязку очень логичной и естественной.

В итоге мы получаем один из лучших, если не лучший роман из тех, что наши авторы создавали за последние годы. Стильно, атмосферно и жутко интересно.

Я не отношу себя к параноикам, но при чтении произведений Алексея Пехова у меня пару раз возникала мысль, что автор — скрытый сатанист.

Мотивы сатанизма и господствующей роли «тёмного начала» в мире встречаются не только в одном «Пересмешнике». Достаточно вспомнить цикл Хары, где мир рождён из мрака, а первые его обитатели- раса людей-теней, потомков слепых демонов-кайю из цикла про Гаррета. Да и рассуждения относительно природы магии явственно указывают на отсутствие у автора понятия границы меж светом и тьмой: герои активно пропагандируют, что использовать силу Преисподней ничуть не менее правильно, чем черпать мощь из тамошнего аналога рая. И вовсю продвигается идея того, как же это замечательно и чудесненько — «и нашим и вашим по-новому плясать», скатываясь от Света до убогой серости.

И вот перед нами — Рапгар. Столица государства, явно списанного с «доброй старой» Англии — со всеми её чудесными чертами: ненасытными имперскими амбициями, неописуемой жадностью, наплевательским отношением к окружающему миру, жестокостью к слабым и лизоблюдством пред сильными. И в довершение столь чудесной картины, государством этим правят лучэры. Потомки некоего Всеединого, местного божества, религия которого является доминирующей в сем мире. Принято считать, что Всеединый сотворил мир и поставил над ним своих детей — лучэров, наделённых нечеловеческими способностями.

Но бог ли Всеединый?!? О нет, отнюдь. Возможно, если бы Пехов при изобретении религии для своего мира обратился к истории, ему бы удалось создать своего рода «хтоническое» божество — воплощение жизнетворных природных сил. Однако на страницах Пересмешника пред нами предстаёт классический дьявол. Доказательств тому немало. Приведу несколько примеров.

1) Все проявления Всеединого в мире живых так или иначе связаны с ужасом, кровопролитиями и мраком. Приход его в мир ознаменовался эпохой тьмы и бедствий, а место его появления — Тёмный Уголок — по сей день является средоточием кошмаров.

2) Всеединый явился в мир из Изначального Пламени. Все другие порождения Пламени, приходящие в мир — исключительно чудовища, твари и демоны. Как следствие, перед нами предстаёт абсолютно классический Ад. И неудивительно, что после смерти все рапгарцы отправляются в Пламя — туда им и дорога, демонопоклонникам

3) Первые дети Всеединого — «сгоревшие души»: насколько можно судить по упоминаниям в тексте, самые кошмарные и жестокие из порождений Пламени. Явно не тянут ни на что доброе и мудрое.

4) Тиль упоминает, что Облики лучэров — отображения сущности Всеединого. А практически все Облики лучэров — страшные демонические чудовища (за исключением разве что Алисии-Эрин). Хороша же «сущность», раз таковы отображения...

5) Облик, принимаемый покойными Князьями — по словам Тиля ближе всего к истинной сущности Всеединого. Судя по описанию (кстати, довольно безыскусному) того кошмара, что в финале выполз из гробницы, Всеединый — настоящее воплощение зла и разрушения, ещё более худшее, нежели Князья.

Что мы имеем в результате всего? Перед нами предстаёт мир, захваченный и оккупированный демонами. Мир, где адские твари в человеческих масках вершат судьбы всех прочих народов, священники обманывают несведущих прихожан сказками о добродетельности Всеединого а на шпилях чёрных церквей пылает демонический огонь. И всё это по мнению автора — хорошо и правильно: а всякие проповедники, тщетно взывающие к народу и пытающиеся открыть ему глаза на истинную суть их правителей — не более чем смутьяны и дураки.

Что ж, вполне достойный вклад в нарастающую с каждым днём бездуховность молодёжи. А то, что всё это безобразие искусно замаскировано действительно привлекательными и многообразными декорациями мира, в конечном итоге не особо улучшает суть произведения.

Такая классическая неспешность мысли и деяния великолнпна. Узнаваемы параллели со старушкой Европой с ее проблемами мусульманства и аппетитам коллоний. Мир прекрасен и не обычен, а смесь детектива и психологической мелодрамы оказался очень удачным. Существа населяющие этот мир разнообразны и интересны. Характеры главных героих и узнаваемы и удивительны. Я получила огромное удовольствие от книги. Думаю у мира Рапгара чудесное будущее.

Подростком я читала только классику. Потому что после сверхцентрализованного литературного рынка Советского Союза девяностые взорвались таким количеством литературного мусора, что мне было страшно: а вдруг я потрачу время не на настоящую литературу, а не конвейерное чтиво? Прилавки были завалены пёстрой макулатурой от детективно-фантастических боевиков до вольных продолжений Санта-Барбары. Этот ширпотреб клепался ради барыша, минутной славы или самоудовлетвоерия, а «писатели» не владели ни русским языком, ни выбранными темами. Хорошие книги хороших писателей как ложка мёда растворялись в этой бочке дёгтя… С годами я всё же научилась читать и современные книги, полностью избавившись от предубеждения. Если и оставался страх, то бытовой: а вдруг не понравится? Экзистенциальный – а вдруг передо мной не литература на века, а чтиво на вечерок? – исчез. Я и забыла, что был когда-то такой страх и что когда-то я так делила книги. Почему вспомнила? Не знаю… Как-то само вспомнилось. На первой же главе «Пересмешника».

Да нет, я не скажу, что книга плохая, даже наоборот, вполне приятная. Просто она какая-то… обычная. Скроенная по шаблону, с шаблонными достоинствами и недостатками. Если бы я эту книгу так и не прочитала – я бы ничего в жизни не упустила. Парадокс в том, что воистину отвратительные книги, вроде «Лолиты» или «Москва – Петушки» именно своей отвратительностью вошли в историю, их до сих пор читают и спорят о них, а эта книга забудется уже завтра, у меня даже не возникло желания обсудить её с подругой, которая тоже недавно её прочитала.

С самых первых страниц автор закидал читателя ненужными непонятными терминами, именами и названиями, зато о нужных вещах либо замолкал на полуслове, нагоняя таинственности, либо вообще молчал, чтобы в нужный момент преподнести нежданчиком. Герой симпатичен, но непонятно безынициативен: у него есть цель и у него очень мало времени, но при этом оставшееся время он не тратит на достижение цели, а ждёт, чтоб разгадка сама свалилась на голову. Сюжет интересен, но не захватывающ, он не проседает, но и от динамики далёк, а половина «неожиданных поворотов» заточены на то, что автор, как фокусник из рукава вытряхивает какие-то особенности мира, о которых «забыл» сообщить читателю заблаговременно. Лишь под самый конец, когда праздношатание героя наконец-то приводит к разгадке, становится интересно – но сквозит искусственностью в том, как совершенное разные линии оказываются вдруг сплетены. Созданный мир оригинален (по крайней мере для меня, всегда предпочитавшей антураж средневековья; из любопытства я и взялась за эту книгу), но плохо продуман. Да, этот мир разнообразен, но ненужно разнообразен, половина из терминов, имён и названий созданы лишь для галочки, в дальнейшем они никакой роли не сыграют. Описывает свои фантазии автор на детсадовском уровне: перед героем появилось нечто, что тебе, дорогой читатель, напомнило бы то-то и то-то. И слишком часто под каким-нибудь заковыристым названием вдруг угадывалась какая-нибудь банальнейшая вещь… Да и с русским языком беда: предложения перегружены самыми разнообразными конструкциями, они тяжелы и сложно воспринимаемы, а количество чередующихся причастий и деепричастий переходит все рамки приличия.

Словом, это книга многократного «но». Недостатков у неё гораздо больше, чем достоинств. Но! Несмотря на все её недостатки читать было приятно. Но! Несмотря на то, что читать было приятно, всё равно жаль потраченного времени. Как будто я потратила его не на Литературу, а на случайный штампованный Ширпотреб.

Ну просто очень жаль, что этот мир «однороманный», здесь столько ветвей можно было бы построить... И надо сказать, что с интригой всё здесь просто прекрасно

Женских героинь Пехов в романе показал весьма колоритных, как главных, так и второстепенных. Но и мужские вполне себе отличимы друг от друга. Единственно, Грей и Фарбо — как близнецы...

Отзыв пишу сразу после завершения прочтения, с одной стороны, ещё хорошо помню, с другой стороны, большое видится на расстоянии — может что-то пока и упустил...