Святослав Логинов «Свет в окошке»

Одна из немногих книг, которая действительно зацепила за душу. Написана очень хорошо и идея достаточно оригинальная. После прочтения действительно стал больше вспоминать об ушедших из жизни родственниках, друзьях, да и просто знакомых.

Я не смог дочитать эту книгу до конца.... может когда и дочитаю... не знаю... :frown:

Но забыть это невозможно!!!

Невозможно освободиться от мысли: «А ВДРУГ ЭТО ТАК И ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ?»

И невольно начинаешь вспоминать всех... всех тех кто уже ТАМ.

Жуткая книга, по сути.

День прошёл вкусно и бессодержательно.

Святослав Логинов -- Свет в окошке

Человек умер и попал куда-то, «куда все»...

Из множества подобных сразу вспоминаешь первые романы «Мира Реки» Фармера (последних у моей памяти нет), в которых умершие люди разных рас и эпох живут, сражаются и пытаются дознаться, куда их занесло. Подробности забыты, но ощущение качественного рубилова, поиска, тайны — осталось.

Но это не для нас.

У нас в пустыне из нихеля утопает город,

Философский грустный трактат о том, как важно думать и помнить близких людях. Фантастическая оболочка лишь форма подачи, а не самоцель. Конечно этот роман сильно слабее Многорукого бога или Колодезь, но читается легко, интересно и есть над чем поразмышлять. Мне у Логинова нравятся вообще все его произведения (жаль он не плодовит, как Донцовы-Устиновы)). Это качественный автор, который умеет писать и которого приятно читать.

Либо Герой, либо Злодей, главное, чтобы непременно Великий, и чтобы все о тебе знали...

А довольно оригинальная версия послесмертия. По крайней мере, логично связывающая в одно целое представления о каком-то потустороннем мире (однако вовсе не похожем ни на какое-либо религиозное представление о рае или аде) и память людскую. Тут вам и 9 обрядовых дней, и сороковины, годины, и ежегодные поминания, и просто дни поминовения усопших. И от частоты и мощи этих воспоминаний напрямую зависит загробное существование.

Хотя… а почему это существование! Самая настоящая жизнь. Да ещё и, в отличие от нашего материального реала, имеющая кучу разных бонусов. Типа там омоложение, материальные блага разные, и прочее. Правда, и риски тоже имеются, причём многое от самого живоусопшего как бы и не зависит. Т.е. если не сильно «наследил» в реальной жизни, то со временем память о тебе становится всё более мелкой, упоминания-воспоминания всё более редкими, а числе людей, как-то когда-то знавших тебя, в силу естественной убыли уменьшается…

На самом деле, всякие там описания повседневного существования жильцов этого «подлунного» мира порой довольно занимательны просто в силу некоторых приключенческих моментов. Хотя некоторые событийно-смысловые линии автор до конца не дотянул, например, линию жизни сына главного героя. Т.е. всё активно разрабатывалось и прорабатывалось, велось к определённой цели, а потом бац! Цель достигнута… Ну и всё, и больше об этом так и не упомянулось.

Не скажу, что слишком уж сильна и философская составляющая, типа «старайтесь оставить память о себе крепкую и долговечную, и пребудет вам жизнь вечная...». Что-то такое, конечно, есть, и понятно, что автор всё к этому и ведёт, но всё-таки — спасибо ему — не навязчиво. Да ведь и дураку понятно, что вечную загробную жизнь обретут только лишь мощные исторические личности, неважно, реальные или мнимые — т. е. крупные религиозные фигуры и разные Хамурапи и Нефертити конечно обречены на бессмертие в послесмертии. А вот обычный народец всё-таки рано или поздно уйдёт в небытие...

Ну и ладно.

Сама идея, вне литературных достоинств, заставляет действовать в «память» о прошлых жизнях и после своей жизни.

Книга понравилась — оригинальная идея, хотя с этикой и моралью как то не очень вышло. Может они там все зря цепляются за подобие жизни, может потом начнется второй круг?

После прочтения книги сразу вспомнились все умершие близкие люди и стало как то по особенному спокойно на душе

Ощущения от книги: светлая печаль.Если есть какой-то смысл и логика в нашем существовании- загробный мир именно такой,какой показал Логинов .И живем мы сейчас лишь для того , что бы нас помнили потом.Страшна не смерть,ужасно забвение,когда все чем ты жил,обращается в прах.

Хорошая книга. Небанальная идея и после прочтения заставляет задуматься. То что язык суховат и изложение немного жестковато не мешает прочитать ее взахлеб. И легкий осадок грусти будет сопровождать вас пару месяцев после прочтения.

меня заинтересовал необычный сюжет.Даже представить себе невозможно , что «тот свет» может быть именно таким , невольно возникает вопрос- а если это может быть правдой? Эта книга действует покруче чем библейские наставления , ведь именно после прочтения хочется пересмотреть свою жизнь , свои поступки , дела. Очень интересно , необычно , немного грустно....

Прочтите обязательно .

Да, я понимаю, что это художественное произведение — но кто возьмется утверждать, что на самом деле все не так? Вдруг те, кто ушел туда, действительно ждут наших воспоминаний? Кто знает?

Замечательная книга. Очень тяжелая, но замечательная. Святославу Владимировичу глубокий поклон.

Роман — почти полное отражение моего видения «загробной жизни». Уже доказано что мысли человека — материальны (электрические импульсы). Значит в мозге каждого человека остаются образы других людей (набор электрических сигналов): тех с кем общался или просто имеешь о них представление (например политики, исторические личности...). А далее все просто — был гадом, оставил о себе в людях черные воспоминания и наоборот — хорошие. Так суммарно складывается образ квазиживого человека. В снах наши умершие знакомые, родственники ведь предстают как живые: голос, движения, эмоции. Чем дольше наша память о человеке тем дольше он «жив». Так что оставляйте о себе хорошие воспоминания — не придется мучиться. :)

Книга — великолепна, перечитал ее на днях второй раз. Сам писатель, как по мне, один из лучших на постсоветском пространстве из ныне живущих. Романов у него не много, но интересные и с глубиной — ВСЕ. Рекомендую!

Говорят, человек живёт столько, сколько о нём помнят. “Свет в окошке” — достаточно интересная, хотя может и чуточку наивная, попытка пофантазировать на эту тему, ответить на вопрос “если бы это было так, то как бы оно работало?”. Мне понравилось, как автор попытался предугадать некоторые парадоксы — ну, например,

Да, быть может это и несколько наивно, но, пожалуй, оригинально. И автор заинтересовал (каюсь, ранее я с его произведениями знаком не был).