Иван Ефремов «Лезвие бритвы»
- Средняя оценка:
- 8.25
- Оценок:
- 2247
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на литовский:
- — К. Урбавичюс, Й. Станишаускас (Skustuvo ašmenys); 1964 г. — 2 изд.
- Перевод на чешский:
- — Б. Пршикрыл, М. Пршикрылова (Ostří břitvy); 1967 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — А. Владимиров (Острието на бръснача); 1971 г. — 2 изд.
- Перевод на японский:
- — Н. Иида (アレクサンドロスの王冠; 人間の世界); 1965 г. — 3 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Азия (Южная Азия ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Приключенческий роман «Лезвие бритвы» ставит проблемы изучения возможностей человека, резервов психики, использования знаний, добытых тысячелетней практикой разных наук, в частности хатха-йогой. В этом романе — приключения и фантастика, древняя Индия и современная Италия, могущество паранормальных способностей и поиски легендарной короны Александра Македонского... Динамичный сюжет, а главное, невероятная насыщенность научным материалом, фактами и теоретическими положениями, гипотезами и точными данными характерны для этого романа.
Это роман о духовном могуществе человека, о торжестве разума, о поисках красоты, любви и справедливости. «Ощущения красоты заложены в глубинах нашего существа», — утверждает автор и ведет читателя «по лезвию бритвы» к пониманию красоты в окружающих, в себе, во Вселенной.
Первая публикация: Иван Ефремов. Лезвие бритвы: Роман приключений. Рис. А. Скалозубова // Нева, 1963, №6, с. 3-92; №7, с. 6-92; №8, с. 51-146; №9, с. 8-84.
— Так же: Иван Ефремов. Лезвие бритвы: Отрывок из приключенческого романа // Наука и техника (Рига), 1964, №4 – с.41-45; №5 – с.41-45; №6 – с.41-45.
Входит в:
— журнал «Нева № 6, 1963», 1963 г.
— журнал «Нева № 7, 1963», 1963 г.
— журнал «Нева № 8, 1963», 1963 г.
— журнал «Нева № 9, 1963», 1963 г.
— журнал «Наука и техника №04 1964 год», 1964 г.
— журнал «Тера фантастика, 2012 / бр. 14», 2012 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 698
Активный словарный запас: высокий (3161 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 78 знаков, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Рецензии:
— «Памятник несбывшемуся сценарию», 2008 г. // автор: Дмитрий Володихин
— ««Лезвие бритвы» Ивана Ефремова», 1964 г. // автор: Всеволод Сурганов
Похожие произведения:
- /период:
- 1960-е (10), 1970-е (4), 1980-е (11), 1990-е (17), 2000-е (21), 2010-е (15), 2020-е (3)
- /языки:
- русский (73), литовский (2), чешский (1), болгарский (2), японский (3)
- /перевод:
- А. Владимиров (2), Н. Иида (3), Б. Пршикрыл (1), М. Пршикрылова (1), Й. Станишаускас (2), К. Урбавичюс (2)
1995 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2024 г.
2024 г.
Периодика:
1963 г.
1963 г.
1963 г.
1963 г.
1964 г.
Самиздат и фэнзины:
2012 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2007 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
1964 г.
1965 г.
1967 г.
1971 г.
1979 г.
1979 г.
1990 г.
страница всех изданий (81 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
wolobuev, 12 сентября 2006 г.
Эх, быть бы этому произведению великим, когда б не резонёрство и нудятина.
[ -6 ]
pooh-o, 27 сентября 2024 г.
Да здравствует патриотизм! Да здравствует советская власть, всегда и во всем идеальная! Ура и спасибо, что мы живем в самой лучшей стране! А кто не согласен — враг народа.
Насквозь фальшивое и заказное произведение. У автора такой стиль во всех его произведениях. Но я не люблю, когда мне подсовывают готовые ответы без вариантов. Предпочитаю сама решать, что хорошо и что плохо и как к чему относиться.
Из-за этого через все дыры хлещущего патриотизма автора трудно оценить литературные качества книги.
[ 0 ]
kuzN8, 12 декабря 2023 г.
Антифантастика. Этого одного слова было бы вполне достаточно для моей характеристики этой макулатуры. Но, к сожалению, комментарий должен быть не менее 50 символов... Ну раз уж надо что-то еще написать, то вот —
На редкость напыщенное, тягучее и бессмысленное повествование с бесконечными псевдо-философскими, историческими и естественнонаучными пассажами, а для пущего «винегрета» еще и вялотекущей криминальной интригой. Очень слабо (за редким исключением) прописанные персонажи, которые остаются в памяти какими-то серыми силуэтами и шаблонами. Впечатление такое, что писалось ради писанины, или что более вероятно — ради «объема», чтобы гонорар был побольше да «вид» посолиднее.
[ 5 ]
Блофельд, 31 августа 2021 г.
Роману не подходит название «Лезвие бритвы». Ведь роман написан вовсе не про лезвие бритвы. В романе слишком много философских рассуждений. Персонажи только и делают, что рассуждают на философские темы. Прямо не роман, а философский трактат.
Действие происходит в разных странах: то в СССР, то в Италии, то в Южной Африке, то в Индии. В США и Турции действие не происходит, но среди персонажей есть американец Стивен Трейзиш и турок Вильфрид Дерагази. В финале романа и русские, и итальянцы, и американец, и турок собираются в Индии.
Главным персонажем принято считать Гирина. Но я не уверен, что Гирин и вправду главный персонаж. Главными персонажами можно было бы назвать и Ивернева, и Чезаре, и Леа, и Даярама, и Тиллоттаму.
[ 5 ]
Artemcheremin, 14 сентября 2010 г.
Главный герой равняет просветление с лсд, лечит рак внушением, посвящает индийских йогов в тайны коммунизма, который есмь диалектическое единство между западом и востокомъ, суть лезвие бритвы. Последняя глава сильно портит впечатление от романа, слишком уж сильна там идея коммунизма, а до неё рассуждения о природе красоты, красочные описания индийских храмов, гималайских гор, и природы вообще, приключения и интересные мысли.
[ 5 ]
smiling_devilll, 7 июля 2010 г.
Книга отличная, глубина мысли поражает. Но меня в ней удивили диалоги. Слишком нереалистичны. Гирин и Сима напоминают античных философов.
[ 5 ]
daivi, 9 апреля 2010 г.
Когда читал книгу первый раз, воспринял как одну из главных книг в жизни... в последствии спустя лет 15 прочел уже имея собственный духовный и жизненный опыт, и понял что книгу перерос... но труд мастера и гения неоспорим...
[ 5 ]
repaS, 16 мая 2009 г.
Прочитанная в ранней молодости книга поразила глубиной философских размышлений. Для меня Ефремов стал писателем, указавшим на дорогу к эзотерике. Сейчас понимаю слабость литературной части его произведений, но от этого их значение в моей жизни уже не изменится. А фурор от его произведений был огромный: читали, перечитывали, друг другу передавали, обсуждали.
[ 5 ]
Анатолий, 12 января 2007 г.
Книга, без сомнения замечательная. Как и все труды Ефремова. Прочитал и Туманность Андромеды и Час Быка. Сейчас ищу Лезвие Бритвы и может какое продолжение Часа Быка. В восторге от самой тематики. Очень хотелось бы увидеть хорошо поставленный фильм по этим книгам. Мне думается, что с киноэффектами на уровне дневного/ночного дозоров, эти фильмы превзошли бы даже пресловутых звёздных войнов. А тем более, снятые выходцами бывшего СССР.
Оценка 100
[ 5 ]
voznik, 8 декабря 2006 г.
возможно, мне попалось не то издание :confused: не могу понять. очень уважаю Ефремова — его заслуги (как не тривиально бы это звучало) неоценимы. но я заставлял себя читать «лезвие бритвы»:frown:. потому как с первых строк началась пропаганда комунизма и комунистического строя жизни, людей-идеалов той эпохи и той цензуры. и здесь возникает вопрос: сам ли Ефремов писал все эти лозунги для компартии, или его потом заставили? или скорее всего при переизданиях сама проклятая цензура дописывала всё что считала для себя нужным?! не могу понять. но в книге через определённые промежутки втиснута такая муть, что просто не верится...
а в остальном — книга замечательная. совмещение чёткой сюжетной линии и уверенных мировозрений автора с глубоким анализом древней индийской культуры и жизни ещё более древней. попытка автора понять, как думали люди в древние времена, когда творили и создавали красоту. когда они просто её созерцали. попытка показать, что понимание красоты не подвластно современному развитию общества, и в то же время имеет свою, более независимую эволюцию.
[ 4 ]
2480, 27 марта 2011 г.
До этого произведения в какой-то мере надо дорасти. Это не просто приключения, роман насыщен философскими и прочими рассуждениями. Лейтмотивом проходит мысль о том, что такое красота- мысль ценная, логически безупречная. Полезно для малолеток, мечтающих иметь модельную внешность:lol: Что касается героев, то здесь претензий почти нет: сильные духом, физически безупречные люди, добрые, справедливые. По ходу сюжета некоторые моменты показались излишними: чего ради разлучать Ивернева и Тату, убирать из книги Андреа, и убивать Тиллоттаму? Насчёт индийской йоги рассуждения интересные, да и раздел про Индию показался самым насыщенным и увлекательным. Момент противоборства Вильфрида и Гирина показался надуманным- такого не бывает. В упрощённой форме- безусловно. Хотя обычно манипуляция осуществляется незаметнее- жестами, мимикой, и это несложно.
Сюжет слабоват, «мало закручен». Вся атмосфера очень добрая, но здесь не хватило кофликта, обязательного для литературного произведения. Потому можно пропустить кусок текста, не потеряв нить сюжета. Хотя этого делать не стоит, ради рассуждений как минимум.
[ 4 ]
Voha07, 3 января 2010 г.
Впервые прочёл «Лезвие бритвы» до армии. Ха, мне дали её на один вечер! Я ночь не спал, но, практически прочёл!
Потом взял в библиотеке и прочёл не спеша, с удовольствием. Сейчас она в «электронке» ждёт своей очереди.
Скажу ещё, что воспаминания о прочтении её хорошие.
[ 4 ]
Дарья Сталь, 29 декабря 2009 г.
Читала давно, и правильно оценить трудно. Но книга запомнилась и требует перепрочтения, что уже важно. Ну, и великолепный автор говорит за себя :)
[ 4 ]
Ladynelly, 13 февраля 2009 г.
Книга, безусловно интересная, но на мой взгляд перенасыщенна разговорами о красоте и науке. Учитывая, тот факт, что роман именно и задумывался таким — это безусловная удача. Но если бы я читала, а не слушала, то возможно бросила бы, где-нибудь на главе второй-третьей.
И еще непоянто зачем автору понадобилась
Интересно, но мне больше всего запомнился один из отрицательных персонажей Иво Флайяно. И вообще я считаю, что без отрицательных героев некоторые книги становятся слишком пресными.
«Лезвие бритвы», к сожалению ИМХО один из таких романов.
[ 4 ]
лиса, 11 марта 2006 г.
несколько раз порывалась прочитать.и каждый раз мой разбег тормозился где-то почти в начале. хотя обьяснение о рациональности идеалов женской красоты очень даже ничего.