fantlab ru

Иэн Бэнкс «Алгебраист»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.45
Оценок:
1069
Моя оценка:
-

подробнее

Алгебраист

The Algebraist

Роман, год

Аннотация:

Насельники, обитатели газовых гигантов, чья цивилизация насчитывает миллиарды лет. Медленная раса, принципиально не входящая ни в какие союзы, альянсы и прочие империи более «быстрых» народов. С ними общаются наблюдатели, пытаясь понять этот народ и получить какие-либо новые знания. Один из таких наблюдателей, Фассин Таак, случайно получил то, что поставило на уши половину галактики и стало началом самых странных поисков в его жизни…

Награды и премии:


лауреат
Дни Фантастики в Киеве, 2011 // Переводной роман (Великобритания)

Номинации на премии:


номинант
Хьюго / Hugo Award, 2005 // Роман

номинант
Локус / Locus Award, 2005 // Роман НФ

FantLab рекомендует:

Иэн Бэнкс «Алгебраист» / «The Algebraist»



Рецензии:

««Алгебраист» Иэна М. Бэнкса», 2011 г. // автор: Андрей Зильберштейн

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)

Алгебраист
2011 г.
Алгебраист
2018 г.

Аудиокниги:

Алгебраист
2012 г.

Издания на иностранных языках:

The Algebraist
2005 г.
(английский)
The Algebraist
2005 г.
(английский)

страница всех изданий (5 шт.) >>

 



Рецензии в авторских колонках




Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  44  ] +

Ссылка на сообщение ,

Будучи барышней по складу сугубо гуманитарной, вообще ничего не понимаю в точных и естественных науках (ну вот разве за исключением того, что лежит в рамках житейского здравого смысла), а потому, как правило, не умею и не берусь оценить нф-произведения, зато с нежной симпатией и интересом слежу за Иэном Бэнксом. И куда ж деваться? пришлось одолеть и «Алгебраиста». Уфф. «Бегемот» был.. немаленьким, тяжело оказалось тащить.

Алгебра, так алгебра. Как скажете. О-кей, порисуем уравнения:

Избыточно многословная, тяжеловесная сюжетная конструкция «+» множество решительно ненужных (как в районе финала становится понятно) морочащих голову эпизодов «+» совершенно невнятные, не вызывающие ни капли симпатии, а оставляющие в совершеннейшем равнодушии персонажи (а ведь Бэнкс – он умеет. Когда хочет, умеет дать объемных, вызывающих сопереживание героев. Видимо, исходя из каких-то собственных соображений, здесь не счёл нужным) «+» ну всё же не дотянутая до полного восторженного «катарсиса» развязка. А ведь мы к ней так долго и мучительно шли. А она… оказалась настолько банальной?)) Впрочем, настолько, насколько и должна быть у автора, который не из последних – всего лишь логичной.

Далее. Далее представляем себе нарисованную дли-иинную поперечную черту и начинаем делить на:

В очередной раз демонстрируемую Бэнксом потрясающую, лишающую дара речи фантазию — этот калейдоскоп рас, инопланетных пейзажей, архимандритов с алмазными зубами (о, уверена, любимец-персонаж для всех и каждого окажется)) и птиц-падальщиков, адептов смерти, перемещающихся на «могилайнерах» (мой отдельный поклон переводчику)) «+» где-то в районе середины обнаруженную интригу. Стоит, да. Возможно, стоит помучить себя непонятным началом, чтобы потом увлечься и таки захотеть узнать, к чему же был весь этот сумбур «+» авторский юмор, который поначалу начинаешь лишь подозревать, но чем дальше, тем всё больше убеждаешься: всё происходящее – это одно сплошное «стебалово», это смешно, это просто не может быть, не имеет права быть всерьёз (поправьте меня кто-нибудь, если я ошибаюсь, но милейший автор написал пародию на космооперу, не иначе).

Я не знаю, что на что в этом математическом выражении должно делиться, и что с чем должно сокращаться. У меня в качестве «равно» получился ноль. И оценку ставить я не буду. Потому что не знаю, как рассчитать сочетание из «мне было некомфортно в процессе чтения» с «я в восторге от авторской фантазии». Ну и общий рейтинг роману портить неохота – мало ли? может, просто всё дело в моём персональном недостатке воображения и полной физической неспособности представить себе многометровое, состоящее из двух соединённых осью дисков существо, «одетое» в кружевные воротнички?))

Оценка: нет
– [  21  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сколько раз обещал себе не покупать «кирпичей» за авторством современных писателей, но и в этот раз не сумел сдержать слово. Купил. Читал-читал, читал-читал, читал-читал, смотрю — еще даже не на половине. Утомило. Просмотрел последних 20 страниц, убедился что правильно предсказал развитие сюжета и спрятал книгу, с тем чтобы не жалеть о зря потраченных деньгах. Общие впечатления от прочитанного — огромное, просто невероятное нагромождение ненужных подробностей, бессмысленных уточнений, витиеватых рассуждений ни о чем. Где-то посреди этого мусора незаметно развивается достаточно банальный и с первых же страниц предсказуемый сюжет, по большому счету раскрытый в аннотации к книге. Вкратце история представляет из себя смесь «Чародея поневоле» К.Сташева, «Спектра» С.Лукьяненко и 500 страниц описания красот далеких планет, неземных рас, космических кораблей, пыток (мр. Бенкс думает, что он знает толк в извращениях) и прочих (наверное) интересных вещей. При стремящемся к нулю драматизме книга расчитана на любителя с исключительным воображением.

Оценка: 7
– [  23  ] +

Ссылка на сообщение ,

Объемная космопера, богатая армадами космофлотов, пришельцами, запредельцами, порталами и артефактами. С злодеем настолько злодейским, что, с поправкой на допрос членом, впору б говорить о мультяшности. Путешествия, машинерия, разломанные луны и остроумная физическая загадка.

Ведет нас по сюжету всеобъемлющий И.М.Бэнкс, со своими любимыми гулянками и мотивами, от грубого обращения со слугой (Эксцессия, Взгляд) до загадочной истории, произошедшей на пикнике давным давно (Инверсии, Пособник). Не упущены секс, пытки, прогрессорство, архитектура, экономика, ИР, военный менталитет, вопросы менеджмента и очередная Мата Хари. Хватает солипсизма, дредноутов, кланов, невинных жертв и вздорных типов.

А не типично. Не в первый раз Бэнкс экспериментирует, но даже «По ту сторону тьмы» имеет идейный заряд (бессмысленность крысиной гонки), совпадающий с основой Культуры, а тут... вся вселенная «Алгебраиста» суть ее кривое зеркало.

Анархическое, мирное, самодовольное общество насельников газовых гигантов безусловно аналог Культуры, но они, как правильно указано в аннотации, — варвары. Безжалостные рабовладельцы, плюющие на контроль качества и прочие моральные ценности.

Остальные тоже не подарок. На защиту Юлюбисской Меркатории отведена добрая треть книги, но... вот зачистка орбиталища 4409 властями, вот биография кошмарного Люсефероса (такой же продукт Меркатории, как промышленник Салуус), и делается ясно, что даже о меньшем зле говорить не приходится.

И Фессин Таак не паладин цивилизации, типа Флэндри П.Андерсона или наемника Особых Обстоятельств Закалве. И не Гарри Поттер, который точно выживет. Пешка, сохранение которой, несмотря на рост чинов и ставок, не критично... пока полевой ученый не берется за игру сам.

Очень достойный финал и непредставимость ходов сюжета. «Алгебраист» изобретательнее «Возвышения» Брина, мощнее «Глубины в небе» Винджа, поживей «Слияния» Макоули. Но не абсолютный шедевр, не «Гиперион», не «Пламя над бездной». Все же, двести страниц под начальные условия — много. И пусть все заряженные ружья выстрелили, пальбы вышло многовато (воэнов, сцеври и скоростную ракету можно б убрать).

Полиграфия приличная. Язык не самый простой, но плавные повествовательные периоды, резкие речи, динамичность экшена при некоторой вычурности описаний, — знакомые, фирменные. В любом случае, болтанка в описании Бэнкса приятнее нытиков П. Уоттса.

Хорошее, умное и эскапистское чтение.

Оценка: нет
– [  23  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тяжеловесно, избыточно, местами почти нечитабельно. Толстенный роман, написанный предложениями из 40-50 слов каждое -- скорее художественный эксперимент (увы, далеко не оригинальный), чем развлекательное чтение.

Оценка: нет
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Необычный роман — увесистый, изложенный нарочито вычурным стилем, свободно смешивающий космическую оперу классического вида, империи и битвы звездолётных флотилий, и сатирический «роман нравов». Полемизирует с книгами Брина о «возвышении», отчасти их при этом пародируя. Красочное общество Обитателей написано с истинно бэнксовским размахом.

Обновленная аннотация соответствует содержанию.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень средний роман. Очень. 2/3 книги такое нудное и практически безэмоциональное повествование, что садясь почитать пару глав перед сном, меня хватало просто на несколько страниц – книга действовала тупо как снотворное, чего со мной давно не случалось при чтении. Описание рас галактики и империи, в которой они проживают тоже очень сухое, довольно краткое и не развернутое, ну может только за исключением насельников, остальные 90% представителей империи удосужились максимум по пару страниц описания. Из-за этого нет того погружения в историю галактики, да и вообще в саму историю, как во многих других книгах жанра.

С одной стороны есть интересная затравка, в виде довольно спорной, но харизматичной, веселой и очень древней цивилизации насельников и их секретных «кроличьих нор» в галактике, с другой – несвязная история, основная и самая интересная часть которой займет отсилы четвертую часть книги. Все остальное мишура. И даже противостояние и экшн в конце повествования не вытягивает произведение, т.к. читателю просто не интересно читать про тех персонажей, про которых ранее писатель коснулся только вскользь – ну погиб очередной «герой», про которого я читал мельком вначале книги, и что с того, мне плевать что он и как, я его не знаю почти. Оттого нет сопереживания и переживания за героев, нет погружения в книгу, нет интереса(почти). В итоге какое-то неоднозначное вышло произведение, поставлю 6 баллов, но от советов к прочтению воздержусь.

Оценка: 6
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

В очередной раз покупаюсь на рейтинги (правда не отзывы, здесь они весьма адекватные, но поздно), а книга оказывается средней.

Опустим не очень умелое обращение автора с физикой (отсутствует убийственная радиация у газовых гигантов, как и водородо-металлическое\каменное ядро, странная и назойливая любовь автора к алмазам, который ну никак не прочный, чтобы лепить из него окна, только твердый), ну и концепция «инопланетной АЛГЕБРЫ» прибила. 2+2 дает пять на другой планете?

«чужие» насельники ведут себя ну уж очень по-человечески, хотя этим страдают многие авторы жанра, представители других видов упоминаются вскользь, несмотря на их «важность», но, с концепциями автор постарался. надо отдать должное.

персонажи. К главным героям (людям) относишься если не симпатией, то с пониманием. Ядро романа — насельники, нет ни желания ими проникаться, ни возможности запоминать их имена. Главный антагонист — клоун с закосом на Сталина и доктора Зло в одном флаконе, поверхностная рассудительность и безумная непрошибаемость — вызывает отвращение и недоумение.

Сюжетные линии. Многие просто обрываются, как уже писали. Какие-то в середине, многие в самом конце отсекаются как мусор. Основное действие — как размешенный в стакане чай, крутится сам себе в чашке и утихает, вызывая резонный вопрос: «ну и что?».

В целом, вроде интересно, вроде всего много, но послевкусие неприятное, о книге хочется просто забыть.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Итак, завершен большой труд... Обидно, но чтение этого романа оказалось для меня именно трудом, тяжелым, медленным — и не очень осмысленным. Нажав последний раз кнопку на ридере, я так и не понял — а что, собственно, такое особенное я читал и как к нему относиться? Нет, вне всякого сомнения, видна попытка создать масштаб. Но масштаб это количественный, исчисляющийся в тысячах световых лет расстояний, сотнях, тысячах и далее лет протяженностей, и... и все. Не складывается из этих больших чисел картина большого, масштабного мира. Не складывается. Наверное, я неправильный читатель, мне надо попроще.

Хотя, не скрою, некоторые моменты и эпизоды хороши. Они принесли этой книге лишний балл.

Но что касается двух основных интриг — то увы и ах! Обе они, их развитие и разрешение, не заслуживают, по размышлению, особых комплиментов. Есть — ну и ладно. Пару чижиков съели. Это бывает.

Мнение мое не читать переводное укрепляется. Да.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

С этой книги открыл для себя замечательного автора — Иэна Бэнкса. Признаться, до чтения относился с некоторым скепсисом, поскольку его же нефантастическая «Осиная фабрика» оставила абсолютно равнодушным. Но должен признать, что фантастические произведения Бэнкса великолепны. И хотя «Алгебраист» поначалу пошел тяжеловато (возможно, как раз вследствие изначального настроя) — чем дальше и чем больше развивался сюжет, с тем большим интересом и удовольствием я читал этот роман.

Как это часто бывает у Бэнкса, смысл произведения отнюдь не сводится к раскрытию основной сюжетной линии. И, как это часто бывает у Бэнкса, он много говорит о второстепенных вещах, но нередко лишь вскользь говорит о самом важном — или вообще оставляет его за кадром (где его и не находит не приученный к таким тонкостям читатель). Ведь, к примеру, даже ответ на вопрос, кто является главным героем книги, далеко не так очевиден, как кажется. Вроде бы это Фассин Таак, но повествование почему-то ведется от лица ГС, ненадолго появляющегося лишь в начале и в конце романа. Основное внимание в сюжете, казалось бы, уделено поискам насельнического списка — но отнюдь не менее важной линией для понимания смысла книги являются регулярные обращения к теме ИР, к которым автор мельком, но постоянно обращается. И т.д, и т.п.

Наверное, можно говорить об определенных недостатках этой книги, но нужно понимать, что в значительной мере они являются продолжением ее достоинств — к примеру, избыточно подробные (на мой взгляд) описания инопланетного быта являются лишь следствием богатейшей фантазии автора.

В других отзывах, которые я прочитал, удручает невнимание читателей к собственно литературной стороне — к сожалению, мало кто видит, что Бэнкс это ОЧЕНЬ хороший писатель, настоящий художник, что само по себе почти уникально для фантастики как жанра (в среднем, литературный уровень фантастических произведений, увы, удручающе низок и близок к нулю). И уже поэтому многие претензии к книге являются в большей степени оценкой оценивающих, чем оцениваемого. Людям, которые за хоботом не видят слона, не следует рассуждать о преимуществах мамонтов перед мастодонтами. Нужно учиться читать и понимать прочитанное. И читать хорошие книги, а не фантастический графоманский мусор.

Всем рекомендую «Алгебраиста» и цикл «Культура» того же автора.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Впечатление странное.

Во-первых — галактика, населенная разнообразными существами, очень разнообразна и пестра, здесь и трехногие птицы и разумные мотки проволоки, обитатели миров водяных и миров газообразных, люди — просто одни из многих. Главное в конце концов впечатление — расизма в этом мире нет. Все имеют равные права и никто никого не угнетает просто за непохожесть. На военном корабле можно встретить несколько спокойно сотрудничающих существ разных рас. Особняком стоит цивилизация насельников, которой, по сути, на всех плевать. Они просто играют, и ритуальная война между слоями атмосферы их газового гиганта куда важнее инопланетного нашествия. Галактическая история описана за несколько миллиардов лет, весьма поверхностно, впрочем, и без какой-либо связи с современностью — разве что уничтожение искусственных разумов находит в описанных событиях какое-то отражение. В описании все время чего-то не хватает — хочется, чтобы то одна, то другая черта какой-нибудь расы была описана намного подробнее — это мешает, тем более что описательных страниц в романе хватает — просто о чем-то автор решил написать, а о чем-то — нет, вот мы и читаем то, что у него получилось — то слишком мало, то излишне много.

Во-вторых — завязка сюжета, с одной стороны, достаточно важна для того, чтобы сдвинуть с места военные флоты галактики, а с другой — уж слишком конкретно завязана на одного человека: ну неужели только он, наш главный герой, может добраться до искомого текста — при всей странности цивилизации насельников он — не единственный наблюдатель. Да и сведение величайшей тайны насельников к одному документу представляется весьма искусственным: не верится (и правильно), что они ничего не знают о сути вопроса, не понятно, чего они хотят в связи с этим вопросом. Впрочем, чего они вообще хотят, по любому вопросу – совершенно неясно…

В-третьих – язык романа. Странная смесь затянутости и увлекательности, нелогичности событий и диалогов и конкретности описания совершенно неконкретных пейзажей (газового гиганта). В романе многое написано серьезно, многое с иронией, с сарказмом, с юмором. Перехода от одного к другому нет, что тоже создает странное впечатление.

В-четвертых – очень уж много неувязок в описании цивилизации насельников. Вот попробуйте по описанию нарисовать портрет насельника! Возрастные рамки насельников тоже весьма непонятны. Неоднократно упоминается, что живут они до двух миллиардов лет, а то и более, но несколько раз упоминаются личности возрастом 2-3 миллиона лет с явными признаками старческой дряхлости. Да они же еще младенцы, какая дряхлость? И еще, что режет слух – употребление ими вполне земных ругательств. С учетом весьма своеобразного подхода к продолжению рода ругательства тамошние должны бы основываться на каких-то иных понятиях. Впрочем, это скорее к переводчику… Что касается всей их цивилизации – то здесь не знаешь, плеваться или восхищаться. Подробнее не буду – не пересказывать же весь роман.

В-пятых – многие линии сюжета или просто обрываются или заканчиваются как-то наспех. Самое досадное – культ Заморыша – ну ни слова подробнее, одно название. Правда, само название чего стоит!

В-шестых – хватает противоречий. Галактическое сообщество не владеет путешествиями во времени – но чтобы замедлить собственное время, надо просто сосредоточиться. «Газолет», гибрид скафандра и космического корабля, не требует пополнения запасов питания, кислорода для находящегося в нем человека – и так в течение полугода! Герои наблюдают на небе выбросы реактивных струй двигателей флота, начинающего торможение в нескольких световых месяцах от планеты, причем невооруженным глазом наблюдают, и замечают таким образом флот раньше всех военных систем слежения.

Ну и что в результате?

Без сомнения это – космоопера, удовлетворяющая всем требованиям этого жанра. И рекомендовать читать ее – можно. Но кому?

Любителям межзвездных войн, орбитальных десантов, разрушителей планет – нельзя: об этом в книге хотя и есть немного, но совершенно мельком.

Любителям социальной фантастики – нельзя: о социальном устройстве галактического сообщества тоже упоминается мельком, а общество насельников к самому понятию социального устройства относится, как к шутке.

Любителям супергероев – нельзя: наш герой на супера совершенно не тянет – просто влип в историю, да там и остался.

Любителям любовных историй – нельзя: о любви здесь практически ни слова, есть немного о сексе, но настолько немного, что любителям этого жанра – нет, тоже нельзя.

Остается сказать – любителям неоднозначных произведений, собравших множество и отрицательных и положительных отзывов (что интересно – и те и другие абсолютно правы!), тем, кто в подобных случаях считает своим долгом иметь собственное мнение. Даже если оно и окажется таким же неоднозначным…

Оценка: 9
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нудная, затянутая, переутяжеленная бессмысленными описаниями ерунда.

И да, абзацы на полстраницы — страницу прилагаются.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

LeVoNDeM ниже писал, что это средний роман и даже очень средний. Полностью согласен, особенно учитывая номинации на Хьюго и Локус. По описанию и тематике ожидаешь чего-то философско-эпического вроде “Пламя над бездной” Винджа.

Но это совсем не то. Я бы это описал как остросюжетный детектив в футуристических декорациях. Автор вроде бы и создал мир будущего в котором есть галактическое сообщество с огромной историей, метацивилизациями, расами и в т.ч. и древней расой насельников. Но тема не развита, а основное внимание уделено разгадке «тайны», то есть детективу. В разрез с ожиданиями, тут нет чувства новизны или чужеродности, в том числе когда читаешь о насельниках (они то вроде должны очень сильно отличатся от всего, что нам знакомо). Короче, по сути в книге отсутствует основной заявленный актив.

Не особо люблю писать негативные отзывы, но из-за рейтинга я потерял время на посредственное чтение (он ещё и длинный), ведь роман серьезно недотягивает до ранга ему приписанного.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Хюго»? «Локус»? Есть за что? Сомнительно. Вообще книга мне больше понравилась и Автору поклон за проделанную работу, она такая качественная и вдумчивая. Но концовка совсем ни оправдала ожиданий. Такое еще называют сливом концовки. Только недавно я читал что сейчас на фантастическом фронте немало «умных» Авторов, кто пишут потрясающие миры, совсем не уделяя внимания ни стилю книги, ни сюжету ни концовке. В этой книге все с точностью до 100%. Очень яркие миры, прекрасные инопланетяне у многих из которых попытка описания инопланетных ходов мыслей или образа восприятия реальности и правда удалась, весьма динамично все и почти нет провисаний сюжета. Но в конце пустота и недоумение. Из недостатков это кстати совсем не все. Просто выводила из себя манера Автора вставлять скобки (говорю о тех моментах, когда Автор считает нужным что-то обсудить (а иногда и скобки в скобках (если вы понимаете, о чем я), которые поясняют уже многослойные пояснения). Ужасная стилистическая фишка. Еще позабавило, что Автору подарили словарь синонимов и он им активно пользовался, не смущаясь применять через запятую усиливающие (?) друг друга однообразные слова, речения, термины, вокабулы, выражения (ну вы поняли). Совершенно не понял как выглядят насельники. Может быть, я сам не внимательно читал, но так и не смекнул, не догадался, не допер, не доехал как выглядят эти спареные диски. Еще пролистывал канцеляризмы, в которые Автор иногда скатывается, они утомительные и пустые. Еще вообще непонятно зачем было вводить некоторые боковые сюжетные линии, которые как начались ничем так и закончились ничем. Они и надули книгу водой, из-за которой она такая огромная. Но при всем количестве нареканий оценку поставлю 7, что много — книга мне больше понравилась, чем нет, читалась с интересом и должна понравиться любителям «умной» космической фантастики с проработанными мирами (но не требовательными к стилю и литературной составляющей).

Оценка: 7
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман Алгебраист — представитель Новой Космической Оперы. Да, почти за столетие жанр окреп и видоизменился очень сильно. Это вам уже не Эдмонд Гамильтон с его романчиками-развлекаловами по три штуки на вечер... Алгебраиста я читал три три вечера, вникая и наслаждаясь.

Сюжет, в чём-то, банален. Есть старая цивилизация насельников (представители которой живут миллионами и даже миллиардами лет) и которая вроде как в далёком прошлом создала сеть туннелей через гиперпространство для быстрого перемещения между звёздными системами и галактиками, но перестала ими пользоваться и спрятала от всех. Но вот прошла информация что эта система червоточин не миф и есть алгебраическое уравнение, позволяющее вычислить местонахождение входов в эту систему.... Наверное, можно и не добавлять, что за обладание этой информации в смертельной схватке сцепляются все имеющиеся в наличии цивилизации.

Ну какой тут может быть отзыв... Круто, блин! Фантастический боевик принципиального иного уровня, чем то, что мы читали из написанного в прошлом веке. Продуманные описания инопланетных цивилизаций, разных во всём, от облика и продолжительности жизни, до образа мышления. Масштабные и локальные сражения. Политика. Религия. Приключения.

Единственное НО — лично я вот именно к творчеству Бэнкса отношусь чуть хуже, чем к большинству других авторам-фантастам его уровня (например, Симмонсу, Роберту Уилсону, Питеру Уотсу) из-за любви Бэнкса к большим абзацам, солидным кускам текстов-описаний. И оттого оценку снижаю на балл от максимума. Но это моё личное, не более того. А роман великолепен. Современной фантастики такого уровня на русский язык переводится безумно мало.

--------------------------------------------------

Цитата-ощущение из книги:

«Сраки божьи, да что тут происходит?!»

Оценка: 9
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитав описание, можно подумать, очередная проходная фантастика. Но страниц через 50 можно убедиться, автор умудрился сплести совершенно банальные полёты в космос, звездные врата, террористов, пришельцев и все остальные составляющее космофантастики в неповторимый коктейль. Дополнив его от себя большим числом очень необычных деталей, таких как птицы-падальщики летающих а «могилайнерах», или диктатор с алмазными зубами. А про насельников и говорить не приходится. Описание их расы и развлечений можно читать отдельно.

Читать занятно. Очень много подробностей. Но они в некоторые моменты играют с автором злую шутку. Их становится чересчур много, читатель может попросту может потеряется в их обилии. Но за исключением этого, достойная фантастика. Не Артур Кларк. Но достойно. Близко по неторопливости диалогии Вернона Винджа про Фама Ньювена.

Книга не типична для современной низкокачественной фантастики. Тем и хороша. Всем любителям космофантастики, рекомендую. Все остальные не получат удовольствия от этого 750-страницного кирпича.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх