Лингвистический анализ произведения
Произведение: Пленница чужого мира |
Авторы: Эль Бланк, Ольга Копылова |
Дата проведения анализа: 19 сентября 2022 года |
|
Общая статистика |
Длина текста, знаков: | 662557 |
Слов в произведении (СВП): | 93665 |
Приблизительно страниц: | 342 |
Средняя длина слова, знаков: | 5.51 |
Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 60.58 |
СДП авторского текста, знаков: | 73.06 |
СДП диалога, знаков: | 46.59 |
Доля диалогов в тексте: | 36.39% |
Доля авторского текста в диалогах: | 9.82% |
|
Активный словарный запас |
Использовано уникальных слов: | 9483 |
Активный словарный запас (АСЗ): | 9126 |
Активный несловарный запас (АНСЗ): | 357 |
Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1276.39 | |
Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2871.13 | отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000 |
|
Части речи |
Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 21496 (22.95% от СВП) |
Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 72169 (77.05% от СВП) |
Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
Существительное | 21966 (30.44%) |
Прилагательное | 8912 (12.35%) |
Глагол | 17540 (24.30%) |
Местоимение-существительное | 7020 (9.73%) |
Местоименное прилагательное | 4150 (5.75%) |
Местоимение-предикатив | 14 (0.02%) |
Числительное (количественное) | 597 (0.83%) |
Числительное (порядковое) | 151 (0.21%) |
Наречие | 4435 (6.15%) |
Предикатив | 750 (1.04%) |
Предлог | 8482 (11.75%) |
Союз | 7724 (10.70%) |
Междометие | 1363 (1.89%) |
Вводное слово | 320 (0.44%) |
Частица | 6354 (8.80%) |
Причастие | 1516 (2.10%) |
Деепричастие | 257 (0.36%) |
Служебных слов: | 35684 (49.45%) |
|
Знаки препинания |
Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
, запятая | 112.92 |
. точка | 85.71 |
- тире | 26.32 |
! восклицательный знак | 8.21 |
? вопросительный знак | 15.44 |
... многоточие | 8.93 |
!.. воскл. знак с многоточием | 0.06 |
?.. вопр. знак с многоточием | 0.14 |
!!! тройной воскл. знак | 0.00 |
?! вопр. знак с восклицанием | 0.42 |
" кавычка | 6.47 |
() скобки | 0.02 |
: двоеточие | 2.55 |
; точка с запятой | 0.15 |
Распознавание автора текста
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».
Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Ольги Копыловой пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.