fantlab ru

Адам Симкокс «Отряд мёртвых»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.46
Оценок:
24
Моя оценка:
-

подробнее

Отряд мёртвых

The Dying Squad

Роман, год; цикл «Отряд мёртвых»

Аннотация:

Когда детектив-инспектор Джо Лазарус устраивал засаду у фермы в Линкольншире, он думал, что накроет банду наркоторговцев. Но вместо этого детектив находит там следы бойни и… свой собственный труп. А еще духа-проводника – девушку по имени Дейзи-Мэй. Она здесь, чтобы завербовать его в «Отряд мертвых» – призрачную полицию, состоящую из недавно умерших. Вскоре Джо понимает: есть кое-что пострашнее смерти – Чистилище. И чтобы избежать вечного заточения среди полчища неприкаянных, он должен вернуться на Землю в новом теле и раскрыть собственное убийство. Но как, если его воспоминания о прошлой жизни быстро тускнеют и стираются? К тому же теперь опасность представляют не только живые, но и мертвые. В паре с Дейзи-Мей Джо должен найти своего убийцу прежде, чем умрет окончательно.

Входит в:


Издания: ВСЕ (3)

Отряд мертвых
2021 г.

Издания на иностранных языках:

The Dying Squad
2021 г.
(английский)
The Dying Squad
2022 г.
(английский)

страница всех изданий (3 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хвалебные отзывы восторженных читателей на первых страницах обещают нам, то бишь, читателям, которые еще не знакомы с «Отрядом мёртвых», необычный сюжет. Но, увы, сюжета-то здесь как раз и нет. Есть набор сцен, которые никак не могут соединиться в единую картину: так сказать, концы с концами не сходятся.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чего только стоит многоопытная героиня, которая скончалась на пару недель раньше героя. Откуда же взялся опыт? Нам пытаются туманно намекнуть про перепады времени, мол, пока здесь пройдёт день, там пройдёт год, но задания-то «Отряд» выполняет здесь, и (внезапно) один день работы, логически, добавляет только один день опыта

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Забавно, что я взяла книгу читать, невнимательно глянув на жанры — мистика прошла куда-то мимо, остались только детектив и триллер. Поэтому смерть главного героя и загробный мир, появляющийся уже во второй главе, меня изрядно удивили. Ожидала чего-то более традиционного.

Возможно, по этой причине — в том числе — мне как-то не особо зашло.

Понравился язык повествования. Не знаю, кто постарался, автор или переводчик, потому что поленилась перечитывать её в оригинале, но некоторые моменты в описаниях очень хорошо передают сюрреализм и нечеловечность встречающихся на пути существ. Автор неплохо владеет стилистическими приёмами создания атмосферы — картинки очень легко и красочно представляются, триллерные моменты нагнетают, вот это всё.

Ещё из плюсов могу выделить чёткие сюжетные линии, которые не распыляются в ничего, в конце собираются в одно целое и все логично завершаются. Автор полностью закрывает сюжет, объясняет все поднятые в начале вопросы и даже умудряется сделать хэппи-энд, насколько он в принципе возможен в загробном мире.

Не понравилось, ну... Примерно всё остальное. Роман состоит целиком из штампов, соответствующих жанру: от персонажей (мертвец, который пытается узнать, кто же его убил, язвительная и очень особенная девица, мудрая старуха, обладательница премии столетия за политические интриги, чудовищный охранник законов с иной стороны) до локаций и сюжетных ходов. Несмотря на то, что автор всеми силами подчёркивал, что эти места не такие, как описаны в христианском вероучении, для чего даже поменял им названия, у него не получилось.

«Вот это поворот» в конце на самом деле не вот это поворот совершенно ни разу, как только герцогиня заговаривает про тему искупления одной души и возможность поменяться местами с осуждённым в Аду (который здесь почему-то Яма, но допустим, что мы не поняли, ага), всё, вопросов нет, я в середине книги уже отчётливо понимала, чем закончится и какую «цель» руками герцогини автор задумал Лазарусу. Какой-то интригующей частью можно упомнить, пожалуй, разве что жену главного героя, которая не то, чем кажется. Не сильно оригинально, но в контексте всего остального — свежо, я и правда думала, что она святая в миниатюре и в конце узрит своего мёртвого мужа по причине собственной большой благостности.

Больше всего меня в книге удивило — и не то, чтобы приятно, — то, как интересно автор трактует вопросы добра и зла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Просто слеите за руками: главный герой, Джо Лазарус, продажный коп, торговал наркотиками, будучи полностью «под каблуком» у своей жены, отказался убивать девицу и сам из-за этого был убит — он плохой человек, его отец, преподобный Лазарус, который получал от сына и его подельников деньги и тратил их на благотворительность, тоже плохой человек, но вот вторая главная героиня, а именно девица Дейзи-Мэй, которая убила собственную бабушку, подсыпав ей наркотик, подсела на героин и заделалась наркокурьеом — она хороший человек. Почему? Потому что она сострадательная, а бабушка страдала. Тут можно много рассуждать на тему добровольного ухода из жизни, эвтаназии и самоубийств, но мне кажется, что где-то тут с моральным компасом проблемы. Надо либо всех оценивать по совокупности грехов и добрых дел, и тогда Дэйзи-Мэй что-то не сильно восхитительна в своих поступках, я бы даже сказала, что она похлеще обоих мужчин жгла, либо вводить какой-нибудь механизм искупления и отпускать грехи всем по одинаковой цене.

В общем, что-то тут с морализаторством не задалось.

В целом, книга — середнячок, который и не плох, и не хорош, к тому же, довольно вторичная, местами прям чувствовала флёр «Потерянных богов». Автор определённо умеет в динамику, но не умеет — в рефлексию и объяснение правил мира, которые сам же придумал, но сам в них запутался. Чуть-чуть покопавшись, узнала, что он довольно известный режиссёр рекламных роликов и сценарист, и это видно — в книге нигде не провисает действие и очень кинематографичные сцены.

Читать-то можно, за счёт разнообразного экшна бросить даже не хочется. Но ощутимо напоминает фастфуд — быстро проглотил, быстро забыл.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Открыл обложку ,увидел фото автора, появились ассоциации и да угадал, книга о наркоманах и наркотиках. Если вначале и был интерес история как -то необычно закручивалась, автор завлекал сюжетом , думал что такое будет сверх необычное, но нет все скатилось в мешанину, череду событий постепенно развязывающий этот клубок тайн и загадок КАК ЧТо и ПОЧЕМУ , особенно пропал интерес когда все действие спустилось в преисподнюю. Там делать нечего , драма, семейное кредо, муть, даже жути нормальной не нагнали, она есть чуть чуть и совсем не страшная, а жести и подавно не увидел.

По стилистике это фэнтези дарк, мистики тут не увидел вменяемой. Единственный плюс это неплохой местами слегка грязноватый юмор с приколами проскакивал, такой типично английско пабский(когда зальют шары-забьют носы).

Сюжет вроде бы для меня и необычен, креативен и автор пишет в целом как бы стараясь, Но сама история преподнесена как то неинтересно много всего ненужного, отступление в никуда, постоянно тебе кидают туда- сюда иногда и теряешься за ходом событий. Читается все скучно, нет хорошего драйва, интриги, про атмосферу и саспенс вообще молчу. Слабенький и незапоминающийся роман! Попкорн-увидел и забыл!

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх