Джон Уиндем «Кукушки Мидвича»

Больше всего удивил и понравился образ Зеллаби — на первый взгляд, популярного писателя, философа-«болтолога» — традиционно презираемый в наших краях образ. Но неожиданно этот человек оказывается философом без кавычек, способным думать, решать и убеждать других. А когда понадобится — и действовать (какой-то очень английский мотив: сравните, например, со «Слугами и снегом» Мёрдок, где единственным, решившимся не на словесное осуждение, а на действия, оказался священник). Очень интересно было следить за ним.

Конфликт «детей с чуждым разумом» и человеческого общества с его обрядовостью политических ритуалов написан более традиционно. Ну это и понятно, всякие усложнения этого конфликта стали придумывать позже. Тогда же мотив непонятных и враждебных «акселератов» был всеобщим — хотя бы вспомнить «Гадких лебедей» АБС. Вот в этом традиционном ключе он его и нарисовал.

Литературность книги, «ремесленная отделка» — безупречна, все детали сюжета к месту и разжигают интерес. В общем, очень достойная книга, недостатков не вижу.

Если хочешь подчинить себе племя действуй через его детей. Родители не смогут противостоять своему инстинкту, а дети, когда выростут, станут «пятой колонной».

В этом романе «кукушата», по-моему мнению, как раз и были задуманы в роли «группы захвата» Земли. Ведь ничем не отличаясь от нас внешне — внутри они ощущали себя кем угодно но только не землянами. Ведь у них было тотальное превосходство из-за своих «врожденных» способностей. И если бы у них появилась возможность пробраться на верхние уровни власти, то... захват Земли был бы не за горами.

Если честно, то это не самое мое любимое произведение у Уиндэма. «День Триффидов» значительно интересней. Но эта книга понравилась прежде всего своей историей в духе X-files и идеей внешнего инопланетного вторжения, как это не пародоксально, изнутри.

Пожалуй, основное содержание книги — не столько само противостояние людей и Детей, сколько мысли автора по поводу столкновения разумов, развития человечества и по другим сопутствующим вопросам. Интересно, насколько можно считать Гордона Зеллаби альтер-эго самого Уиндэма?

Скорее нет, чем да. Версия внедрения «Люденов» рассказана подробно, но неитересно.

И снова, как в «Дне триффидов» — замечательная идея и сюжет, но отвратительное воплощение. Персонажи совершенно ходульные, говорящие безжизненные куклы с неадекватными поступками. Не знаю, кто бы смог, став свидетелем и непосредственным участником подобного рода событий, вдруг в одночасье сорваться «в Канаду» и следующие шесть лет вообще не интересоваться, что там, в Мидвиче, происходит. А главный герой вот смог! Еще любопытней, что, приехав обратно, он мгновенно оказывается в центре внимания и все жители ведут себя, будто вернулся любимый барин. Про женскую половину лучше вообще промолчать.

Тем не менее, сама идея хороша. Инопланетная экспансия посредством рождения якобы человеческого потомства. Конечно, впоследствии эксперт по вторжениям, Филип Дик, многократно закрутит более изощренные сценарии, но и английский классик внёс свою лепту в эту тему.

Согласен с Капибарой — очень мрачно.

Читал много лет назад,но до сих пор остается ощущение безнадежности,беззащитности человечества перед угрозой извне.

И самопожертвование героя — это не панацея. В конце концов,ему помог лишь случай,все могло бы быть совсем иначе....:frown:

аннотация очень заинтриговала, поэтому решил почитать. могу сказать, что ожидал большего. у меня всегда так: когда многого ждешь от книги или фильма, то не получаешь практически ничего. а когда решил почитать просто хоть что-то, то оказывается, шедевр. Мидвич... во-первых, я не ощутил вот этой уютной ламповой атмосферы, которая присуща таким деревушкам. не смог я представить это место, просто Мидвич и Мидвич. как-то не раскрыто. во-вторых, куча бесполезных и безжизненных диалогов. герои че-то философствуют, рассусоливают что-то, иногда просто несут чушь какую-то. если оставить только диалоги по делу, то от романа останется ровно половина. в третьих, мало действия.

Это все-таки не детектив. Тема несовместимости совместной жизни двух различных типов разума весьма занимательна. И уничтожение одного из них — вполне вероятна, ведь все же знают о том, кто выживает..

Если крутые боевики можно назвать зубодробительными , то этот роман – мозговзрывательный. Еще одна версия Уиндема про «коллективное мышление»

Хороший роман. Из идеи романа вообще то можно было сделать этакий триллер в стиле Х-файлов. Понагнетать страху. Но Уиндем с его твердой научно-фантастической позицией сделал акцент на рассуждениях о выживании расы.

Идея романа неплохая. Читать правда было довольно скучно, слишком уж растянут. Но концовка очень понравилась. А фильм — просто обычный триллер, суть романа в нем не показана.

Невольно напрашивается сравнение с рассказом Дина Кунца «Мы трое»... К счастью здесь до рокового конца не дошло...

Сама идея захватыет, но вот написано как-то несразмахом что ли, произошло такое событие и всем почти начхать особенно властям!?! а в остальном вешь уважительная, особенно реакция жителей несчатного городка, власть детей над матерями, общая атмосфера между жителями, в этом старина Джон просто АС

Фильм Джона Карпентера мне понравился гораздо больше чем эта книга.

Довольно таки средний роман. Читал и получше. Тему золотых глаз автор так и не раскрыл :confused: