Харуки Мураками «Кафка на пляже»

Достаточно сложно представить в реальном мире общение между людьми в таком виде, когда каждый диалог ведёт к философскому выводу, сравнению или размышлению о каких-то вечных вопросах и их тайнах.

‌Автор, будто специально, компенсируя некоторые монотонные описания всех мелочей бытовых действий, уводит нас в эти моменты к размышлениям на отвлеченные темы: от искусства до смысла жизни, от любви до проблем сексменьшинств и так далее. И, порой, с этими раздумьями наступает перебор, когда текст превращается в эссе и перестает двигать сюжетную линию. Безусловно, есть примеры , когда лирические отступления влияют на действия персонажей, но, чем дальше, тем сомнительнее.

‌Красивый слог и подбор эпитетов описания природных явлений, чувств или людей могут спокойно идти за мерзкими описаниями сношений или особенностей половых органов.

‌Я не моралист и, более того, люблю, когда текст натурален и контрастирует сам с собой в какой-то мере, но здесь, мое мнение — это не сработало.

‌Периодами затянуто и вычурно.

‌Довольно четко даёт представление кусочек одного диалога о книге из нее же:

-Это ты к чему?

‌-Скороговорка. Я сам придумал.

‌-Это что, обязательно нужно было сейчас сказать?

‌-Да нет. Это я просто так ляпнул.

‌Читается легко и интересно, но создаётся впечатление намеренного увеличения количества символов в тексте. Основное настроение книги — смесь одиночества, грусти и возвышенного восприятия окружающего мира

Наверное это самый что не наесть настоящий Мураками.

Книга отличная. Герои очень жывые. Сюжет хоть и мистический, но очень захватывающий. Стиль повествования максимально легкий, но в то же время невероятно детальный.

Имеет место сюрреалистичность и абсурдность некоторых сюжетный поворотов и сцен — тут мне все понравилось; но я уверен много читателей будут в недоумении от этого — так что этот роман не самый лучший для знакомства с автором.

Это скорее филосовская притча в духе постмодернизма, чем роман который может ответить на вопросы которые в нем подымаются.

Самый загадочный и мистический роман Мураками.

Самый тягучий.Продираешься как через карамель,но да чего же затягивает!!!

Персонажи безумно интересные и харизматичные!

И как всегда фирменная недосказанность...обожаю концовки его романов!

Говорить о Мураками можно много...но нужно ли?

после прочтения осталось какое то чувство уюта и покоя. Несмотря на немалый объем, произведение прочиталось легко и быстро, что объясняется не только увлекательным сюжетом, но и нелинейностью повествования.Такой стиль является главной «фишкой» Мураками.

на мой взгляд произведение очень и даже очень интересное. Сюжет захватывает с первых строк, а дальше просто окунаешся с головой в книгу. когда прочитала, даже пожалела, что быстро закончила, захотелось перечитать заново, но уже медленнее, воспринимая каждое слово, действие, происходящее — уловить, тот некий смысл, проследить все цепочки. Приятно, что мураками сделал книгу такой живой, чувственной, смешной и даже отвратительной порой!А ведь по жизни это все все рядом с нами!

Книга наполнена спокойным мистицизмом, и притом жизнь не кажется взятой со страниц журналов или удручающе слезливой. Просто спокойный ход времени и люди, живущие в нём. Всё просто и в то же время сложно — просто такая жизнь.

Это единственное произведение, которое я прочёл у Мураками.

Весьма загадочный роман. Местами заставляет читать неотрывно, но местами все-же очень тяжело читалось.

:glasses: Думаю, я продолжу ознакомление с творчеством Мураками...

  Первое, что отмечу в этой книге Автора и в прочих это лёгкость изложения и...моего восприятия. Лёгкость в описании бытовых мелочей, большое внимание к деталям и мелочам, неординарность его волшебных-неволшебных миров. Моё восприятие текста происходило на уровне чувств. Понять Японию и японцев вот так по нескольким книгам невозможно, это не привычная область для меня. Но мне всё время казалось, что я понимаю, принимаю всё, что происходит с героями, чувствую их. И это только благодаря Автору и его стилю.

    Книга сложная и запутанная, она всю дорогу водит и петляет по закоулкам души. Не грузит, у меня не было ощущения тяжести и безисходности. Здесь переплелись реальность и вымысел, явь и сон, психология, мифология, жизнь, смерть. В этой книге много о чём говорится и рассуждается и в то же время ни о чём. Потому что это «ни о чём» это то, что рядом с нами и с героями всегда. То, к чему привык и не обращаешь внимание, а оно оказывается важным. «Ни о чём» складывает пазлы.

    Книга берёт своей историей, цепляет сюжетом. Здесь показана реальность — жизнь и душевные терзания главных героев, и в то же время Автор вводит в сюжет элементы мистики и даже фантастики. С самого начала мы видим драму, ведь все персонажи когда-то пережили личную трагедию. Они потеряли часть себя и уже долгое время пытаются заполнить пустоту, которая образовалась в их душах и сердцах. Они бегут от себя, возвращаются, уходят в себя, принимают немыслимые решения, страдают, переживают. Они ищут то место, которое можно было бы назвать родным домом, место, которое принесёт покой и умиротворение в душе и сердце.

    Предсказание, рок, судьба, душа...об этом и с этим связаны события. Каково их значение, влияние, можно ли их избежать... Как символ поиска описан лес, в котором бродят заблудившиеся люди, пытаясь разглядеть в этой непроглядной тьме лучик света, заветную тропинку, подсказку, которая подскажет, объяснит и, возможно, выведет. Эта книга о поиске себя в мире, который наполнен абсурдными совпадениями, трагическими случайностями и невероятными событиями.

    Об этой книге можно долго говорить. Разбирать героев, кто кого и в какой период своей жизни встретил, как повлиял, случайно или неслучайно, что в ней реальность, а что вымысел...разбирать цитаты, вникать в метафоры, мелочи...но однозначного вывода это не даст...кроме того, что книга вызывает эмоции разнообразные, её либо принимаешь, либо нет. Я приняла и осталась бесконечно довольной.

Для меня центральным звеном этой книги был миф о «Трех видах людей» (мужчины-мужчины, мужчины-женщины и женщины-женщины). Тема любви, пронзает всё произведение: потеря, страдание, боль, одиночество, поиск.

»...и люди всю жизнь мечутся, ищут свои отрубленные половинки»....

Совсем не понравилось. «Читайте далее ради постельных сцен Мураками», как говорил один музыкант.

В общем книга ни о чем, но написана довольно красиво.

Прекрасная книга!Слов нет!Да их и не должно быть!Такое можно только почувствовать!Слова здесь бессильны!Если меня спрашивают о чём там написанно,сюжет в кратце.Чего-чего,а этого не могу,уж слишком всё образно и важно.Гомен-насай,но боюсь дальше мои слова испортят всё.Скажу только что это произведение слилось с моей душой.

Впервые читала Мураками. Чтобы все описать, нет слов, только дикие впечатления и чувства! Читала роман два дня не отрываясь, да и не хотелось отвлекаться, затягивает со страшной силой!! Конечно, над смысллом придется подумать, но это ведь хорошо, когда смысл глубокий?! Обязательно продолжу знакомство с этим автором

У Мураками практически все произведения динамичные, в них постоянно «кипит» жизнь. А здесь мне наоборот показалось, что сюжет слишком медленно тянется, т.е. движение происходит, но как будто в замедленной пленки. Из-за этого внимание более обострилось, ведь большинство произведений Мураками очень легко читаются. Еще парадоксально то, что здесь, по-моему, наиболее яркий герой не главный, молодой человек, а человек зрелый и не совсем в уме, Наката. Но его нельзя назвать добрым, он делает лишь то, что правильно. В этом как раз и заключается его сходство с Человеком-овцой. Неожиданно для меня оказалось, что главный злодей окажется — отцом главного героя, и что главный герой переспит с собственной матерью, что Осима — действительно девушка. И нельзя забыть о полноценных героях – кошках и музыке. Я сказала, что это самый медленный роман, но и при этом в нем самые неожиданные действия.

Прочитал не без удовольствия, но книга произвела гораздо меньшее впечатление, чем, например, «Заводная птица». Нет свежести, нет погружения в его замедленный сюровый стиль, не вызвали сопереживания персонажи. Настроение усталости и вторичности.

Расстроила явная ошибка, проходящая через весь роман — «кафка» по-чешски переводится как галка,а вовсе не ворона. Не знаю даже,чья тут вина — писателя или переводчика.