Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
- Средняя оценка:
- 9.05
- Оценок:
- 11111
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Братство Кольца
The Fellowship of the Ring
Другие названия: Хранители кольца; Хранители; Дружество кольца; Содружество кольца; Товарищество кольца
Роман, 1954 год; цикл «Легендариум Средиземья»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — А. Кистяковский, В. Муравьёв (Хранители; Хранители кольца); 1982 г. — 43 изд.
- — В. А. М. (Содружество кольца; Содружество кольца: Мост в Казад-Думе); 1990 г. — 5 изд.
- — З. Бобырь (Содружество; Содружество Кольца); 1990 г. — 2 изд.
- — Н. Григорьева, В. Грушецкий (Братство Кольца); 1991 г. — 21 изд.
- — М. Каменкович, В. Каррик (Содружество кольца); 1994 г. — 9 изд.
- — Л. Яхнин (Братство Кольца; Хранители); 1999 г. — 7 изд.
- — В. Волковский (Дружество кольца); 2000 г. — 5 изд.
- — А. Немирова (Хранителі Персня; Хранители Кольца); 2002 г. — 10 изд.
- — А. Грузберг, А. Застырец (Товарищество Кольца); 2002 г. — 2 изд.
- — М. Белоус (Хранители кольца); 2002 г. — 1 изд.
- — И. Мансуров, А. Грузберг (Братство Кольца); 2003 г. — 1 изд.
- — А. Немирова; стихи в переводе О. Мыльниковой (Хранители Кольца); 2006 г. — 1 изд.
- — Н. Печкин (Братство Кольца); 2014 г. — 1 изд.
- — А. Грузберг (Братство Кольца; Товарищество Кольца); 2015 г. — 2 изд.
- — Н. Эстель; стихи в переводе Т. Кухты (Братство Кольца); 2021 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — В. Видеманн, Э. Ару (Sõrmuse vennaskond); 1996 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Мокровольский (Перстень з Мордору); 2002 г. — 1 изд.
- — О. Фешовец (Братство Персня); 2004 г. — 2 изд.
- — Е. Онищук (Братство Персня); 2013 г. — 1 изд.
- Перевод на белорусский:
- — Д. Могилевцев, К. Курченкова (Зьвяз Пярсьцёнка); 2008 г. — 1 изд.
- — И. Куликов (Брацтва Пярсцёнка); 2023 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — М. Фронц, Ц. Фронц (Drużyna Pierścienia); 2007 г. — 2 изд.
- Перевод на армянский:
- — Э. Макарян (Պահապանները); 1989 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези («Классическое» фэнтези | Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Тёмный властелин | Спасение мира | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Племянник Бильбо Бэггинса, хоббит Фродо, даже и не подозревал, какое на самом деле наследство оставил ему его дядюшка. Однажды теплым весенним утром на пороге дома Фродо появляется волшебник Гэндальф. И привычный мир встает с ног на голову, страшная война из слухов становится частью жизни, а коварные и жуткие слуги Врага готовы на все, лишь бы вернуть потерянное своему господину. Сквозь препятствия и потери отряд Хранителей отправляется в путь.
Входит в:
— цикл «Легендариум Средиземья» > роман-эпопею «Властелин Колец»
— журнал «Публикатор № 5 1990», 1990 г.
— журнал «Школьная роман-газета, 1/1997», 1997 г.
— журнал «Школьная роман-газета, 2/1997», 1997 г.
Рецензии:
— «Мир сказочный и реальный», 1983 г. // автор: Владимир Кантор
Экранизации:
— «Хранители», СССР, 1991 // реж. Наталья Серебрякова
— «Властелин колец: Братство кольца» / «The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring», США, Новая Зеландия, 2001 // реж. Питер Джексон
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (1), 1960-е (2), 1980-е (4), 1990-е (29), 2000-е (73), 2010-е (29), 2020-е (5)
- /языки:
- русский (113), английский (19), эстонский (1), украинский (5), белорусский (2), польский (2), армянский (1)
- /перевод:
- В. А. М. (5), Э. Ару (1), М. Белоус (1), З. Бобырь (2), В. Видеманн (1), В. Волковский (5), Н. Григорьева (21), А. Грузберг (5), В. Грушецкий (21), А. Застырец (2), М. Каменкович (9), В. Каррик (9), А. Кистяковский (43), И. Куликов (1), К. Курченкова (1), Т. Кухта (1), Э. Макарян (1), И. Мансуров (1), Д. Могилевцев (1), А. Мокровольский (1), В. Муравьёв (43), О. Мыльникова (1), А. Немирова (11), Е. Онищук (1), Н. Печкин (1), О. Фешовец (2), М. Фронц (2), Ц. Фронц (2), Н. Эстель (1), Л. Яхнин (7)
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2025 г.
Периодика:
1990 г.
1997 г.
1997 г.
Самиздат и фэнзины:
2000 г.
2015 г.
2015 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1954 г.
1965 г.
1965 г.
1981 г.
1989 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2021 г.
2023 г.
страница всех изданий (143 шт.) >>
2019-12-10
19
(5)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 10 ]
rumeron87, 7 апреля 2013 г.
«Властелин Колец» Джона Р.Р. Толкина читал в переводе Кистяковского и Муравьёва два раза, правда довольно давно — и именно первая часть «The Fellowship of the Ring» (Хранители кольца) в этом переводе остаётся для меня наиболее интересной (и любимой) частью эпопеи. Перевод Кистяковского-Муравьёва хоть и ругают за «заячьи» имена хоббитов, славянизацию (особенно эльфа Всеславура/Горислава), и прочее, выделяется живым литературным языком и здорово переданной атмосферой книги, не зря этот перевод считается классическим, а начиная с 2009 года только он и переиздается (что весьма прискорбно).
И вот по прошествии нескольких лет решил ознакомиться с другими переложениями «Властелина Колец» на великий русский язык. Сравнивал по главе 1(кн.1) и выборочным отрывкам четыре считающиеся наиболее удачными перевода: Кистяковский/Муравьев, Григорьева/Грушецкий, ВАМ-Маторина и Каменкович/Каррик (благо электронные версии доступны). Плюс ещё поработал чуток с оригиналом и словарем, да ознакомился с книгой М.Хукера «Толкин русскими глазами» (рекомендую полистать).
Ну к Кистяковскому и Муравьеву у меня особое отношение (Летопись первая).
Каменкович/Каррик понравился значительно больше Маториной — она на мой взгляд несколько суховато излагает материал.
А вот Григорьева/Грушецкий не понравились совсем, сам до конца не разобрался почему — какое-то внутреннее отторжение вызывает их текст...
Ещё б для сравнения достать бумажное или электронное издание переводов Немировой и Волковского — было б совсем здорово. Про Волковского говорят что это чуть ли не самый ужасный перевод, а Немирова вроде как вполне пристойно.
Хоть и нет однозначно удачного перевода ВК на русский, но всё же отечественному читатели повезло хотя бы с возможностью выбора — нигде нет такого количества переводов Толки(е)на как в России. Да и буть он — даже самый великолепный перевод не способен передать всё очарование оригинала, особенно такого как «The Lord of the Rings«!
[ 9 ]
tapok, 11 ноября 2019 г.
Лучшие друзья всюду развеселят.
С ними все равно – рай, земля или ад (с)
***
Сам Толкин не планировал делить «Властелин Колец» на части. Это решение пришло к издателям. Не будем говорить о причинах, сейчас это уже неважно. Но раз уж «Властелин Колец» поделен на три книги, раз уж каждая несет свое название, то можно поговорить и о каждой в отдельности (но не в отдельности друг от друга!).
Итак, «Хранители Кольца» («Братство Кольца» \ «Содружество Кольца») – самая объёмная часть трилогии. Автор постепенно вводит читателя в мир Средиземья, расставляя фигуры на шахматной доске. Кому-то может даже показаться, что здесь маловато действия. Но это не роман-экшен. Поэтому приготовьтесь к неспешному повествованию. Толкин знакомит нас с миром, расписывает каждого героя, их взаимодействие. Это действительно Отряд. Все девятеро Хранителей – каждый уникален. Фродо – необычный даже среди хоббитов; Сэм – образец преданности и дружбы; Мерриадок – предприимчив и лёгок; Пиппин – легкомысленный, доверчивый, но он способен кристально мыслить даже в патовой ситуации; Гэндальф Серый – мудрый маг, он – прирожденный лидер; Арагорн – благородный, мастер своего дела; Леголас – тонкий, возвышенный; Гимли – приземленный, но честный и справедливый; Боромир – гордый и патриотичный. Каждый герой получает должное внимание, все характеры выписаны не мазками или штришками, а полноценно и объёмно.
С точки зрения сюжета роман представляет собой эпическое приключение. Смена локаций обширна – тут тракты, леса, горы, подземелья, эльфийские города, реки и озера. Автор очень здорово справляется с географией своего произведения, тем более, есть карта. Очень подробная карта, которую желательно иметь под рукой. При этом Толкин очень здорово раскрывает и расы Средиземья. Если это хоббиты, то добродушные, уютные, они неспособны желать зла. Если это люди, то даже они разные относительно друг друга. Гондорцы на примере Боромира отличаются от жителей Бри. Разные даже эльфы. В обители Элронда они одни, а вот в Лесном королевстве – другие. А ведь есть еще люди Галадриэли.
Конечно, Толкин разбрасывает множество ружей на страницах произведения. И многие, если забежать вперед, выстрелят, да не совсем. Например, Том Бомбандил так и останется загадкой. Радагаст, например, тоже. Балроги – исчадия тьмы – лишь упоминаются. Объём произведений (всего «Легендариума» огромен, но всё-таки кое-какие ружья останутся). И всё же те или иные ружья стреляют. Да как громко! Тут можно многое упомянуть. Например, кольчугу или Жало Бильбо из «Хоббита». Гномы (Балин, Глоин). Кольца. Полный список будет огромен.
Увидеть минусы «Властелина Колец» очень сложно. Произведение буквально дышит Любовью и знанием автора к собственному творению. Каждая глава, каждый абзац надежно состыковать с прошлыми или будущими. Воды нет вообще. Даже объяснительные слова в начале произведения – о хоббитах, о трубочном зелье. Всё это важно и несёт определенный смысл.
Заключение: «Хранители Кольца» интересны даже при втором, третьем прочтении. Скорее всего, интересны они будут и в последующих прочтениях. Роман только открывает читателю мир «Средиземья», плавно надстраиваясь над «Хоббитом» и переходя в «Две твердыни». Читается книга легко, интересно. Здесь много действия, но много и посылов. Толкин размышляет о самопожертвовании, о бремени, о долге, о чести, о потерях и обретениях.
10 хранителей Кольца из 10. Браво!
[ 8 ]
BlackNoir, 14 декабря 2013 г.
Детско-подростковая сказка, не более. Но сказка высшего сорта. Во взрослом возрасте, после множества других более серьезных произведений, где нет «черных» и «белых», где серьезно прописаны характеры и мотивы поступков (тот же ПЛиО), где сюжет не настолько прост и прямолинеен, эта книга не в состоянии вызвать восторга, а местами может заставить и заскучать. По крайней мере так было у меня. С другой стороны есть интересный, яркий и богатый на события мир, множество оригинальных существ. Всему этому веришь и погружаешься в повествование достаточно сильно. А еще есть невероятное ощущение доброты, которым книга буквально пропитана. Как итог, она заслуживает достаточно высокой оценки
[ 8 ]
Farit, 22 октября 2010 г.
Первая часть сюжетно примыкает к Хоббиту, и внешне смотрится как его продолжение. Начинается легко и радостно, но потом... потом становится понятно, что это уже не сказка. Героям тут угрожает совершенно реальная, не игрушечная опасность, и им нужно очень и очень постараться, чтобы этой опасности избегнуть. А избавление от опасности — не полное, а временное, ясно, что зло от героев уже не отступится.
Сравнивая Хранителей с Хоббитом можно хорошо увидеть, чем фэнтези отличается от сказки — ведь сюжет почти один и тот же, но насколько отличается атмосфера и отношение к этому путешествию.
Ну и два эпизода из этой книги, приподнимающие покрывало с истории Средиземья — свет у Элронда и путешествие по Мории. Они написаны с таким мастерством, что желание узнать о ней что-то больше становится нестерпимым.
Силу этого желания, наверное, поймут только те, кто подобно мне первый том прочитал в 82-м, а второго тома ждал еще восемь лет.
[ 7 ]
deti, 3 января 2014 г.
Хорошее и очень необходимое чтение для детей от 10 до 16-17 лет. Книга, которая дает понять юному читателю, что малый рост(возраст) не имеет значения, если жизнь заставляет проявить свое мужество и даже героизм в сложившейся ситуации, в условиях выбора между Добром и злом. Талантливая книга, необходимая юношеству для осознания простых истин: «что такое хорошо и, что такое плохо». Но не более.
В детстве перечитывать необходимо.
[ 7 ]
alex_mclaud, 10 ноября 2012 г.
Помню, как несколько лет назад впервые попробовал прочесть всю трилогию, но не осилил. Наверное, сказался преждевременный просмотр экранизации — в ней-то всё кратко, море спецэффектов, да и вообще смотреть куда легче, чем читать. Вот и показалось мне великое произведение нудятиной, и я бросил ВК, едва-едва дочитав второй том.
Но совсем недавно я вспомнил про пыльную трилогию, валяющуюся на верхней полке шкафа, и решил перечитать — теперь осознанно, вдумчиво, не посмотрев перед чтением экранизации. И после нескольких глав понял, что решил перечитать одно из лучших произведений XX века.
Первый том — едва ли не самый захватывающий, эдакое введение в мир Средиземья. Повествование построено великолепно — Хоббитания, Вековечный Лес, Могильники, «Гарцующий пони», Раздол, Мория, Лориэн — от каждого из мест, которые посещают Хранители Кольца, остаётся своё впечатление. Также очень понравились персонажи, особенно перебранки Леголаса и Гимли и пословицы-поговорки Сэма Скромби, Перегрина и Мерри.
В общем — высший балл.
[ 7 ]
Lion0608, 26 июня 2011 г.
Повествование в трилогии развивается неспешно. И я тоже, начиная читать книгу, старалась не спешить, зная, что нельзя ожидать от книги динамичных событий, четких намеков- что есть добро, а что зло. И поэтому читала не взахлеб. Оценивая прочитанное. А поэтому хотелось вернуться к книге уже через несколько дней. Не могу сказать, что мне как читателю книга легко далась.
И все же, вечная проблема — борьба «добра со злом» ни в одном из фэнтезийных произведений не фигурирует так широко и остро. Борьба эта идет не только на поле сражений с силами зла. Каждый герой ведет ее внутри самого себя. Судьба и испытывает на верность своим убеждениям. И самый слабый из героев оказывается самым достойным, пройдя через эту «битву».
Многое становиться понятным, когда узнаешь историю написания трилогии. Несмотря на то, что трилогия выходила уже в 50-е годы прошлого столетия, основной период работы над произведением приходится на 40-е годы. Это означает, что «Властелин» пропущен через опыт второй мировой войны.
В то же время, нельзя не отметить эпичность произведения. Кажется, что Толкиен собрал воедино все атрибуты эпоса не только английского, но и всех германских народов средневековой эпохи.
Один критик писал: «Властелин Колец» — безусловно, вещь величественная, но это не литература» . Пожалуй, он был прав: это не литература — это целый мир, созданный воображением автора. В этом мире свои языки, истории и легенды... В этой стране от ее основания заложены семена зла и добра, порчи и благодати, и прорастают они по законам, общим для всех миров, — но по-своему. Здесь есть высокий эпос, есть священное предание, поэзия, и простой деревенский юмор, и притча, и рыцарский роман.
Особенно интересна и необычна, лично для меня, была концовка. Есть в ней какая-то завораживающая грусть и безысходность. Герой, прошедший столь нелегкий путь не нашел себя в спокойном и мирном Шире. Часто, когда пытаешься спасти мир и покой для кого-то, без возврата теряешь его для себя...
[ 7 ]
Dafiny, 25 января 2009 г.
К сожалению редко случается так, что начав читать большую эпопею и одолев первые 200-300 страниц, ты не начинаешь скучать и мысленно требовать у автора быстрее переходить к развязке.... тем отраднее наличие такого приятного исключения как «Властелин колец». Буквально с первых страниц ощущаешь размах и потенциал намечающихся событий, как будто ты стоишь на краю обрыва с завязанными глазами — ты не знаешь, что впереди, но чувствуешь, что это что-то колоссальное, поражающее воображение и захватывающее дух...
Персонажи настолько грамотно, четко и красочно прописаны, что не удивительно, что они стали в каком-то роде эталоном фентэзийных образов. Читая любое произведение в жанре фэнтези и встречая, к примеру, описание эльфов, я всегда мысленно возвращаюсь в Толкину и его «Властелину колец», а это безусловно говорит о многом...
Некоторые считают первую часть самой скучной из цикла, однако мне она представляется наиболее воодушевляющей, очаровывающей и многообещающей, ведь в конце концов именно с неё я навсегда полюбила мир Средиземноморья... =)
[ 6 ]
tolstyi1010, 9 июня 2018 г.
Сюжет книги происходит через долгое время после приключений в сказке «Хоббит». Бильбо справляет свое 111 день рождения, и решает уйти к эльфам, а кольцо найденное в пещере Горлума достается Фродо, к которому через некоторое время прибывает волшебник Гэнндальф, выяснивший, что кольцо когда-то принадлежало Саурону, и что он уже отправил на поиски его девять назгулов. И вот четверо хоббитов отправляются в навстречу самому величайшему приключению и жанре фэнтези, сюжет и героев которого знают даже те люди, которые далеки от книг.
Первая книга в жанре фэнтези прочитанная мной, и после которой я влюбился в этот жанр. Потом было еще много книг, хороших и плохих, но «Властелин колец» занимает первое место. Читал ее в Новогодние каникулы, в возрасте 15 лет, и каникулы пролетели незаметно. Даже удивительно как профессор Толкин продумал мир в котором происходят события всех книг (и не только его, вспоминается еще Перумов, и многие другие авторы).
Мир книг прописан детально, за героев переживаешь, врагов боишься. Шедевр!
[ 6 ]
Shato_Margo, 12 июня 2014 г.
Что тут скажешь. В детстве это была одна из первых книг, которые попались мне в руки. До сих пор помню наизусть добрую половину стихов. Спасибо Толкину за то, что я начала читать :)
[ 6 ]
Youichi, 15 июля 2013 г.
В детстве я до этой книги так и не добралась, а прочитала только сейчас, в 20 лет. Однозначное впечатление: «хочу перечитать» =) Что забавно, учитывая, что я начинала её читать дважды, каждый раз бросая на полпути, не в силах продраться сквозь дебри пейзажей и географии. Самые любимые моменты — те, где происходит общение: Совет, в «Гарцующем пони», самая первая глава.
Так что это поистине колдовская книга! За нудноватые моменты не хочется даже баллы снимать.
Стихи, кстати, понравились — очень проникновенные =)
[ 6 ]
Кузьмичч, 24 мая 2012 г.
Есть книги, которые прочитав, выкидываеш. Есть книги, которые прочитав, кладеш на полку. А есть книги, прочитав которые, кладеш на видное место и каждый раз, смотря на них, вспоминаеш прочитанное и вновь восхищаешся этим произвидением. Такой книгой и является « Властелин колец«!
[ 6 ]
Fadvan, 17 апреля 2012 г.
Эта бессмертная классика вновь вернула меня к такому занятию как чтение книг. Я пробовал начинать читать многое, но дочитывал до конца только те книги, которым удалось меня по-настоящему зацепить. И «Властелин Колец» меня не просто зацепил, а просто погрузил в удивительно реальный и волшебный мир, которому веришь. Получаешь несказанное удовольствие, читая книгу. Продумано всё до мелочей.
Я был долгое время большим поклонником экранизаций, но книгу читать не спешил. И теперь пришло для этого время. Я поражаюсь, как Толкиен мог столько всего придумать, как мог столько всего и ТАК описать. Если бы меня просто попросили написать на бумаге всё, что я видел в экранизациях, я бы не смог. А Толкиен смог написать намного больше всего, чем показали в фильмах, подробнее, и просто чарующе! И выдумал он это всё только из своей головы, никакого первоисточника. Гений, никак иначе!
Книга, которая задала новые каноны в фэнтези. Многие говорят, что она скучная, и что Толкиен много усложняет — я так не считаю. Читается легко и интересно. Я за несколько дней прочитал «Содружество Кольца» и сразу перешёл к следующей части трилогии. И теперь присоединяюсь к числу рьяных фанатов «ВК». Жалко будет, когда прочитаю всю трилогию, расставаться с миром и героями, с теми ощущениями, которыми я наслаждаюсь при чтении её...
[ 6 ]
Skvorec347680, 8 августа 2010 г.
Боюсь подумать сколько минусов мне поставят за этот коммент)
Да это книга классика породившая целое напровление в ФЛ, да отлично проработанный мир, качественный язык.........
Но идеи книги, вместе с политическими алюзиями,и представленной философией мне глубоко неприятны, негативное впечатление серьезно усиливается известностью книги, так что принципиальная 1.
[ 6 ]
be_happy, 10 июля 2009 г.
Присоединяюсь к мнению большинства — вся трилогия, что называется, классика жанра. Имено с Толкиена началась моя любовь к фантастике и фентези и спасибо ему огромное за то, что отворил дверь в этот потрясающий мир.
Что до «Властелина колец», — роман потрясает своей продуманностью и основательностью, а красота и волшебство толкиеновского Средиземья заставляют перечитывать это произведение по многу раз. Ведь так хочется вновь погрузиться в этот сказочный и такой правдоподобный мир!
Первая книга трилогии несколько отличается от двух последующих. Здесь еще не так велика тень,нависшая над миром, а события не столь масштабны. Но сюжет от этого нисколько не страдает.