Эрик Фрэнк Рассел «Будничная работа»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Ксенофантастика | Спасение мира | Контакт
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Андромедянин Хараша Вэнеш был гипнотистом самой высшей пробы и работал без осечки. Он воздействовал на мыслящий мозг с любого расстояния и за тысячную долю секунды успевал убедить его в чем угодно. Обработав пятьдесят миров, Вэнеш мог считать, что и пятьдесят первый уже у него в кармане. Но этим пятьдесят первым миром на его пути была Земля, обитатели которой не склонны сдаваться без боя...
Входит в:
— журнал «Astounding Science Fiction, April 1956», 1956 г.
— сборник «Far Stars», 1961 г.
— антологию «5 Unearthly Visions», 1965 г.
— антологию «На суше и на море, 1967-68», 1968 г.
— сборник «Часовые Вселенной», 1984 г.
— антологию «Час оборотня», 1990 г.
— сборник «Entities: The Selected Novels of Eric Frank Russell», 2001 г.
— антологию «Срок авансом», 2004 г.
Номинации на премии:
|
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1956 // Короткая повесть |
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (1), 1960-е (3), 1970-е (1), 1990-е (2), 2000-е (3), 2010-е (1), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (9), английский (3)
- /перевод:
- З. Бобырь (1), И. Гурова (8)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (12 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
MarchingCat, 10 августа 2015 г.
Вот кому как, а мне больше доставило не сам мозгоклюй с его миссией по захвату Земли, а его ограбление банка и последовавшее за тем расследование. Недоумение копов и прочее и прочее, пока в марсианина не поверили. Потом тоже отлично, просто почему-то мало верится в такую сообразительность, доверчивость и оперативность всех спецслужб. Хотя... кто знает... америкосы на летающих тарелках были повёрнуты уже давно и очень крепко...
Whitetey, 24 октября 2014 г.
Эх, какой прекрасной была изначальная задумка рассказа и как скудно господин Рассел ее обыграл. Прочитав аннотацию, я ожидал увидеть эдакого одинокого «кукловода», способного в одиночку сражаться против целой планеты, но к моему горю пришелец оказался слишком самоуверенным шпионом-недоучкой. Действия главного злодея очень нелепы и шумны, о чем он, разумеется, даже не подозревает. Далее скучная экспозиция завершается молниеносной развязкой, длинною в один абзац. Извините, но «Будничной работе» до шедевра еще далеко.
тессилуч, 9 апреля 2010 г.
Очень хороший фантастический детектив. Необычное решение темы космических пришельцев. Они частенько выходят сухими из воды,а на этот раз не получилось.
ZiZu, 18 февраля 2010 г.
Очень хороший детективный боевик получился у Рассела. Инопланетянина показали как грамотного стратега, но и землян при этом не сделали чересчур глупыми. Понравился момент про «мгновенное озарение».
kkk72, 22 сентября 2007 г.
Неожиданный для Рассела крепкий боевичок. Земные спецслужбы против инопланетянина с необычными способностями.
Graf., 11 мая 2019 г.
неплохая фантастическая повесть, интригует множеством действия, такую повесть неплохо было бы экранизировать, но я сомневаюсь, что если бы в действительности пришелец прибыл на Землю, ему бы не удалось выполнить своё задание, ведь если бы он разумно использовал свою способность и излишне не светился ограблениями, то у него бы всё получилось, и ему необязательно даже было бы улетать
Yazewa, 19 октября 2012 г.
Рутинный полицейский труд против злонамеренного инопланетянина, — патриотичная такая работа. Несколько наивно, конечно, сейчас воспринимается, но ситуацию спасает детективная составляющая.
dio, 15 февраля 2007 г.
Пусть инопланетяне знают что Земля им не по зубам. А рассказ написан хорошо, но без обычного расселовского блеска и искрометного юмора.
dxbckt, 24 сентября 2018 г.
Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Будничная работа» Короткий рассказ об очередной провальной попытке завоевать планету Земля, и о сверхважности кропотливой ежедневной, будничной работы в этом смысле... Несмотря на всю красоту развернутой автором перспективы, лично я сомневаюсь что хотя бы половина всей человеческой деятельности носит не то что бы необходимый, но и вообще осмысленный характер...