Дарья Бобылёва «Во блеске и славе»

Надо полагать, что Дарья Бобылева — особа немало прочитавшая и немало посмотревшая. Я вот читаю сборник ее рассказов «Ночной взгляд», и чуть ли не в каждом произведении чувствуется привкус то «Томминокеров», то «Цвета из иных миров», то фильма какого-нибудь заграничного. И это не в упрек, и не про плагиат, и не про отсутствие фантазии. Тексты самого Кинга нафаршированы аллюзиями, отсылками, пасхалками, оммажами, непрямым цитированием и прочим таким, что можно назвать опорой на традиции жанра. Тем более, что автору страшных историй вот прямо убиться головой об стену нужно, чтобы изобрести абсолютно оригинальный сюжет, это вам не времена Мэри Шелли, когда с плохоньким романом про оживленного мертвеца можно было влезть в классики и основоположники...

Я сперва даже занизил этому рассказу оценку. Но потом до меня дошло, что он мило так уравновешивает рассказ Теда Чана «Ад — это отсутствие Бога». И даже вписывается в предложенную Чаном реальность, в коей ангелы являются смертным именно что «во блеске и славе», только это имеет весьма катастрофические последствия. С локализацией обстоятельств в нашей средней полосе.

Только у Чана все очень катастрофично, серьезно и с уклоном в метафизические философствования. А у нас все очень катастрофично, но с уклоном в описание действий неразворотливых чиновников, матерящихся людей в погонах и все такое. И если чановский обыватель до глубины души потрясен падением ангела с небес и готовится писать философский трактат и завещание, то обыватель бобылевский конечно тоже потрясен, но еще и негодует, что вот же баня сгорела, и где же теперь мыться...