Петр Мизеров «Алтарь»

В общем и целом неведомый Пётр Мизеров умеет писать, и даже художественные красоты у него порой выходят почти как настоящие. Однако наивность сюжета достойна самого Дэна Брауна. Герои там аспиранты-историки, а часть действия происходит в университетской библиотеке, но представления автора о методике исторических изысканий — в лучшем случае, как у студента, не дожившего до первой сессии. (Зато специфику работы ночного охранника в магазине он знает профессионально.) Понятно, что автор не обязан досконально разбираться во всём, о чём пишет, однако минимальный опыт позволяет ему обходить острые углы и заминать тёмные места. Вот, скажем, действие переносится в лесной посёлок, и видно, что Мизеров такие места вполне себе представляет. Так за каким тогда чёртом ему приспичило описывать фантастическую лесхозовскую гостиницу, с таким комфортом, что и в городе поискать? Ну пусть захотелось ему пофантазировать, так позволил бы хотя бы героям чуток поудивляться на этакие чудеса!

Впрочем, главная проблема «Алтаря» вовсе не в избыточной фантазии, а в её недостатке. У автора элементарно не получается свести концы с концами. Нагромоздив бессмысленных загадок, он не знает, что с ними делать, и за несколько страниц до последней фразы, выбрав приличествующий книжке объём, рубит историю топором, завязав торчащие нити на бутафорское подобие бантика.

И всё-таки роман есть за что читать, и автор небезнадёжен. У него каким-то образом выходят живые люди и получается настоящая природа. Лучшая часть книги (и к счастью самая большая) — это рассказ о путешествии двух парней и девушки в северную болотную глубинку. Это, знаете, почти хорошо, так, что и отдельные ляпы простительны. А страсти на болотном острове вообще здоровские, хоть сейчас вставляй в золотую рамку Библиотеки Приключений. Только заканчиваются они непонятно чем. Ещё бы сотню страниц, да чуток воображения…