Андрей Подшибякин «Хозяйская комната»

Смешанные чувства. Этакая смесь Варго с Минаевым. От первого — чернуха, местами жестокость, от второго — описание быта московского псевдобогатого класса. Ну, тех карикатурных, которые употребляют наркотики и слово «токсичный», работают в небольших медиа-шарагах. Будет и криптовалюта, и продвижение сайтов, SMM — всё вот это поверхностное, но за обилием сленга автор звучит докой. К слову, он наверняка такой и есть — журналист же.

Много уделено работе и быту главного героя. Достаточно персонажей, но все они статисты. Даже бабка-соседка обязательно злая, которая только и делает, что портит жить Владлену. Полицейские — взяточники, кавказцы — жестокие звери, да и вообще везде насрано и воняет. Ещё и интернет дорогой. Забавляет, что это не какая-то провинциальная глушь (какую любят выставлять ужасной беспросветной дырой): почти всё действие происходит прямо в центре столицы. Но и там всё тлен, все плохие, всё потеряно.

Мата достаточно. Иногда даже уместно. Но кого-то отпугнёт. Мне было нейтрально. Я не ханжа. Какая разница, если индивидуальности ни у кого нет и все говорят как автор?

Саспенс, нагнетание атмосферы теряется за бытом героя. Его мало, он даже несколько вскользь проходит. Сама идея для ужастика — дверь, за которой нечто — стара да и обыграна неинтересно. Всё уже было. И на фантазию автор там не сильно богат. Океан пауков? Ого! Пляж из зубов? Ого-го! Хотя концовка неплоха, правильная такая, тексту подходит, кольцуется с текстом, рефренит его.

Стиль бойкий, читается легко. Хотя развитие событий порой долго ждёшь. И затянуто. Можно было и не раздувать из такой идеи повесть. Можно сойти с ума от обилия упоминаемых брендов: какое-то запредельное количество. Это конечно играет на атмосферу (нет!) — сразу видно, что современная Россия, а не Москва времён Ивана Грозного.

В итоге: проходная история про немытую Россию, где всё плохо и все сволочи с карикатурными героями и скупой фантазией на ужасы и проседающей динамикой.