fantlab ru

Антон Нелихов «Книга о Чернобыле в духе «Моби Дика»»

Рейтинг
Средняя оценка:
0
Оценок:
0
Моя оценка:
-

Книга о Чернобыле в духе «Моби Дика»

Статья, год

Примечание:

В газете «Троицкий вариант» 15 июня 2020 года.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Чернобыль. История катастрофы» Адама Хиггинботама обрадовал Антона Нелихова, о чем им сообщено в «Троицком варианте», №306, 16.06.2020.

Как и что там с книгой, не в курсе, текст Нелихова неудачен сам по себе.

Отметает негатив заранее, да еще как: «Чтобы по существу спорить с автором, надо знать о Чернобыле как минимум не меньше. А это очень и очень непросто». Легко зеркалится в «чтобы по существу хвалить автора, надо знать о Чернобыле, как минимум, не меньше». Сколько знал сам автор статьи, открывал ли он вообще отчет правительственной комиссии и его критику специалистами, прежде, чем заявить: «Ни капли вымысла». И т.п. и т.д. «Сперва добейся» — несерьезно и несолидно.

Откуда уверенность, что «отказывается фантазировать». Можно же без прямой речи. Простой пример: упомянута первомайская демонстрация под радиоактивными осадками — а на Крещатике есть закрытые участки, как там, где выпало реально, в Брянской, Курской областях? Вот, «объясняет, почему реактор стал миной замедленного действия, которая должна была взорваться». Должна, о как. Соседние блоки, прочие АЭС, где бывало, но заканчивалось несколькими переоблученными и расходом борной кислоты, о них что-то объяснено, так же доходчиво? Целевой отбор творит историю.

То, за что хвалит научный журналист — «дотошно следует фактам, расставляя на каждой странице ссылки и сноски. Их расшифровки вынесены в конец книги, набраны мелким шрифтом и всё равно занимают шестьдесят страниц. Тут и рукописи участников трагедии, и публикации, и кинофильмы, а самое важное — интервью» — вообще-то, норма. Пусть, самое важное у Хиггинботама интервью и устная история, но ссылки не «следование фактам» (чем бы оно не было). Так исследователи и пишут. «Лузитания», диета, морской контейнер, крах «Форда», оборона Яхромы... Без анализа источников и прочего аппарата — все равно, что «Писатели рассказывают о науке».

Кстати, о писателях: «сродни таланту Мелвилла. Тот загромоздил «Моби Дика» дотошными инструкциями по потрошению китов, а она всё равно стала шедевром мировой литературы». Это «всё равно» вне мира литературы. В котором прозу дела романтики просто обожают. Мелвилл что, в «Отверженных» Гюго вставки о крапиве и арго. Золя — магазин, Бек проекты, у Гришема добыча угля открытым способом...

Похоже, стоит посмотреть, насколько Нелихов хорош в палеонтологии и каким стандартам следует сам.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх