Рэй Брэдбери «Все мои враги мертвы»

Когда Уолтер Грипп узнал из газет о смерти некоего Тимоти Салливана, то страшно огорчился. Ибо Тимоти был последним из известных ему людей, которых он считал своими истинными врагами... Несмотря на то, что ценность каждого человека определяется его друзьями, враги тоже вносят в его образ своеобразную лепту. Старую поговорку «Скажи, кто твой друг, и я скажу — кто ты» всегда можно представить в иной форме: «Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, чего ты на самом деле стоишь». По понятиям героя рассказа, чем значительней человек, тем более значимыми являются и его враги. Если же врагов у тебя нет вовсе, то твоя истинная значимость для (американского) общества практически равна нулю. Вот почему рассказчик так постарался выставить свою персону в невыгодном для себя свете. Чего только не сделаешь, чтобы доставить удовольствие своему другу! Пусть даже и бывшему...

-----------

РЕЗЮМЕ: история одной мужской вражды, которая придавала смысл существованию одного из «закадычных» приятелей. Типичная ущербная философия людей-волков капиталистического общества.

Иногда даже враги поддерживают в нас жизнь. Заставляют стремиться стать лучше, чем они; сделать больше, написать лучше. А что делать, если умер последний враг? А главный герой – настоящий друг, именно друг, а не враг.

У психологов все просто: эмоция положительна, если она побуждает к действию; эмоция отрицательна, если она тормозит действие. Да, ненависть обычно положительной эмоцией не является, если только вы, как говорят юристы, не «замыслили побои». Герой у нас необычный. У него ненависть была «сокровенным огнем» в душе, который всю жизнь служил источником энергии. Очевидно, что после того, как источник энергии иссяк, человек будет ощущать дискомфорт. Но остался у человека настоящий друг, который всегда готов прийти на помощь, подать руку и подставить плечо.

Кстати, «Мы живы, пока остался хотя бы один враг» — лозунг истинного экстраверта.

Произведение вызывает достаточно противоречивые чувства. Хочется снять шляпу перед еще одним произведение мэтра, но в то же время слегка удивляет та тема, которую он затрагивает: «мы живы, пока остался хотя бы один враг». Спорные слова героя рассказа. Возможно это повлиял приклонный возраст автора, поэтому тема итогов так ему близка...

Не очень поняла, правда ли все, что вывалил герой старому другу или, мягко говоря, сгустил краски, чтобы добавить тому жизненных сил? Впрочем, это, наверное, неважно. Важно, что он действительно хотел их добавить. Как-то не похоже это на злопыхание...

И дело не только и не столь ко в том, что человек жив, пока у него есть враги. он жив, пока есть для чего жить. Жаль, конечно, если только ради упивания чувством мести...