fantlab ru

Алексей Иванов «Блуда и МУДО»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.96
Оценок:
612
Моя оценка:
-

подробнее

Блуда и МУДО

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 68
Аннотация:

Главный герой романа «Блуда и МУДО» — недоучившийся художник Борис Моржов, методист муниципального учреждения дополнительного образования. Один из местных начальников решает провернуть небольшую авантюру, преобразовать МУДО в Антикризисный центр, обеспечив себе безбедное существование. Однако такое преобразование неминуемо приведет к увольнениям старых педагогов. Все бы прошло гладко, но мешает случайно сделанный американцами выбор как места отдыха — летнего лагеря, принадлежащего МУДО...

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 447

Активный словарный запас: высокий (3105 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 42%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Бронзовая Улитка, 2008 // Крупная форма


Рецензии:

«Без пафоса», 2007 г. // автор: Дмитрий Володихин

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (10)
/период:
2000-е (2), 2010-е (7), 2020-е (1)
/языки:
русский (10)


2007 г.
Блуда и МУДО
2008 г.
Блуда и МУДО
2010 г.
Блуда и МУДО
2013 г.
Блуда и МУДО
2013 г.
Блуда и МУДО
2015 г.
Блуда и МУДО
2015 г.
Блуда и МУДО
2018 г.
Блуда и МУДО
2019 г.
Блуда и МУДО
2021 г.

страница всех изданий (10 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Слалом по жизни

***

«Блуда и МУДО» – роман, который несколько выбивается из творчества Алексея Иванова. Хотя бы чисто жанрово – Иванов редко пишет чисто прозу. А вот «Блудо и МУДО» – именно такой роман. Как и «Географ», к слову. К слову, оба романа очень даже похожи. Но не будем вдаваться в сравнение этих двух книг. Речь именно о «Блуда и МУДО».

…Борис Моржов – методист в доме пионеров «Родина». Он спокойно выполняет свою работу (методично!), никого не трогает (трогает, да ещё как!), но всё круто меняется, когда его и других педагогов (и методистку, методистку не забыть!) отправляют в детский лагерь «Троелька», приписанный к их МУДО (сиречь «Родина»). Моржов быстро смекает – в лагере-то можно пополнить список зарубок на ремне. Ремне с выдающимися достижениями – промежножными фрагами…

Алексей Иванов с первых строк умеет настроить читателя на нужный лад. В каждом романе он показывает читателю, что (примерно) его ждёт. Будь то фолк-мистика, будь то мистика с криптоисторией, будь то гламурный роман про интернет. Так и здесь – Иванов ясно, чёрным по белому сообщает – читателя ждёт разнузданный герой и книга про глубинку. Автор не скрывает, что на страницах его книги будет мат, секс, алкоголь и прочая пахабщина на фоне гор, реки да в общаге. Пожалуй, здесь кроется один из важнейших плюсов Алексея Иванова, который не поддаётся мейнстриму – не включает повесточки, не сворачивает голову сюжету в поисках какого-то твиста ради сиюминутного ошарашивания (оболванивания) бедняги-читателя.

Итак, давайте немного про сюжет, которого тут нет. Что, кстати, становится ясно практически сразу. Педагогов зашвыривают в лагерь, они совершенно не готовы к этому ни морально, ни материально. Причём оба момента обыгрываются с чувством, толком и расстановкой. Сам же Моржов лелеет собственные мотивы – хочется ему открыть мандатные округа сразу трёх своих коллег – Сони, Розы и Милены. Да вот беда. Одна только с учаги, зажатая донельзя, вторая – горячая, да вертлявая, да плюс при мужике со связями, а оставшаяся ходит под местным серым кардиналом бюрократии. Всё бы ничего, да Борису нужно и другие проблемы решать. Вот, собственно, про это и есть сюжет. Начала, как и конца у романа, нет. Плюс это или минус – решать читателю. Вообще «Блудо и МУДО» ни разу не про сюжет.

Герои. Героев тут не так уж много, а основных и совсем мало – по пальцам пересчитает даже фрезеровщик, ошибившийся на работе лишь пару раз. Моржов, его друг Щёкин, Костёров (краевед), Милена, Соня и Роза. На периферии ещё трутся дети (второстепенные персонажи, поэтому их поможет считать друг фрезеровщика – его коллега по цеху, с тем же количеством ошибок) – их всего 8 (7 мальчишек, 1 девчонка, из них 6 – «упыри»). И где-то совсем далеко мельтешат дополнительные герои (третий друг-фрезеровщик, ау!) – Сергач, Лёнчик, Алёна да пара друидов. Как видите, третий фрезеровщик может ошибиться побольше двух своих друзей. Персонажи раскрыты достаточно хорошо и своеобразно. Моржов – сам себе на уме, у него собственная жизненная парадигма и цели, он любит аббревиатуры (ох, намучаетесь вы с ними). Щёкин – типичный неудачник по жизни и в семье, но вот упыри за него горой. А как вы хотели? Костёров – талантливый специалист, который сидит на шее у жены. Милена – якобы строгая, якобы умная, якобы недотрога. Роза – якобы дерзкая, якобы понимающая по жизни. Соня – скромняшка с учаги, совсем пороху не нюхала. Из второстепенных стоит отметить упырей – классные ребята, их взаимоотношения с Сергеем и Наташей – это настоящая находка.

Вопросы, которые поднимает Иванов в своём романе, тоже весьма обширны. Например, малая Родина (образ Ковязина, хотя вы наверняка будете читать его как Козявино), пыль в глаза («Кот в сапогах» под конец романа не сходит со страниц), чувство справедливости (Моржов и финальный аккорд в отношении виновника несчастного случая). Но есть две темы, которые особенно важны. Первая – это то, как идёт по жизни Борис Моржов. Это чистый слалом, дамы и господа. Его мало что может поколебать, он буквально огибает всё. Это Служкин номер 2 из «Географа». Вторая же животрепещущая тема – бюрократия и кризис системы образования, будь то доп или основное. Вот тут Иванов разносит в дрова Манжетова и команду. Автор явно импонирует главным героям, противопоставляя им бюрократизм Манжетова. Браво!

Что сказать о минусах? Как было сказано выше, у книги нет начала и конца. Кому-то это будет не по душе. Сам текст разбит на небольшое количество глав, а внутри глав – несколько сцен, многие из которых обрываются и не переходят (плавно и изящно) в другие. К тому же темп повествования иногда буксует. Но ведь это не фантастика или боевик, это проза без претензий на что-то иное. Здесь и не должно быть высокого темпа. Так же в романе многовато мата. И не всегда он приятен глазу.

Заключение: «Блуда и МУДО» – отличный роман, он сильно напоминает «Географа» в хорошем смысле. Но покуда Служкин отправляется по трасе слалома, Моржов сам выбирает трасу, пусть и, опять же, для слалома. Читается роман интересно и легко, автор иронизирует над многими моментами. При этом Иванов поднимает тяжёлые вопросы и здорово их раскрывает.

9 блуд из 10.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не ожидал, что понравится! Не ожидал, что затянет! Какое то первое количество страниц находился в готовности закончить, полагая что не мой формат просто... и незаметно водоворот событий увлёк. Внутренние умозаключения ГГ достаточно понятны и не слишком многоэтажны и объёмисты, для отражения творческой личности, даже недостаточны. Отношения ГГ с женщинами могут показаться нереалистичными, но тем кто знаком со студентками из пед техникума в молодости, так совсем не представляется, такой формат отношений вполне себе существует в своей скажем так среде и социуме и даже более яркий и не подвластный обычной аналитике. Это Вам не физико-энергетический факультет! Также спасибо автору за внимание к трудным детям и их диалогам!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший роман. Смешной, грустный и очень правильный, как правильными могут быть, в принципе, все книги о любви. А это книга именно о любви, хотя кто-то может сказать: как же так, герой же такой ловелас, он же рассеивается между всеми подряд, он же тащится за каждой юбкой и не думает ни о чём другом, но роман — о любви по совершенно другой причине. И эту причину довольно трудно объяснить какими-то логическими выкладками, поскольку она записана между слов, между строк, между страниц. А когда идея записана между строк, и ты её видишь, чувствуешь, понимаешь, это означает одно: это хорошая книга.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно давно не приходилось читать настолько интересную и просто написанную книгу. Легко и непринуждённо ведя повествование, автор доносит до читателя чувства и мысли героя. Язык автора прост и интересен. Легко, порой смешно. Хорошо... Рекомендовал бы эту книгу тем, кто несколько устал от фантастики и желает отвлечься, почитать что-либо другое, о простой жизни современного человека.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этот роман стал для меня открытием нового автора.Необычного и неоднозначного, порой шокирующего своей «простотой».

Роман-матрешка. В каждой истине спрятана следующая.

Кукла первая: живет себе обычный бабник Моржов. С женой разводится, с бабами встречается. Водку пьет и пошлит по-маленьку.

Кукла вторая:живет художник Моржов.Творит свои пластины и даже неплохо этим зарабатывает.

Кукла третья:работник МУДО Моржов. Работет себе и в ус не дует. Но вот однажды решает отстоять родное МУДО...Неважно из каких соображений...

Для каждого, кто будет читать «Блуда и Мудо» количество этих матрешек и их лица будут разными. В этом на мой взгляд и состоит главная прелесть этого произведения.

Ну и конечно мне, чисто по женски, было интересно читать этот взгляд на мир глазами записного кобеля.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Меня немного смутила сознательная условность, искусственность сюжета и героя: географу волею автора просто дали денег, избавив от необходимости пропивать глобус. Кроме того автор существенно расширил сферу жизненных интересов своего героя, дополнив водку бабами. Моржова — и это принципиально — трудно как-то задеть, зацепить лично – экзистенциальная уклончивость Колобка, замешанного на «Виагре». Герой всегда сам определяет сферу своей ответственности (действительно, несомненный экзистенциализм (mist)).

Надуманность финала сопоставима лишь с его концептуальностью: программно-провинциальный бабник превращается то ли в Олю Мещерскую («Легкое дыхание»), то ли в мальчика Евграфа («Мальчик Евграф»).

А в целом неплохо. Будем, вслед за Nog, надеяться, что возьмет, да вырастет из этого что-нибудь этакое.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Авторский стиль, язык изложения выше всяких похвал. О содержании можно долго спорить — каждый сумеет найти что-то для себя, хорошее или плохое. Лично мне оно показалось довольно примитивным — картонный герой, совершенно не симпатичный, незатейливые ситуации, унылый антураж российской глубинки. Но... Не важно, понравится вам этот роман или нет, но уж точно не оставит равнодушным.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучшее, что читал за последнее время. Оригинальный язык героев, который так и тянет растащить на цитаты, философская система, что встречается не часто.

Действительно, несколько надуманный финал, но это не портит впечатление от книги.

10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очаровательный роман.Трогательно грустный и смешной одновременно.Никто лучше Иванова не пишет про нашу жизнь.Великолепные психологические портреты,а язык до чего хорош,слов нет.Служкин 90х трансформировался в Моржова наших дней-вполне закономерно в этой чудной стране.Итог-автор подтверждает статус одного из лучших в современной литературе.Жаль только,что он ушел из литературы фантастической.Читать настоятельно рекомендуется!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга, конечно, несколько похожа на «Географ глобус пропил», но и отличается...

Так сказать, главный герой — Боря Моржов, не только сексуальноозабоченный тип, но и человек, обладающий своими моральными принципами.

А фантастический штришок добавляет упоминание о неких «американцах» с Ориона (Орегона ?!) , без которых этой истории и не произошло бы...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх