Лингвистический анализ произведения
| Длина текста, знаков: | 549960 |
| Слов в произведении (СВП): | 72847 |
| Приблизительно страниц: | 274 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.68 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 54.82 |
| СДП авторского текста, знаков: | 80.74 |
| СДП диалога, знаков: | 42.02 |
| Доля диалогов в тексте: | 51.54% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 11.16% |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 10926 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 9871 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1055 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1315.11 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3137.63 | —> 2088-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 15751 (21.62% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 57096 (78.38% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 17420 (30.51%) |
| Прилагательное | 6678 (11.70%) |
| Глагол | 13414 (23.49%) |
| Местоимение-существительное | 4852 (8.50%) |
| Местоименное прилагательное | 2712 (4.75%) |
| Местоимение-предикатив | 11 (0.02%) |
| Числительное (количественное) | 819 (1.43%) |
| Числительное (порядковое) | 211 (0.37%) |
| Наречие | 3115 (5.46%) |
| Предикатив | 487 (0.85%) |
| Предлог | 6544 (11.46%) |
| Союз | 5499 (9.63%) |
| Междометие | 1075 (1.88%) |
| Вводное слово | 220 (0.39%) |
| Частица | 4063 (7.12%) |
| Причастие | 1133 (1.98%) |
| Деепричастие | 155 (0.27%) |
| Служебных слов: | 25131 (44.02%) |
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 112.34 |
| . точка | 90.57 |
| - тире | 51.74 |
| ! восклицательный знак | 22.14 |
| ? вопросительный знак | 15.62 |
| ... многоточие | 10.32 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.54 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.14 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.89 |
| " кавычка | 16.95 |
| () скобки | 2.22 |
| : двоеточие | 6.16 |
| ; точка с запятой | 0.29 |
Распознавание автора текста
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».
Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Игоря Мытько пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.