fantlab ru

Вадим Панов «Хаосовершенство»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.27
Оценок:
1653
Моя оценка:
-

подробнее

Хаосовершенство

Роман, год; цикл «Анклавы»

Аннотация:

Роман, завершающий цикл. Автор расставляет все точки. Чем закончится нарастающее противостояние всех против всех? Пламя хаоса охватывает мир и многим кажется, что эти дни для мира — последние. Что принесет человечеству запуск Станции — окончательную катастрофу или начало нового дня? Ответ известен единицам — Кириллу Грязнову, его дочери Патриции. И еще единицы начинают догадываться.., или чувствуют, что грядет.

Входит в:

— цикл «Анклавы»

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 398

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2940 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (2)
/период:
2010-е (1), 2020-е (1)
/языки:
русский (2)

Хаосовершенство
2010 г.
Хаосовершенство
2021 г.

страница всех изданий (2 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

С огромным удовольствием прочитал «Хаосовершенство». Нет, я согласен, что финал слабоват, а герои зачастую принимают решения (совершают действия), нужные автору, а не героям. Но, честно говоря, ощущения остались не от отдельного романа, а от серии в целом.

Сразу уточню, что считаю «Анклавы» на порядок более сильной вещью, чем «Тайный Город». Прежде всего сильной своей сложностью и хаотичностью (что, собственно, и подтверждает название). Логикой понимаю, что описанный Пановым мир нереален, подобной структуры политических и общественных институтов не может существовать в принципе. Ее появление не оправдывается никакими причинами. Но обаяние мира, замершего на краю пропасти, захватывает безраздельно. Читать «Анклавы» — все равно, что прыгать с «тарзанки». Дух захватывает. Хотя, для непробовавших, это и может показаться простым болтанием на канате.

Слегка удручило, что в развязке хаотического цикла все герои получили свои бирки и аккуратно расставились по полочкам. Эти — в коробочку «Боги», эти — в ящичек «Гнусные типы», вон тех положим в «Спасители мира», а лишних убьем, пожалуй, чтоб не мешали сюжету. Не стыкуется это с идеей цикла. Теряется шарм.

И все равно Панову — огромное спасибо. Если плюнуть на «Тайный Город» (что и автору посоветовал бы, да рылом не вышел), то прогресс колоссальный. Еще пару-тройку лет в таком темпе, и мы сможем реально гордиться современником. А пока рассматриваю «Анклавы» как генеральную репетицию перед будущим шедевральным творчеством.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пятый роман, как и следовало ожидать, подводит итог всем предыдущим, поэтому начало у него получилось подобно тезисам докладам — автор коротко обозревал содержание «предыдущих серий». В целом, концовкой доволен, хотя, на мой вкус, автор перемудрил. Но в общем этого стоило ожидать, ибо такое сложное сочетание, как близкое высокотехнологичное будущее с различными верованиями, довольно трудно для реализации, но автор сделал попытку, которую неудачной назвать не поворачивается язык.

Отдельно хочется отметить, песимистичный характер автора: если Анклавы — мир 21-го века (ближайшее будущее), то очень уж радикальное средство предлагает длярешения проблем современного человечества.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Милиард погибших в финале, конечно, впечатляют и это, типа допустимые потери, с которыми нужно мириться для перехода в Новый Мир.
Не знаю нужен ли такой Мир!?

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

На протяжении чтения всего цикла не мог до конца определиться — сочетаются ли всё-таки между собой «технологическая» и «мистическая/фэнтезийная» части. Концовка всё-таки смогла свести всё так, что мистика и технологии «помирились».

Момент, который который мной вспоминается чаще всего это (внезапно) крошечный эпизодик, когда старая гадалка ругается на девушек — мол, «Вы что не верите в своих мужчин?!». Почему-то кажется очень романтичным, и в то же время каким-то жизненным что ли.

А, ну и конечно то, что самому верному помощнику Кауфмана в награду достался целый мир — это тоже очень круто, конечно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень и очень мне печально, такое вот чувство я испытываю при прочтение этого цикла. Как я и ожидал еще с предыдущей книгой концовка оказалась крайне не

утешительная. Как говорится разбег на пять, а удар на два, очень многие сюжетные линии так и остались не раскрытыми, а где то наоборот очень мало времени

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не понятно почему так мало информации по мутабору, хотя на протяжении всей книги думаешь, что сейчас то закрутится и все расскажут, и будет интересно.

Нечего не рассказали толком хотя очень интересно, что и как у них. За то много ерунды про Избранную, которая не какой симпатии не вызывала и не какого

сопереживание. Жалко Чайку.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Завершение цикла — всегда экзамен для автора, можно написать много хороших книг в цикле, а испортить впечатления обо всей серии, можно одной единственной концовкой, очень рад, что у Панова получилось реализовать все задумки на самом высоком уровне и сделать окончание цикла довольно продуманным и интересным.

Мы наконец то узнаем для чего строилась Станция, куда стали пропадать последователи Мутабор, кто таинственный заказчик «Хаосовершенства» и многое другое, хотя не на все вопросы автор дает четкие ответы, кого он изобразил в роли Мертвого-Грязного-Владыки? Какую роль должен был сыграть новый глава вудуистов?

Концовка книги, для меня показалась все hgdyj открытой, автор при желании может легко написать истории о жизни знакомых персонажей — Олова (это было бы очень интересно), Патриции (куда занесет ее выбор?), плюс новые места, в которых много неизвестного.

Хочется от всей души поблагодарить Вадима Панова за те чудесные вечера, которые я провел за чтением Анклавов, за возможность побывать в недалеком будущем и познакомиться с прекрасными героями. Огромное спасибо за ваш труд:appl:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

История Анклавов подошла к концу. Пятой книгой — и это хорошо. Я рад что Панов не растянул историю Пэт и ко. на большее количество романов. Хотя с другой стороны жаль. Жаль, что подошла к концу интересная, продуманная и завораживающая история. Но завершилась история классно! Именно так. Все линии завершены. За каких-то героев грустно, за каких-то радостно. Цикл очень удачный, а завершение просто выше всяческих похвал.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что-то финал меня... не разочаровал, нет, но... я ждал более доброй концовки. Десятки миллионов погибших меня огорчили. Не знаю... да, «новое рождается в муках», «не разбив яиц, не приготовить яичницу» и всё такое, но... жестоко как-то. И ради чего, собственно, такой финал? Чтобы Чайку запутать? Чтобы пометался туда-сюда гений-создатель портала? А если не для этого, то разве недостаточно было хаоса в Анклавах при атаках на храмовников? Не знаю, как-то я не готов принять такую жестокость.

Но книга вышла отличная. И динамичная, и глубокая.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Цикл завершен, но почему-то осталось ощущение, что это завершение условно. Автор совершенно явно оставил себе темы для продолжения, — недосказанности, неопределенности, отсутствие точного «обрубленного» финала.

Конкретно этому роману я благодарна за появление нового героя — фотографа. Эта линия мне понравилась. Остальные герои остались в большинстве своем схематичными, основное внимание писателя уделялось глобальным событиям и динамичным сценам, которые тоже выглядели весьма масштабными, даже если и проходили вполне себе локально. Какой-то размах во всем чувствовался, люди -так миллионами, события — на уровне государств... Это не может не увлекать, конечно.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Возможно, я просто слишком многого ждал от этой книги — всё-таки завершающий роман любимого цикла... Возможно, просто глаз зацепился за несколько небрежностей, которые Вадим Юрьевич не позволял себе в предыдущих произведениях... Не знаю, но впечатление получилось двойственным... И дело вовсе не в концовке, к которой предъявляет претензии большинство.

— «Кивнул головой» (а чем еще он может кивнуть? пяткой?)

— «Мусульманским женщинам запрещается разговаривать при посторонних» (Да ладно! Неправда. 100%)

— «...оставил оставаться...» (молчу)

— Линию Патриции поначалу хочется читать по диагонали.

Прекрасная находка — Кристиан. Вот о его приключениях читаешь взахлеб, мысленно снимая треуголку перед Вадимом Юрьевичем... Безмерно нравится «эволюция» пророка в сволочь...

В целом, как уже говорил, впечатление двойственное.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нормальное окончание интересного цикла. Именно нормальное, а не отличное, как хотелось бы не только мне, но многим! За цикл в целом поставил 10, а вот последняя книга действительно слабовата. Нет ни в коем случае не слабая, просто хотелось еще чего-то. Может просото надо было бы не так ускорять процесс перехода. Хаос был и много, а вот совершенства я так и не увидел, его просто не было. Совершенство будет, но это, как говорится, совсем другая история.

Еще мне очень не понравилось:mad:, что Панов постоянно где надо и где не надо вставляет оборот «мать его ...». Это очень не красивое выражение, тем более в нем используется святое слово — МАМА. Писал бы как-то подругому.

Спасибо за-то что не затягивал великолепный цикл. Конечно очень грустно, что все закончилось, но так надо.

Тем кто не читал, читать обязательно — цикл :pray:.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Еще не дочитал страниц 100 осталось..., но общее впечатление — СКУЧНО..., конечно нужно все объяснить хоть когда-нибудь уже, например в 5-ой книге..., но читается именно как объяснение, а не как художественное произведение, впрочем за первые 4 шт. автору спасибо)))

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Заключительная, но не могу сказать, что лучшая часть сериала про Анклавы. Из того, что понравилось: хорошо показана деградация лидера нейкистов из пламенного идейного борца в расчетливого циничного диктатора. Также хорошо показано, как легко можно манипулировать людьми ради достижения своих целей. Да, при описании этого украинский Майдан несколько раз приходил мне на ум.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Достойное завершение великолепного цикла. Кое-что совершенно неожиданно, предсказать некоторые элементы финала было просто нереально.

Супер.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Блестящий венец делу «об Анклавах». Тайны раскрылись, но не все! Это очень хорошо, читая последние страницы хотелось надеяться, что автор не стал вдаваться в метафизику процессов заложенных под «традициями». Панов оправдал мои ожидания :). Когда нибудь, возможно, он расскажет нам всю недосказанную эзотерику мира породившего Анклавы.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В книге есть все, чего желает душа любителя фантастики: и мистика, и приключения, и нереально-узнаваемое будущее, и все это круто замешано на любви и дружбе.

Панов есть Панов, но если бы не отзыв Elessar такого красивого впечатления от книги не осталось бы.

Размытое первое впечатление от прочтения Elessar помог конструировать и стали объемно понятны и роль Грязнова- Кауфмана-Пет, и значение спровоцированного хаоса.

Спасибо Панову и Elessar!

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх