fantlab ru

фантЛабораторная работа «le No|mmage»

Рейтинг
Средняя оценка:
?
Оценок:
?
Моя оценка:
-

le No|mmage

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «28-я Фантлабораторная работа»

читать выложен с разрешения автора
FB2 FB2.zip EPUB MOBI RTF TXT HTML

Входит в:



 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Классный нуар. Некоторые моменты прямо очень проникающие в душу, эмоция безысходности и серости как надо. Очень понравились варианты разных жителей о том, почему они не видят цвета, дополнитель создало эффект, будто герой бесконечно грустно ездит в такси и ведет эти бесконечные разговоры, и ничего не изменится никогда.

Но финал показался несколько скомканным, и диалоги бы несколько подкрутить. И все же, классный рассказ получился.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я когда-то любил нуар. И этот мне не понравился.

Разговоры какие-то картонные, ненатуральные выражения. «если не хочешь, чтобы глотку заткнула колода» — кто вообще так говорит? «Тело промокло»... Вот я попал под дождь и думаю: «У меня теперь всё тело промокнет». Плеоназмы: «подпольная шайка». Наверняка совершающая незаконные преступления. Безразмерный нагрудный карман. Ну просто не верю.

Попытка, как в другом рассказе, показать мир с точки зрения человека с урезанным восприятием. И такая же неудачная.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зачем говорить, что «платье, такого… серого цвета», если оно всегда серое. Он же не говорит, что у неё было две ноги и голова. Или вот: «Внушительную полку занимали крутые детективы с желтыми от старости страницами»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«В салоне воняло — казалось, таксист здесь жил. Хагарт приоткрыл окно, пообещав себе больше не экономить на тарифах.»

Ну каких тарифах? У вас нуар и проводные телефоны. Какой мотор поймал, на том и едешь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мутанты — ружьё на стене, которое всячески демонстрируют, но которое так и не стреляет.

Ну и финал — абсолютно ничего не раскрывающий, зато с классическим монологом антагониста.

Не зашло.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Детективный вариант первых серий ВандаВижн.

Хороший рассказ. Очень колоритный насыщенный мир получился. Немного рваные диалоги тоже добавляют атмосферы. Загадка смешивается с бытовухой, и они очень гармонично сосуществуют. Просто шикарные отсылки к старому Голливуду.

Разговор-рассуждение с соседом немного выбивает из сложившейся атмосферы.

Финал немного скомкан. Прям чувствовалось, как не хватает знаков для полной задумки. Надеюсь, после конкурса рассказ будет расписан на всю ширину задумки.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень стильный нуарчик. Любителям Чейза должен зайти. Хоть сейчас комикс по нему рисовать. Не прямое решение обеих тем. Только один ляп:

цитата: «крутые детективы с желтыми от старости страницами»

Желтыми? Они же цвета не различают ) Серыми же.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мммм… Нуарчик, аднака! Да еще и с намёком на антиутопию…. Счас мы его вивисектируем…

Атмосфера и стилистика. Это сильнейшая сторона рассказа. Блестяще удалось передать дух классического нуара и антиутопии в духе «Бегущего по лезвию». Мрачный, вечно дождливый город Санрайз, загадочная мадама в платье, циничный главный герой — всё на своих местах.

Идея с потерей цвета как методом подавления эмоций, контроля и утраты человечности — гениальна (но не нова). Это мощный, многослойный образ, который является прекрасной основой для всего повествования.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Некоторые эпизоды прописаны великолепно. Первая встреча с Одри у склада, диалоги в баре «У Луи», финальная сцена в небоскрёбе — они визуальны, динамичны и полны того самого нуарного настроения.

Но, к сожалению, рассказ серьёзно страдает от огромного количества «болезней роста». Прекрасная концепция тонет в воде, логических дырах и нереализованных возможностях.

Инфодемпинг и «синдром лифта» — это главный грех рассказа. Это не даёт читателю самому ничего понять, автор вываливает на него горы информации через бесконечные диалоги. Персонажи буквально стоят и часами обсуждают теории происхождения мира.

Многостраничный спор с соседом — это чистый инфодемпинг. Персонажи говорят неестественно, как ходячие энциклопедии, озвучивая авторские мысли о природе бунта и свободы. Это скучно и нарушает… нарушает возникающее чувство симпатии к рассказу.

Поведение напарника абсолютно идиотично и не мотивировано. Он готов убить друга из-за того, что тот «роется в его деле» и чтобы «вернуться в копы». Это настолько слабый мотив для такого жестокого предательства, что финальная конфронтация теряет весь драматизм. Уолден из колоритного друга превращается в картонного злодея третьего акта. И в тупого болвана.

Характер и мотивы Одри размыты. То она «ранимый ягнёнок», то хладнокровная убийца, которая без колебаний стреляет в человека. Роман с Хагартом развивается со скоростью света и абсолютно не убедителен. Мы не видим, почему они так притягиваются друг к другу, кроме магического «видит цвет».

Середина рассказа (разговоры с таксистами, Леннардом, Хильдой) чудовищно растянута и топчется на месте. Фактически, сюжет движется только в начале и в конце. Вся середина — это статичные диалоги-объяснялки, которые можно было бы сократить втрое без малейшего ущерба для истории.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Финал скомкан и слишком прямолинеен. «Выстрелили из пушки — тучи разошлись — наступило счастье». Идея была в подавлении, контроле, а решение оказалось сугубо технологическим. Это упрощает всю глубокую философскую подоплёку, которую автор пытался заложить.

Язык иногда скачет от крутого нуарного до почти разговорного.

Мой совет: Резать диалоги без жалости. Сократить диалог с Леннардом. Пусть мир останется слегка загадочным. Переписать мотивацию Уолдена. Он должен быть трагическим антагонистом, а не картонным злодеем. Усложнить финал. Разгон туч — это не конец, а начало. Что будет с людьми, которые впервые увидят цвет? Каким будет этот новый мир? Финал должен быть не точкой, а многоточием.

Это черновой вариант очень сильного произведения. Над ним нужно работать. Но оно того стоит. Главное что искра в нём есть…

Моя оценка 7 баллов

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Третья группа, Жёлтая. Рассказ «le No|mmage».

Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...

Из плюсов:

Читать было довольно интересно, особенно ближе к концу.

Из мелочей:

Есть немного юмора.

Из минусов:

Из мелочей:

Есть нелогичные или необъяснённые моменты:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему герой видит цвета во сне? Говорится что он видел цвета в детстве, но тогда почему он перестал их видеть?

Как он увидел цвет платья в реальности? Что там такого произошло с ним или с тем платьем?

Как так получилось что власти незаметно отобрали цвета у людей?

Почему все считают что за стеной мутанты?

Наверняка ещё что-нибудь забыл...

Всё происходит как-то слишком быстро:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой знакомится с революционершей и они тут же идут на решающую миссию — на которую до этого даже группа не решалась, а их двое и он не имеет подобного опыта.

В общем это довольно интересный рассказ, но много чего не объяснено, а то, что есть, происходит немного быстровато — видимо 35 тысяч знаков оказалось слишком мало.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Крутая идея и стильный нуар с «цветом» как метафорой эмоций и свободы:

город-монохром, дождь — всё это работает образно и кинематографично. Прямо как в ч/б детективах с такой саксофонной музыкой в голове. Атмосфера супер, и имитация диалогов переводных фильмов абсолютно обескураживают.

Мир и проблема вводятся аккуратно и постепенно, без вываливания объяснений. Прекрасно!

Что можно было бы подтянуть на мой взгляд:

— Все же в паре мест инфодампы присутствуют: таксисты/Леннард рассказывают три версии мира подряд — лучше растянуть в разные части текста.

— Уолден — местами штамп «оскорблённый экс-коп», конфликт предсказуем, можно чуток усложнить.

— «Рельсотрон» как deus ex machina: технологическая правдоподобность и подготовка слабые. Вот у вас стабильный нуар, и тут Херакс! Супер спасительная машина. Ну что вы в самом деле.

— Повторы образов про «постоянство», дождь, Кодекс — можно ужать на30%, все все поняли.

А так — отлично. Очень понравилось.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх