фантЛабораторная работа «Восемнадцать правил для выхода»

Квест по некоей зоне. Тема №1 раскрыта приблизительно.

В самом начале, в одной фразе четвёртого абзаца, стукнулась об: «некоторые из которых» и «прошли ещё в прошлом». Чуть ниже: «— А, хорошо, хорошо… — запричитали из будки»: глагол вообще не в тему. Далее: «Доставить лекарства от проказы, разразившейся в нашем городке. От неё же болел и мой старший брат». «От неё же»? Болел от болезни?

Далее нам встречаются «три единственных правила» + «где пересекались три единственные улицы». Повеяло «Питером Пэном»: «Это ВТОРОЕ ЕДИНСТВЕННОЕ, чего не могут феи» (с)

Я уж не говорю о том, что в гипотетической деревне наличествует _главная_ площадь (то есть есть ещё и не главные?), где пересекаются целых три улицы. Единственных.

Далее вижу «первые распечатки исследований первых Изломов», «Я перекусила плиткой шоколадки» (прошу пардону, но либо шоколадкой, либо плиткой шоколада), «Я выглянула в коридор и едва не столкнулась лоб в лоб с ребёнком» (присев для этого на корточки, да?).

«— Ага, а вот оно вас удивило» — это реплика девочки на невысказанную мысль ГГни. Тут бы ей и насторожиться :) «Я тут же смягчилась, присела перед ней на корточки и мягко произнесла» (мягко-премягко).

«В «Катехонах» правила иногда меняются. Остаётся лишь молиться, чтобы это не произошло, пока не ты внутри». Вот тут я ничего не поняла. Видимо, второе «не» лишнее и должно быть «пока ты внутри».

Окромя того: своё самообладание / приободряюще / на её глаза проступили слёзы / бежала как могла, выдавливая из себя все силы / Я не смогла вспомнить, как подняла девочку. Настолько я сама испугалась в моменте.

Плюс «быльём поросло», как говорят сами авторы. Пожалуйста, следите за этим.

Июль – не сестра ли Сентябрь из сказки Валенте «Девочка, которая объехала Волшебную страну…»?

Из-за вопиющей небрежности текста – минус балл.

А финальный твист интересный. Плюс балл, но не более.

Внезапное из отзывов: «язык уж больно хорош». Да ладно?

«…не красавец, но и недурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод» (с) Н.В. Гоголь

Ровный стилистически выверенный рассказ, почти идеальный для быстрочтения на конкурсе. Думаю, имеет все шансы на победу.

Единственная серьёзная ошибка допущена в финале. Весь рассказ усердно твердят, что обитателям Изломов нельзя знать правила, иначе они самоосознаются и полезут, как тараканы (правда, героиня сразу имеет 15 правил и гуляет по лесам, однако это пустяки. Наверное. Предположим, она слишком тупа для самоосознания на 15-ти правилах)

Однако хрен с ней, с героиней, комсомолкой и спортсменкой.

Проблема в другом. Июль, будучи человекообразным персонажем, находясь в трезвом уме и в светлой памяти, не под принуждением, не выпимши, не обдолбавшись – бросает героине последнюю версию Устава ВЛКСМ и считает, что это норм. То есть, помогает неведомой хтони выбраться из Излома и уничтожить кучу народа. Это объяснение № раз. Объяснение № два-с состоит в том, что ув/ав оправдывает перед читателем поступок Июли способом, конфликтующим с заявленными принципами. И заколосились уши…

Тема – «лучшее бывшее», дефрагментированное загадочным Выворотом.

Написано хорошо, картинка перед мысленным взором читателя возникает яркая и чёткая. Послевкусие многослойное, слегка припорошенное цементной пылью.

Тайна последнего правила раскрывается ближе к финалу, после чего ГГ ещё и свою личную тайну раскрывает. Катарсис от такого дуплета значительный, хоть и противоречивый. Впрочем, остатки нормального мира хотя бы на время спасены от биологической угрозы…

Чудо вывихнутое и страшное, но других в традиционный постапок обычно не завозят, увы...

Достоверность чуть выше средней: изломанный мир добросовестно срисован с известных аналогов, мы слишком мало понимаем как в нём изменились люди, однако по нашим меркам обе девушки ведут себя вполне логично. По крайней мере, Июль упрекнуть не в чем…

Замечательный рассказ, фантастика в том объеме и формате которая будет понятна каждому, без спецподготовки. Вообще локации для прохождения – это наше все. Из классики – АБС, из новинок – Иванов «Вегетация».

Финал порадовал. Осталось множество заделов для расширения рассказа или написания сборника. Вот скажем, Апокрифы.

Были моменты в диалогах, когда вообще не могла понять логику ответа. Вот, например,

— Как тебя зовут? — спросила я.

— Июль, — ответила девочка.

— Странное имя.

— Ага, а вот оно вас удивило.

Что значит «оно вас удивило», почему девочка именно так ответила – у меня логика вся сломалась.

Автору спасибо, прям в топ однозначно

Я помню правило:

Хорошо написано. Правила мира подаются без занудства, читать приятно. Иногда появляются придирки к логике, но потом всё проясняется

Сеттинг с отсылкой удобен. Основная канва уже въелась в культурный код, осталось добавить индивидуальные штрихи. Если что — это не претензия, для малой формы это удобно. Протагонистка хорошо выписана, есть прошлое, мотивация, в неё веришь. Финал несколько неожиданный. Но ровно настолько, чтобы удивить при этом не разочаровав. Отличный рассказ.

Интеллигентный, тонкий, без перегибов оммаж к творчеству Стругацких (лес, НИИ). Отличная интрига держит за этсамое: гг или ребенок непись (хотя в 70-х и термина такого не было, это из современных РПГэшек). Жаль рассказ чуть опоздал, кажется все датские стругацкие торжества уже прошли, а так бы прямиком в знаковый сборник, язык уж больно хорош.

И грустное: очевидно, нам еще долго ехать на дрожжах фантастики 70-х. Уж больно жирный был задел.

То, что это «как у струхаццких» кто только уже не сказал. Ничего подобного. Гуляние по аномальным зонам может и был их конек, но этот текст мне не показался даже рядом.

Что хорошо:

Понравилась идея. Локации, образность, темп — хорошо.

Напряжение, поворот (хотя ну очень уж классический. Как по учебнику)

ГГ — девушка, а оттого привычный сталкеризм смотрится свежо и нежнее. Приятно.

Подтянуть:

Перегруз экспозиции. Не надо так нудно рассказывать правила, это портит все впечатление.

Избыточные диалоги и смысловые повторы. Надо было записать, сколько раз ГГ сказал что надо следовать правилам. Думаю вышло бы около 10 раз. Или про болезнь и лекарства — одного раза достаточно.

Середину нещадно вычистить. Хорошая завязка, напряженные костры, и потом мы просто ходим за персонажем по коридорам.

Короче очень сильная концепция и неплохой финал, но тексту нужно меньше прямоты, больше деталей через действие и атмосферу.

Всё началось так интересно и загадочно, а потом очень-очень долгая объяснялка. Её бы раскидать по тексту, как отложенное объяснение, было бы лучше и сильнее держало бы читателя на крючке.

Отличный рассказ. Прочитал на одном дыхании. Явный финалист. Спасибо.

Рассказ описывает путь через какую-то аномалию.

Из плюсов:

Читать было довольно интересно, особенно ближе к концу.

Конец понравился:

Из минусов:

Из мелочей:

Немного затянуто, многовато описаний. Особенно в начале.

Мир очень нелогичен — ведь это зоны с аномалиями. Мне кажется что автор сделал фантастикой то, что лучше подходит для фэнтези: таинственный лес, загадочные места, в которых надо вести себя согласно правилам, малое количество городов и техники.

Из-за этого нелогичного мира многовато непонятного и, мне кажется, не так интересно, как могло бы быть если бы всё было более логичным и постоянным.

В общем это довольно интересный хотя и немного затянутый рассказ. Конец хорошо получился. Но многовато непонятного из-за того, что дело происходит в аномалии.

«Восемнадцать правил для выхода, или Как застрять петле»

Сеттинг: Мир, который забыл, что он мир. Автор пытается создать атмосферу таинственного и опасного мира из заимствованных идей где:

Изломы — Control, Foundation, Пикник на обочине — можно продолжать долго. Но здесь это подано легкими мазками...

Правила: Их нужно заучивать наизусть, но нельзя записывать, потому что... существа могут осознать свою несвободу? Почему существа, такие могущественные, что могут искажать реальность, не в курсе правил, по которым живут?

Мой балл 10 правил (пока что. Если найду что-то лучше, оценка изменится)

З.Ы. Браво автор. Мою душу вы накормили сеттингом который я очень люблю. Не без огрехов конечно, но...

Постапокалипсис + мистика, что-то вроде сталкеровской зоны, локации с жесткими правилами, откуда всё началось и кто установил правила -- непонятно, но для рассказа с мистической составляющей это мне видится нормальным. Мне даже хотелось бы подлиннее и побольше описаний странноватых приключений внутри НИИ, не хватило. И «вотэтоповорот» удивил. В общем, для меня тут и атмосфера, и сюжет, и герои удались.