фантЛабораторная работа «Диктатура гипотез»

Тема – «лучшее бывшее» – под сомнением, честно говоря.

Написано неровно, сперва тяжеловесно, потом сухо и вдруг ярко и образно. Прочитано с любопытством и лёгким ощущением себя сугубым гуманитарием. Послевкусие глухое, неясное, словно пробовал пищу обожжённым языком.

Тайна грядущих изменений нашей вселенной проявляется постепенно, можно сказать, рождается в муках на глазах у читателя. Сюжет она держит крепко, да он и не сопротивляется.

Чудо ещё впереди, неведомое пока только готовится сделать первый надрез. Но уже ясно, что кесарево сечение неизбежно…

Достоверность условная, ибо практикант и профессор шаблонно типичны, мир за пределами челнока почти не описан, а во всём тексте самодержавно царит Её Величество Гипотеза…

Сначала было интересно, а потом все скатилось к тому, что персонажи всласть поговорили друг с другом с перебивкой на сон. Зачесть в безусловные плюсы можно разве что интересный фантдоп да хороший язык. А так, довольно скучно.

Сперва было скучно за большим количеством научности сразу в лоб, потом стало интересно про героя, потом стало снова немного скучно, но в итоге как-то все выровнялось, и мне даже понравилось, хотя научность и достоверность я оценить не в силах. Было бы прикольнее, конечно, если бы мы в конце получили хоть намек на этот самый новый мир. И да, тема конкурса... хде?

Диктатура гипотез

Пр ощущению – текст написан задолго до объявления темы, не вижу ни одну из двух объявленных в нем.

Этот рассказ принадлежит к тем разительно отличающимся от остальных конкурсантов текстов, которые на 200% соответствуют своему миру. Уже и фэнтези были, и изящные сказочный стилизации, и вот теперь наитвердейшая нф. Почувствовала себя как тот самый студент из рассказа — на «С-«. Читать было интересно, но мне кажется, или нужно под такие рассказы специфическую аудиторию искать, или немного подсократить для простых смертных.

Ну наконец-то твердая научная фантастика для тех, кто прогуливал пары по физике, но очень любит умные слова (это я про себя если что).

Текст производит впечатление, крайне научной терминологией. (и это пожалуй всё что производит впечатление...)

Терминологический потоп. «Финслерово пространство», «разрыв седьмого типа по Кирпичникову», «шлюз-радианты суммарного поля», «квантимпульсные передатчики» — браво! (А если это будет читать подросток который решил полюбить фантастику? Он же сломается...) Однако вся эта терминология лишь великолепный способ скрыть отсутствие внятной научной идеи. Читатель, не знакомый с этими терминами, чувствует себя глупым, а знакомый — оскорбленным, ибо они используются как декорация, а не как инструмент повествования.

Моя оценка 5 баллов

Честно, я не особый любитель твердой НФ, особенно, когда там и действия особого нет, а лишь обкатка теорий. Но это очень хороший рассказ, написанный настоящим профи.

Ещё добавлю, что это отличный пример, как можно весь текст смаковать и обсасывать свою идею, вставляя научные, псевдонаучные и фантастические объяснения и сделать это интересно!

Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Диктатура гипотез».

Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров...

Из плюсов:

Читать было довольно интересно, особенно ближе к концу.

Довольно интересные идеи:

Из мелочей:

Вначале много чего-то, что выглядит как наука. Но, поскольку я даже близко не учёный, то я не знаю насколько это близко к реальности. Ну и всё равно к концу уже чистая фантастика происходит.

Из минусов:

Конец немного не понравился:

Из мелочей:

Немного сложно читать из-за кучи терминов, иногда приходилось перечитывать фрагменты.

В общем это довольно интересный фантастический рассказ с довольно интересными идеями и немного плохим концом.

Бывает такое, что рассказ написан прекрасно, сюжет должен быть интересен, идея может быть даже великолепная. Но не цепляет. Не знаю в чем дело. Но мне было скучно. Я старательно и очень медленно прочитал этот рассказ до конца и попробовал прочувствовать. Не получилось. И дело наверное во мне, потому что рассказ скорее всего замечательный, но не тронул.