Фёдор Фёдоров «Испытание Платона Громова»

Смешно, занятно и про все стереотипы, которых сейчас так начинают бояться что писатели, что читатели. В целом текст хорош именно как сатира, в эту сторону бы его дожать, как мне кажется, без хэппи энда для гг, или вывести в какой-нибудь столь же абсурдный финал вроде того что Громов стал теперь популярным автором любовных романов...

Кусок про эмоции героя, которые хранились в банке, можно просто вырезать, он не сыграл.

Тема – «лучшее бывшее», для верности дано прямым текстом в названии Корпорации (интрига с которой, кстати, так ни к чему и не привела).

Написано брутально-романтично, картинка узкая, сфокусированная исключительно на ГГ и его альтер эго Жорике. Прочитано с рассеянной улыбкой, послевкусие карамельно-попкорновое.

Тайна творческого метода ГГ быстро сдаётся, уступая загадке – как скоро Платон и Дарья станут парочкой? Тень бывшей жены явилась в рассказе исключительно для того, чтобы Жорик использовал чужие (и мы быстро догадываемся, чьи именно!) эмоции в качестве подпитки.

Достоверность стандартная: мир недалёкого будущего прописан неразборчивым почерком, персонажи шаблонные, сюжет прост и предсказуем.

Простенькое чудо генерирует ожидаемо скромный катарсис, целиком уместившийся в финальной фразе Жорика.

Автор, кажется, решил собрать в одном тексте все возможные стереотипы о писателях, нейросетях и мидл-кризисе. И представил нам героя который: Уставший мачо-писатель, ненавидящий женщин (но глазеть на их ноги и сиськи ему ничего не мешает...)

Его протагонистка коварная ведущая (она будет его хотеть и будет хотеть его унизить. Потому что любовь.)

Третий перс верный редактор, который существует только для того, чтобы радоваться продажам (само собой, он же вам не Димка, ему бабки нужны).

И, наконец, нейросеть-соавтор по имени Жора, который является буквально клоном главного героя, но с «преувеличенными недостатками» (то бишь проекция его тайных хотелок.)

Это произведение — как лифт застрявший между этажами. Между сатирой и мелодрамой, между футуризмом и архаикой, между попыткой быть глубоким и желанием быть простым.

P.S. Надеюсь, Жора не прочитает эту рецензию. А то он снова начнёт советовать бить меня по рёбрам...

Моя оценка 8 баллов

Простите, но когда писатель пишет о писателе, то для меня это скучно и немного не честно.

Но вот общение и использование нейронки в тексте показаны с интересной стороны.

Кроме писателя о писателе, ещё и текст в тексте в котором о писателе.

Финал слащаво предсказуем.

Четвёртая группа, Серая. Рассказ «Испытание Платона Громова».

Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...

Из плюсов:

Читать было скорее интересно чем нет.

Есть немного юмора.

Из минусов:

Сюжету чего-то не хватает для интереса, может неожиданности, может юмора, может проблемы.

Сам сюжет:

Мне кажется, герой плохо получился:

«Ногой он отпихнул в сторону кошку, которой вздумалось развалиться на полу коридора в пятне солнечного света, падающего из окна. Кошка во весь голос издала возмущённый вопль. Громов оглянулся и увидел Дарью Вересову. Она смотрела ему вслед с нескрываемым презрением. «Чёрт бы их побрал. Хуже кошек, могут быть только бабы. Тьфу!» – мысленно сплюнул он и выскочил на дверь.»

Из мелочей:

Написано затянуто, особенно в середине.

В общем это довольно забавный рассказ. Читать было скорее интересно чем нет, но сюжет скучный, чего-то не хватает для интереса и к тому же написано затянуто. И ещё герой плохой.

Забавно, что на прошлой книжной ярмарке нонфик было ровно такое шоу же – в стеклянном Кубе писался текст.

Повторы рядом, легко и безболезненно можно подчистить

Он и в этот раз отказался бы от этого

Финал предсказуем, к сожалению, это немного испортило впечатление, хотелось большей интриги с

Жора повеселил.