Роджер Желязны «Ружья Авалона»
- Средняя оценка:
- 8.63
- Оценок:
- 7275
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Ружья Авалона
The Guns of Avalon
Другие названия: Порох Авалона
Роман, 1972 год (год написания: 1971); цикл «Хроники Амбера»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — М. Гилинский (Ружья Авалона); 1990 г. — 2 изд.
- — Д. Ришард (Ружья Авалона); 1991 г. — 1 изд.
- — В. Фадеев (Порох Авалона); 1991 г. — 1 изд.
- — Ю. Р. Соколов (Ружья Авалона); 1992 г. — 14 изд.
- — Э. Соломахина (Ружья Авалона); 1995 г. — 1 изд.
- — Ян Юа (Ружья Авалона); 1996 г. — 1 изд.
- — Ю. Р. Соколов; под редакцией К. Иторра (Ружья Авалона); 2024 г. — 2 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Ю. Хабихт (Avaloni püssid); 2000 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Саган (Книга друга. Рушниці Авалону; Рушниці Авалону); 2015 г. — 3 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Проклятье Принца Амбера, произнесенное в ярости и скрепленное страданиями и кровью, всегда сбывается.
Вырвавшись из заточения, Корвин обнаруживает, что темные силы, вызванные им, грозят неминуемой гибелью не только его врагам, но и ему самому и всему тому, что ему дорого.
И теперь Принц Корвин должен решить, что ему важнее — месть или благополучие Амбера.
Роман начат в 1967 г., по окончании «Девяти принцев Амбера».
Перевод Ю.Р. Соколова имеет несколько редакций: текст издания 2004 г. (Эксмо, Мидгард) отличается и от текста издания 1998 г., и от текста издания 2017 г.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— цикл «Хроники Амбера» > роман-эпопею «Пятикнижие Корвина»
Номинации на премии:
номинант |
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 1973 // Мифопоэтическая премия фэнтези | |
номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2001 // Переводной роман (США, 1972) |
Похожие произведения:
- /период:
- 1980-е (3), 1990-е (24), 2000-е (9), 2010-е (6), 2020-е (3)
- /языки:
- русский (37), английский (4), эстонский (1), украинский (3)
- /перевод:
- М. Гилинский (2), К. Иторр (2), Ю. Р. Соколов (16), Д. Ришард (1), А. Саган (3), Э. Соломахина (1), В. Фадеев (1), Ю. Хабихт (1), Ян Юа (1)
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
2019 г.
2024 г.
2025 г.
Самиздат и фэнзины:
1980 г.
1989 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
1994 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2015 г.
2017 г.
2020 г.
страница всех изданий (45 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Kot_13, 3 мая 2011 г.
Тут где то сказано что не надо в этой книге что то искать, это проссто хорошая книга. Не согласен, у Желязны есть что и поискать, и всегда что нибудь найдется)
В этой книге множество событий резко наваливаются нам на голову, но преодолевать их крайне интересно! Прекрасное продолжение, хоть и поравилось мне меньше Девяти принцев. Читать обязательно)
[ 1 ]
f0x, 17 апреля 2010 г.
Как я и думал вторая часть это своеобразное искажение того мира, который автор нам так тщательно расписывал в «Девяти принцах Амбера». Меня поразило то, что понимая все это я продолжал читать с интересом и все время находясь в ожидании чего-то нового. Когда я дочитал ее то понял, что Роджер Желязны просто гениальный писатель если смог так обрисовать роман, который я заведомо считал провальным. Но в первой части было что-то оригинальное и революционное поэтому 8
[ 1 ]
deniss74, 26 июля 2009 г.
Во второй части сюжет развивается более динамично. Больше битв и погонь. Читается так же легко и интересно, как и первая часть. И самое главное, что хочется читать дальше. постоянно есть интрига, чем же все это закончится.
[ 1 ]
oleg6672008, 8 июля 2008 г.
Первая книга («Девять принце Амбера») была гораздо интереснее. Эта же довольно скучная, несмотря на важность. Главные герои, к которым мы уже привыкли, очень мало упоминаются, только к концу разворачиваются активные действия. Можно было написать и получше.
[ 1 ]
Skiv, 28 июня 2008 г.
Я считаю что все 5 книг надо расценивать как одну, это правильнее. Сюжетная линия ведь одна. «Ружья» ничуть не хуже первой книги и логически продолжают эпопею.
[ 1 ]
pkkp, 15 декабря 2007 г.
Просто великолепно написана и вторая книга серии: погони, битвы, приключения тайны и т.д. Путешествие по отражениям очень интересно, да еще и эта черная дорога, которая есть везде.
Пока я не могу вполне понять, как они все же перемещаются. Сначала Корвин говорит, что Бенедикт может свободнопоследовать за ним, а когда брат его почти догнал, старается всеравно уйти, не смотря ни на что. Сам же мир, как я понял, выстроен следущим образом: есть один Амбер, а другие миры были созданы сами или их создала королевская семья, пере мещаясь по миру, ты преодолеваешь не только расстояние, но и меняешь отражения, делая какие-то необходимые операции.
Кто такая Дара, пока нелья понять. Ее роль будет важна в дальнейшем, по идее, но она до поры до времени забыта или отодвинута на второй план. Но в концовке она открывается по-новому. Ее неожиданное появление, неожиланные действия — все это создает таинственность ситуации.
в итоге мы получили просто потрясающую книгу, автора которой не зря причисляют к мэтрам фантастики. Браво!
[ 1 ]
izon, 5 декабря 2007 г.
Много событий, чуть-чуть внесения ясности в происходящее, безумно интересно, остановиться не возможно...
[ 1 ]
olvegg, 18 сентября 2007 г.
Новые интересные подробности о прошлой жизни главного героя. Не слишком лестные воспоминания о Корвине в отражениях Авалона возникли, наверное, не на пустом месте :smile: Финал понравился.
[ 1 ]
Ross87, 24 июня 2007 г.
Лучшее из лучшего.
Из всего цикла понравилось больше всего остального.
Некоторые цитаты просто невозможно забыть.
Я доверял ему как родному брату, то есть — не верил ни на грош.
[ 1 ]
tevas, 30 мая 2007 г.
Чего только в этом романе не намешано: и интриги, и путешествия в разные отражения Земли, и магия наконец. Ну а талант Желязны как писателя неоспорим! Только он мог создать такую сказочную вселенную...
[ 1 ]
Плюшевая Утка, 2 апреля 2007 г.
Как то противоречиво... попал человек из средневековья в современный мир, и ничего ему. Тусоваться пошел.. Этоя про Ганелона. А в общем хорошо. Вселенная Подлинного Мира и его Теней становиться болле понятной. Читать от этого становиться только интересней.
[ 1 ]
sawwwa, 14 мая 2006 г.
Одна из любимейших частей цикла! Ганелон там ну просто прелесть. Корвина очень люблю и уважаю, очень влияет на меня его образ.
[ 1 ]
Elkorazon, 6 мая 2006 г.
Книга отличная, правда, не плохо было бы и использовать пулеметы... :gigi:
[ 0 ]
xaka28, 1 февраля 2020 г.
Вторая книга сразу же продолжает приключения главного героя, который уже начинает немного надоедать.
Читается легко, без труда. Много лишних описаний, например о путешествиях по отражениях, их пейзажах и тд, а событий, которые являются ключевыми — мало.
Пропадает интерес к серии потому что, как читатель начинаешь понимать что, главный герой всегда выйдет победителем и выпутается из любой ситуации.
Вопреки всему буду читать дальше, но пока отложу остальные книги на потом.
[ 0 ]
Bob6147, 12 сентября 2009 г.
Вторая книга написана на одном уровне с первой. Читал и радовался что собрал весь цикл сразу, что не придется ждать выпуска очередной части или бегать в поисках нужного томика. Если кто раздумывает читать или нет, советую попробовать, Если зацепит, то сразу.ИМХО мне нравится