Лингвистический анализ произведения
| Длина текста, знаков: | 546202 |
| Слов в произведении (СВП): | 81161 |
| Приблизительно страниц: | 286 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.32 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 56.45 |
| СДП авторского текста, знаков: | 72.69 |
| СДП диалога, знаков: | 44.64 |
| Доля диалогов в тексте: | 45.88% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 3.44% |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 9707 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 9226 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 481 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1329.42 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3040.84 | —> 3093-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 16178 (19.93% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 64983 (80.07% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 21728 (33.44%) |
| Прилагательное | 7458 (11.48%) |
| Глагол | 15703 (24.16%) |
| Местоимение-существительное | 5729 (8.82%) |
| Местоименное прилагательное | 2940 (4.52%) |
| Местоимение-предикатив | 8 (0.01%) |
| Числительное (количественное) | 726 (1.12%) |
| Числительное (порядковое) | 107 (0.16%) |
| Наречие | 3408 (5.24%) |
| Предикатив | 592 (0.91%) |
| Предлог | 7532 (11.59%) |
| Союз | 5303 (8.16%) |
| Междометие | 1182 (1.82%) |
| Вводное слово | 160 (0.25%) |
| Частица | 4478 (6.89%) |
| Причастие | 1086 (1.67%) |
| Деепричастие | 187 (0.29%) |
| Служебных слов: | 27519 (42.35%) |
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 111.46 |
| . точка | 96.18 |
| - тире | 19.82 |
| ! восклицательный знак | 5.25 |
| ? вопросительный знак | 10.50 |
| ... многоточие | 5.13 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.02 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.07 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.01 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.46 |
| " кавычка | 8.40 |
| () скобки | 0.30 |
| : двоеточие | 0.57 |
| ; точка с запятой | 0.02 |
Распознавание автора текста
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».
Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Александра Михайлова пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.
