Сергей Лукьяненко «Новый Дозор»

Двойственное впечатление. Прочитано единым духом, увлекательно, занимательно, чувствуется рука мастера. Присутствуют достаточно интересные мысли. Но по прочтениии следа на сердце не остается. Должно быть виноват ближний прицел. Ориентация на главного героя, лестная для читателя. Ну и вообще противостояние Добра и Зла смазано. Хотя для подростковой литературы наверно хорошо. И быть может неплох и очерк нашей современной жизни

Порой хочется забыть все, что прочитал у Лукьяненко, сесть перед горой этих книг и прожить их все заново: не отрываться целый день, засыпать с мыслями о главном герое, просыпаться и снова уходить с головой в новые и увлекательные миры. Правда последние дозоры и недотепы с непоседами я бы убрал без угрызений совести.

Лично для меня в «Новом Дозоре» резко бросались в глаза диалоги, кажущиеся порой вырванными из сочинения шестиклассника. Гесер-Антон, Антон-Света и т.д. Временами я правда увлекался сюжетом, были интересно, но после раскрытия очередной загадки оставалась лишь неудовлетворенность и ощущение, что тебя, мягко говоря, обманули.

Беспомощный Гесер напоминает мне господина Сантьягу у Панова в последней книге про «Тайный город». Жаль, очень жаль, но «Последний дозор», я думаю, стал для Лукьяненко на самом деле «последним».

Да простят меня фанаты Лукьяненко, но за «Новый дозор» я взялся с единственной целью — развлечься. Я не ожидал каких-то глубоких мыслей, какой-то философии, чего-то необыкновенного. Просто хотел отвлечься. И надо сказать, что с задачей развлечь читателя автор справляется превосходно, на сверхпрофессиональном уровне. Единственное, что не понравилось — привычка автора натужно, к месту и ни к месту вставлять в уста главных героев свои политические взгляды, свою же реакцию на недавние новости и свои же рассуждения о том, как Иным обустроить Россию (по мне — несколько наивные). Автор этим и раньше грешил, а здесь эта его привычка достигла своего апогея. К счастью, всё это удачно локализовано примерно в середине книги.

Конечно, если читать внимательно, можно заметить некоторые логические нестыковки как с предыдущими частями, так и внутри самой книги. Но зачем внимательно читать “Дозоры”?

Резюмируя: отличное развлекательное чтиво. Может не понравится, если Вы ожидаете чего-то серьёзного (впрочем, если бы Вы ожидали чего-то серьёзного, скорее всего, Вы бы до этой части просто не дошли). Но для отдыха — самое то.

Все в новом Дозоре хорошо и читается легко и сюжет напряженный и интересный и до последних страниц не ясно чем книга закончится . И даже раскрывается страшная тайна Сумрака.

Но вот только не надо начинать думать ,как только начинаешь включать мозги и вспоминать преведущие романы ,то тут начинаются проблемы ибо с логикой становится все труднее и труднее. И не очень то и нужен исходя из этой книги и Дневной и Ночной дозор ,и уж тем более Инквизиция ,которые столько копий переломали в преведущих книгах.

Мда, по-моему, полная ерунда. Позиция и роль Тигра настолько запутана, что я ее так и не понял. Куча ненужных отступлений — к примеру, размышления о вампирах на пять страниц. Сюжет аморфен, повествование распадается на множество сцен. В общем, РАЗОЧАРОВАНИЕ

Мне кажется и «Последний дозор» был излишним продолжением вполне завершённой трилогии, тем более это справедливо к этому роману

Было приятно вернуться к знакомым героям. Книга читалась легко, быстро. Понравилось, как показан Тигр в конце истории. И ещё то, что всё снова усложнилось и сделалось ещё более неоднозначным (причины появления Нади, природа сумрака). Запомнился полицейский Дмитрий.

С другой стороны, не очень понравился ряд моментов.

— Все события крутятся вокруг Антона, Арины и Ночного дозора. Тёмные показаны эпизодически.

— Антон стал много рассуждать. О судьбе России, современных событиях и т.д. Или, возможно, это просто слишком бросалось в глаза.

— Почти нет прежнего ощущения тайны, чего-то удивительного, что ещё предстоит открыть. Антон — Высший, он уже редко поддаётся своим порывам, очень рассудителен и в чём-то «сер». Вполне возможно, что это закономерный этап его развития, изменения. Но всё же про порывы читается интересней.

— В этой книге совсем не впечатлил Гесер.

Как итог: впечатление «серое». Есть хорошие моменты, есть — не очень. Но времени, потраченного на книгу, не жалею.

Прочитал Новый Дозор. Делюсь своим мнением.

плюсы

1) Ностальгия присуствует, читать и вспоминать о том,что было раньше приятно.

2) Читается легко

минусы

1) Книга почти об одном Городецком.

2) Остальные персонажи, как бы есть, но и как бы их нет, вообще не раскрыты. Ольга,Семен, Завулон, Ласс, Света и так далее, кто такие.)))Вроде книга идет как продолжение, но с таким напрягом. Персонажи все присуствуют, но как статисты. Вся книга, это один Городецкий. А это скучно,товарищи. За что мы любили дозор,за яркие персонажи, а в этой книге одни названия. Прочитал, поставил на полку и разачарован. Не того ждал от Нового Дозора.((

Книга читается легко — как и все остальные Дозоры. При этом довольно много логических нестыковок. Например, как Антон (который уже давно входит в число высших магов) может не знать о существовании не состоящих в дозоре 2 высших магов, живущих в Москве? Да и сама история несколько высосана из пальца, несмотря на затягивающий, в общем-то, сюжет.

Не понравился избыток морализаторства. Значительная часть книги — высказывание мировоззрения автора, замаскированное под диалоги, мысли героев и описание событий.

Но если вы, как и я, хорошо относитесь к остальным дозорам — вполне можно прочесть. В конце концов, книг об этом мире не так много.

Первые 3 книги цикла были очень хороши

Последние 2 — скорее разочарование. Читать стоит ради отдельных мастерски прописанных эпизодов, отдельных мыслей; но в целом все плохо. Интригующая завязка сюжета обесценивается малоубедительной развязкой, с введенными в повествование сверхсущностями автор явно не знает что делать, глупые хэппи-энды не могут не раздражать.

Мне безумно понравились первые главы! Даже не знаю хорошо это или плохо, что я начала читать до выхода книги. С одной стороны я на 99 % уверена, что мне очень понравится роман. С другой мне очень тяжко ждать :)

Многообещающее начало, интересный заход. Очень жду весенний подарок от любимого автора ^_^

На мой взгляд, все книги «Дозоров» Лукьяненко одинаковы по качеству исполнения. И этот роман не исключение.

Не совсем понятны мне высказывания читателей, что, именно, эта книга — чисто коммерческая. Можно подумать, что остальные романы данной серии написаны исключительно ради любви к литературе! Весь этот проект стопроцентно коммерческий. Или, что у этой книги больше недостатков, чем у предшествующих. Нет! Все те же штампы, несуразности, «умные» философские высказывания и рассуждения. Я это к тому, что данный роман, как мне кажется, не сильнее, но и не слабее других книг серии. Чтиво. Подростковое и одноразовое. Но, легко читаемое и достаточно приятное.

Опять три части, как и в других «Дозорах». И, уж конечно, опять главный герой — супер высший маг Антон Городецкий. Да, снова события вращаются вокруг него и его не менее великой семьи — жены и дочки, опять же, великих и могучих, осей, вокруг которых вращается волшебная вселенная «Дозоров».

Сюжет — построен по тем же принципам, ничего кардинально нового. Герои — те же. Финал, ну конечно же, все будет хорошо, ведь это не последняя книга цикла.

Да, недостатки опять все те же.

- Много разговоров ни о чем. Вернее, обо всем, поэтому, бессмысленных. Громкие и пустые высказывания на вечные темы — политика и религия, Добро и Зло, мораль и т. д. Да, как и пишут в других отзывах — разглагольствования «после стакана» на кухне.

- Опять цитирования текстов песен. Как меня это достало! Ладно бы, одна-две строки, нет, целые куплеты.

- Анекдоты, которым уже сто лет.

Но, это мелочи.

А если посмотреть на весь роман — все вселенная, построенная Лукьяненко, смешна и нелепа. И из этого — все действия и поступки героев — совсем не логичны и глупы. Начинаешь читать — О! Ничего себе интрига, как автор завернул! А после прочтения романа представишь картину в целом — какая ерунда!

И вместе со всем этим — сказать, что книга плохая, скучная и нечитабельная — не могу.

— написан роман легким и приятным языком,

— сюжет увлекает,

— можно читать (ещё лучше слушать аудиокнигу — всего 12 часов) не задействуя мозг, на работе, в транспорте, где угодно — не напрягает и не требует никаких усилий,

— я отлично засыпаю, слушая эту аудиокнигу, помогает лучше всяких препаратов.

Вообще, мне кажется, роман подростковый. «Гарри Поттер» для детей, «Дозоры» — для подростков. Поэтому, когда книгу начинает читать взрослый человек, причём, подходя к роману как к серьезной фантастике, получается ерунда.

Повторюсь — стопроцентное чтиво. «Ремеслуха», чисто коммерческая, написанная под определенный круг читателей, по определенным канонам жанра. Но, автор, что ни говори, талантлив, поэтому, на мой взгляд, вышло неплохо. Для подобного рода литературы.

Мне всегда нравилось читать о ситуациях непростого выбора, перед которым авторы ставят своих героев. Лукьяненко делает это в своих «Дозорах» часто, умело и красиво. «Новый дозор» не исключение.

Всё-таки велики Стругацкие, и велики созданные ими образы! И Шухарт из «Пикника на обочине», и Румата Эсторский превратились в образы-символы или в имена нарицательные...

Если Дозоры для Лукьяненко превратились в дойную корову, то данный экземпляр не только порадовал автора в плане пополнившегося кошелька, но и самого читателя (меня так уж точно приятно удивил). Честно, глядя на среднюю оценку и по диагонали пробежав глазами отзывы, ожидал чего-то ужасного. Исписался автор!, все кричали. В бренд ушел! Никаких новых идей...

О чем это вы? Новый дозор — великолепная книга, которая лишь немного не дотягивает по уровню до первых двух (Ночной и Дневной). В ней поднимаются сложные вопросы, присутствует фирменная философия автора (с которой можно соглашаться, а можно и нет), персонажи живые, действие относительно насыщенное. Логических ляпов и огрехов практически нет. Слог приятен.

И это плохая книга? Ой ли. Просто народ с пиететом ожидает от некогда любимого автора ПРОРЫВА! Хотят, чтобы он их шокировал и удивил. Но задумайтесь на минутку: быть может Сергей Васильевич пишет именно то, что нужно публике? Что продается? Он бы и рад уйти с волны, но... не судьба, как говорится.

Вывод: если к Новому Дозору (как впрочем и ко всем свежим книгам Лукьяненко) относится аки к титану жанра и выставлять соответствующую планку, то вы, скорее всего, останетесь разочарованными. Это хороший роман, значительно выше среднего, но не более того. В качестве развлекательного чтива, когда хочешь вернуться к любимым героям, он идет на ура.

Если сравнивать с неудачным Сумеречным — Новый на три головы выше.

По-моему вполне достойное продолжение, хотя назвать продолжением книгу не совсем уместно, но она логично вписывается в мир Дозоров, здесь мы не встретим привычного противостояния вампирам, но узнаем много нового о законах этого самого мира.

Не буду долго высказываться, а то итак тут немало копий сломано, просто расскажу про понравившиеся и напрягшие моменты при чтении. Очень понравилось, как автор удачно вплетает в сюжет исторические факты и личности, а также фигуры современности. Не понравились местами затянутые рассуждения Сергея о жизни. В любом случае книгу стоит прочитать всем, кто прочитал предыдущие и составить свое мнение, которое у каждого человека индивидуально, но я думаю, что автор старался не зря, как минимум для почитателей своего творчества и Дозоров в частности.