Дэн Браун «Утраченный символ»

Написав отзывы на предыдущие части «Лэнгдона», не удержался и скачал «Утраченный символ». Убедился в том, что Дэн Браун методично пишет одну и ту же книгу, меняя города и тайные общества, но сохраняя сюжетную однообразность и слабый литературный уровень. На этот раз жертвами писателя стали Вашингтон и масоны. И тут понять его можно, в конце концов львиная доля читателей живёт в США, а читать про свою страну приятнее, мол не только в старушке-Европе есть тайны и загадки старины, мы тоже могём. В остальном, своего мнения не поменял — хотите Брауна, ограничьтесь «Кодом да Винчи». Снизил оценку на балл за финал, так нельзя в книгах подобного жанра поступать, будь ты хоть трижды Дэн Браун.

Не удивил в этот раз Браун.

Вроде бы всё на месте: и лихо закрученный сюжет, и мистические загадочные символы, и приключения, выпавшие на долю Лэнгдона, которого в очередной раз практически утопили, и тайное общество масонов. А всё-таки, на фоне «Ангелов» и «Кода», роман смотрится блекло.

ИМХО дело, скорее всего, в антураже романа. Если действия в первых двух книгах разворачивались на фоне архитектуры средневековых Рима, Парижа, Лондона, то Вашингтон из «Символа», ввиду отсутствия у него средневековой истории, смотрится на их фоне весьма бледно.

Честно говоря, финал тоже разочаровал. Мистериями древности оказалась —

Продолжение истории Роберта Лэнгдона, в котором Гарвардский профессор пытается разгадать главную тайну масонов.

В целом, могу сказать, что довольно любопытное произведение: тайны, загадки, симвология... Однако очевидны параллели с предыдущими книгами цикла, и это немного портит впечатление. Буквально читаешь и успеваешь ставить «галочки»:

🔸антагонист с особенностями внешности, проблемами психики и специфической идеологией — есть✔;

🔸харизматичный представитель силовых структур, который сначала кажется врагом, а потом оказывается союзником — есть✔;

🔸приключения с разгадыванием древних тайн — есть✔;

🔸угроза жизни и спасение в последний момент — есть✔;

🔸не обделенная интеллектом и энциклопедическими знаниями напарница, которая к концу истории подходит в статусе романтической линии главного героя — есть✔.

В общем и целом... средненько. Но стоит отметить, что мне показался очень удобным формат с короткими главами и чередованием повествования от лица разных персонажей. К тому же, в некоторых местах автор поддерживал довольно высокий уровень кульминации, и многие сюжетные ходы выглядят весьма нетривиальными.

Худшая книга хорошего писателя. Удивительно, что он её писал чуть ли не семь лет. Но гора родила мышь. Полное разочарование.

Несмотря на увиденные перед прочтением негативные отзывы о «шаблонности», книга мне понравилась. Да, схема сюжетов у Брауна примерно одна, но роман сильно отличается от двух предыдущих о Роберте Лэнгдоне. Впрочем, дело вкуса: мне были интересно все те масонские загадки, что описывались в книге. Сюжет, впрочем, тоже порадовал — назвать его «предсказуемым» язык не повернется.

Если вы читали другие книги Брауна, и они вам понравились, то не отказывайтесь от этой.

Находясь в отпуске, мне, наконец, удалось прочитать эту книгу. В принципе, получил то, что ожидал. Читая «Утраченный символ» иной раз ловил себя на ощущении, что держу в руках сценарий остросюжетного блокбастера. В связи с этим я не совсем понимаю некоторых читателей, которые яро критикуют автора за слабость этой книги. Но ведь и остальные произведения Брауна не блистали глубоким психологизмом и не отличались совершенством стиля. Если все это вам нужно берите в руки Умберта Эко, Кафку или кого-нибудь еще из классиков. Все что написал этот автор — ладно скроенные детективы с псевдоисторическими отсылками к различного загадкам и тайнам. Их задача, по-моему, пробудить у читателя интерес к истории и религии. Хотя в конце книги с религиозными мотивами автор явно перемудрил. Получилось черезчур навязчиво. В тексте также присутствуют некоторые логические нестыковки, которые я не буду обсуждать дабы не раскрывать сюжетных нюансов. В итоге -книга очень неплоха в качестве развлекательного чтения и продолжает традиции своих предшественниц. С удовольствием прочту «Инферно».

Очередной роман Дэна Брауна о похождениях Роберта Лэнгдона, о шифрах, которые Роберт разгадывает и о тайнах, которые разгаданные шифры должны хранить. Вообще роман неплохой. Главная идея — раскрыть тайну масонов о Необъятных Сокровищах, которые спрятаны где-то в Вашингтоне. Как впоследствии узнаёт читатель, этими Сокровищами являются Мистерии Древности, т.е. некая Абсолютная Истина, способная открыть людям глаза на все тайны Вселенной. Кроме того автор показывает, что подсказки о местонахождении Сокровищ находятся у всех на виду — в архитектуре Вашингтона.

Лично мне не понравилась схема повествования, которой в очередной раз пользуется автор: Лэнгдон опять против своей воли втянут в странную историю, он в очередной раз убегает и прячется от служителей закона и с ним рядом снова бегает героиня, которая периодически помогает разгадать очередной шифр. Кстати загадки меня не порадовали. Пирамиду можно было сразу разгадать обнаружив восковое покрытие и зная про тридцать третий градус, открывающий Истину. И к чему нас приводит масонская пирамида? К Библии, зарытой под монументом Вашингтона! О том, что легендарные масонские Сокровища (т.е. Мудрость Столетий) находятся в основе всех вероучений читатель узнаёт уже в середине книги. Так к чему его приводит финал?

Несмотря на всё это мне очень понравилась идейная составляющая книги: обожествление человека, единство всех религий, множественность Бога, величие разума и др. Если в «Ангелах и демонах» противопоставляются наука и религия, то в «Утраченном символе» с одной стороны Браун располагает науку вместе с религией, а с другой — мистику и древние учения. Очень понравились отступления автора про архитектуру города и тайные общества (в этом Дэн Браун мастер). Ну и конечно же поразило «убийство» Роберта в середине повествования (я о камере сенсорной деривации раньше не слышал).

Словом книга неплохая и достойна прочтения. Автор говорит, что потенциал человека безграничен, я же скажу, что потенциал Дэна Браун огромен.

Очень неожиданный материал от Брауна. Книга практически абсолютно ни о чём, никаких древних знаний она не раскроет, никакие правительственные скандалы не разоблачит, просто очередная пустышка с детективным сюжетом, где используются знакомые нам места, предметы и прочее. Герои прописаны слабо и невнятно. Вроде перед нами стоит мега профессор с такими мозгами, что миром править можно, а через несколько глав она уже совершает беспредельно наивный поступок. Нагнетая своим любым способом сказок Шахерезады обстановку, Браун в итоге выдаёт не только до беспредельности простую развязку, но и слезливую ностальгиею по «Санта-Барбаре» или «Земля любви, земля надежды».

P.S. В каждой книге из цикла о Ленгдоне у Брауна есть мужчина, который обязательно должен что-то делать в голом состоянии. Это уже подозрительно как-то.

Нельзя отказать Брауну в некой «совестлисти» — накатав «Код да Винчи» как полная копия «Ангелов и демонов», к третий книге автор решил что еще раз так разводить людей уже будет некрасиво, поэтому поступил неожиданно и оригинально — окончил книгу гдето в середине текста! То есть начинается все как и принято — ГГ внезапно ввязывается в чужие дела и всячески мешается под ногами — это все как положено — читатель привык и смакует каждое новое озарения любимого профессора, с удовольствием поглядывая на толщину страниц еще оставшегося романа. А тут внезапно — «бац» и конец! А дальше нам объясняют высосанные из пальца теории, которые выглядят как попытка оправдаться автора, что вам пришлось купить такую дорогущюю книгу, а он её нормально дописать не успел.

После таких выкрутасов желание по закрытию толмута появляется вполне отчетливое — надо его кому-нить срочно подарить. Ну или подставить под шатающийся столик на даче — и то пользы больше.

PS. И да — в этот раз «пальцесосание» теорий у Брауна сильно превышают уровень двух вместевзятых предыдущих книг.

PSS. Узнал новое модное слово — «Ноэика», можно будет при случае им блеснуть в отгадывание кроссворда на парадоксально странный вопрос «Как называется теория познания с помощью разума?».

Начнем с того, что книги Брауна я люблю, поскольку единственное их назначение — развлечение, приятное времяпрепровождение. И оценивать его книги можно только по принципу: «интересно/неинтересно» и уж никак не «истинно/научно». Предыдущие четыре книги читала взахлеб, причем не делю их на «удачные» и «неудачные», мне понравились все. Очень ждала и эту книгу. И тут меня постигло разочарование.. Зарекаюсь еще какую-то книгу или фильм сильно ждать — здоровый скепсис иногда не помешает)) Живее будут впечатления)) Первую половину книги читала урывками, повествованию не удавалось захватить целиком. Даже показалось, что текст писал не Браун)), настолько стиль был другим.. А сегодня я наконец-то поймала волну. =) Сюжет пересказывать не вижу смысла, да и преступно это, детектив как-никак))

Единственно, что еще хотелось бы добавить, так это то, что лично мне книга представляется некой реабилитацией.. Если и Код, и Ангелы очень вольно и нелестно прошлись по религии, догматам, то Утраченный символ будто извиняется.. говоря, что что бы вы не прочитали, не увидели, не услышали о Боге, как бы его себе не представляли, каким бы именем он не назывался — помните, он в каждом из нас, и мы не можем существовать без него, ибо он дает нам самое главное — надежду. =)

Мы смотрим в Библию весь день:

Я вижу свет, ты видишь тень.

«На свете существуют тайны, превосходящие человеческое понимание»

Третий роман американского писателя Дэна Брауна, про профессора религиозной символики Гарвардского университета Роберта Лэнгдона, опубликованный в 2009 году.

Роберту Лэнгдону необходимо разгадать Мистерии Древности, чтобы спасти своего друга Питера Соломона.

По моему личному мнению вместе с романом «Цифровая крепость», это самое слабое произведение данного автора. Читать было неимоверно скучно (особенно вторую половину книги). Героям везет просто невероятно. Чтобы не происходило, мы знаем, что с главными героями ничего не случится. Это жутко раздражает. Кроме того в процессе чтения не покидает ощущение что я это уже читал, причем у того же автора. Меняется место действия, тайное общество и девушка (хотя, по сути, девушка не меняется, изменения происходят с именем девушки), все остальное остается.

Книга, написанная дважды, интереснее не становится. Советовать не буду.

Из всего цикла про Роберта Лэнгдона мне этот роман понравился наибольше. Автор раскрывает завесу о массонах как об обычной тайной организации, а не как о чём-то сверхъестественном. Кроме того, бросается в глаза одержимость главного отрицательного героя, что характерно для произведений Дэна Брауна (в «Коде да Винчи» был свой одержимый, а в «Ангелах и демонах» — свой). Вообще сюжет лихо закручен и Лэнгдону всякий раз удаётся или просчитать оппонента, или же ему просто улыбается удача. Конечно, одному бы ему никак не справиться, но кроме всего прочего приходят на помощь его академические знания. И самое главное, что также, как и в остальных романах цикла, злодеем, прячущимся под маской неизвестности, в итоге оказывается кто-то из своих.

Книга абсолютно соответствует всей серии. Как писали критики — это путеводитель по Риму, Парижу и вот теперь Вашингтону. Однообразие надоедает, а эту книгу ждали года 3-4, не меньше. Как результат разочарование в ожиданиях. А конец книги — это что способ реабилитироваться перед Ватиканом и верующими?

Новая книга о Роберте Лэнгдоне, ничего нового не принесла. Действие разворачивается по привычной схеме: героя куда просят приехать, он оказывается втянут в серию тайн, которые он разгадывает. Меняется только спутница ГГ и место действия. Что вызывает живой интерес так это сами загадки и тайны. Если бы облечь их в другую оболочку, то получилась бы конфетка... А так достаточно средний роман. Не скрою есть несколько неожиданных поворотов и если читателю полюбился главный герой, то ему (читателю) придется пережить несколько неприятных мнговений.

Но концовка если честно разочаровала, а точнее показалась до жути скучной и затянутой. Автор неожиданно от стремительного действия перешел к длинным рассуждениям и чуть ли не философии! Брр...

С новым годом! С новым Брауном...

Да, купила в большей степени для того, чтобы убить время на каникулах. Чего-то сверхъестественного не ожидала. Но надеялась втайне, что будет хотя бы на уровне «Кода». Ан нет. Не дотянул...

Браун строит свои произведения из серии про Лэнгдона на трех китах: детективный сюжет, тайное общества и семейный конфликт (или «скелет в шкафу»). В первых двух книгах это сочетание было лучше просчитано, что ли, подавалось в нормальных пропорциях? Здесь же всё «чересчур»: многостраничные рассуждения про высокие помыслы масонов нагоняют сон; семейный конфликт же настолько стереотипный, и в хвост и в гриву заезженный бесчисленными голливудскими фильмами и аналогичными им романами. Маньяков, подобных Брауновскому, пачками вычисляла и ловила доблестный лейтенант Ева Даллас, причём делала это гораздо более живенько, да и страниц на это уходило в два-три раза меньше. Кстати, просто умилил момент развязки семейного конфликта: нормальные люди после такого по меньшей мере в монастырь бы ушли, а несгибаемые герои Брауна бодро продолжают рассуждать о высоком и презентовать результаты своих научных экспериментов.

После «Потерянного символ» лично мне абсолютно НЕ ХОЧЕТСЯ:

а) воочию увидеть красоты американской столицы (в отличие от французской и итальянской);

б) увидеть всё прочитанное на экране;

в) перечитывать данное произведение.

Этим-то последний опус г-на Брауна коренным образом отличается для меня от двух предыдущих.

P.S. И, может, хватит уже всё изощрённее мучить бедного Лэнгдона, страдающего клаустрофобией?!:smile: