Мария Семёнова «Волкодав»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Был мальчик, жил своей жизнью в своем небольшом привычном мире. И вот этот мир уничтожен напрочь. Убиты все, кто его населял, от старого-старого деда и до последнего младенца. Не осталось ни-че-го! И этого мальчика продали на самую страшную каторгу, туда, где сильные взрослые мужчины долго не выживают. Что может быть на душе у такого ребенка? Только одна программа — выжить, освободиться, научиться сражаться и отомстить. Все! Отомстить и умереть, так как больше жить незачем, других целей нет в принципе. И эту програму мальчик/юноша/мужчина выполнил. Прошел все, перенес все, отомстил. А умереть не получилось. И надо жить дальше. А как? Ведь этот человек просто не знает, что оно такое — жить. Он не умеет просто улыбаться солнцу, он не знает, что такое любить женщину, что значит посидеть в кабаке с друзьями... Он не знает и не умеет вообще ничего, что называется «жить». Он умеет только сражаться. Причем он не умеет сражаться вполсилы, он всегда ведет бой как в последний раз. Вся книга — это история о том, как сожженное сердце учится жить.
1 ноября 1992 — 7 февраля 1995 г.г.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир» > цикл «Волкодав»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 563
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3022 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)
Награды и премии:
|
лауреат |
Беляевская премия, 1996 // Фантастическая книга |
Номинации на премии:
|
номинант |
Бронзовая Улитка, 1996 // Крупная форма | |
|
номинант |
Интерпресскон, 1996 // Крупная форма (роман) | |
|
номинант |
Мечи, 1997 // Меч в камне |
Экранизации:
— «Волкодав» / «Wolfhound,The», Россия, 2006 // реж. Николай Лебедев
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (6), 2000-е (27), 2010-е (3), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (34), польский (1), болгарский (1), сербский (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), А. Лабушевская (1), В. Полянова (1), С. Росич (1), Р. Росич-Тальман (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (37 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
megachainick, 11 июня 2020 г.
По поводу вопроса, «мужик ли Волкодав» вспоминается эпизод из книги, где Юноша бледный со взором горящим предлагает Волкодаву научиться читать. У любого мужского персонажа есть только три варианта ответа на данный вопрос:
1) Положительный(герой -варвар: да, Грызь учиться читат)(герой-волшебник: уважаемый коллега, я слышал что аборигенные варвары владеют примитивной письменностью и с радостью приму Ваше предложение) и т.д.
2) отрицательный(Герой-варвар: грызь ненавидит колдунов),(герой-волшебник: духи запрещают мне читать) и т.п.
3) нейтральный: (Герой-варвар: грхмр...),(герой-волшебник: Знаете, я бы не стал сейчис тратить на это время, возможно позже) ну и далее по тексту.
Что же делает наш Волкодав? он...ОБИЖАЕТСЯ..... как? почему? что за...? Оказывается, юноша не спросил умеет ли он читать. Вывод- Волкодав все таки женщина, хотя и с плоской грудью и попой.
Barrell, 5 октября 2015 г.
Книга годная. ЧИТАТЬ.
Но.
К середине книге понимаешь, что эта сага никогда не кончится.
И очень забавны душевные метания и переживания автора-женщины вложенные в здоровенного волосатого вооружённого мужичару.
0Doner, 9 декабря 2009 г.
Замечательная книга. Просто нет слов.Она очень интересна с первых страниц. Лично я для себя сделал открытия в литературе.:smile:
SMI, 15 сентября 2009 г.
Я — поклонница Марии Семёновой. Этим всё сказано. Обожаю почти все её книги, в том числе и всё про Волкодава.
Postal, 6 июня 2009 г.
Это была первая книга, в жанре славянского фэнтези, которую я прочитал. И она произвела на меня неизгладимое впечатление. Всем советую прочитать, тем более сейчас она считается классикой.
KatiWilh, 29 октября 2008 г.
Очень достойная книга.Было вполне интересно читать, и не стоило вдумываться над каждым словом подряд — как бывает с некоторыми книгами:smile:
vodma, 2 октября 2008 г.
«Волкодав» вполне добротная вещь, но на мой взгляд далеко не шедевр. Персонажи немного картонные, а сам Волкодав мне не очень приятен как человек, душевности в нем не хватает. Чем-то новым мне эта книга не показалась, наверно, поздно прочитала, слишком много прочитано разной фэнтези и после этого Волкодав кажется вторичным. А главное, весь остальной цикл слабоват, к концу такое чувство, что писалось только ради зарабатывания денег
aps, 27 августа 2008 г.
Хорошая и увлекательная книга. Она насыщена яркими образами, действием, чувством и самое главное не превращена в псевдоисторический боевик с магическим уклоном, где герои только и машут мечами и руками (или ногами).
pararurap, 12 августа 2008 г.
Кто-то сравнил с Конаном. Ничего общего!!!! Волкодав — правильная и умная книга. Это классика, которую нужно вводить в школьные программы.
читайте не сомневаясь!!!
froz, 5 февраля 2008 г.
Хорошее произведение — ставшее началом в экранизации наших книг в жанре фэнтези,читается легко,сюжет не закручен и понятен.Для тех кто только начинает знакомиться с миром фэнтези эта книга будет проводником в НАШ увлекательный мир))):biggrin:
Нюрка, 12 января 2008 г.
Очень настроенческая вещь. Тоска по тому, что когда-то, давным-давно, сердца людей были чище, жизнь правильней. Что когда-то богов не боялись, а верили в них. Что когда-то семья и корни были для человека важнее всего.
В книге – минимум волшебства при максимуме подвигов, благородства и доброты. В начале каждой главы – хорошие стихи, аннотирующие события, которые будут происходить дальше.
А вот недавно прошедшая в прокате экранизация режиссера Лебедева – гадость. Александр Бухаров в роли Волкодава, конечно, хорош, но книги в этой эффектной поделке нет.
nimue, 20 ноября 2007 г.
Книги полюбила за описания природы. Такой знакомой и родной. А ещё за то, что душевные муки героя не расписываются на страницы текста и вообще нравится девиз «жить надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы «
armitura, 14 ноября 2007 г.
Отличная героика. Читал на парах, тайком от преподов, напрочь отключаясь от темы лекции — ибо оторваться было невозможно.
Образ сурового, немногословного Волкодава и по сей день занимает для меня лидирующее место из череды ему подобных суровых и лаконичных героев.
А продолжение даже не начинал читать, дабы не портить впечатление от первой книги...
lilu, 13 сентября 2007 г.
Сначала посмотрела фильм, теперь читаю книгу — однозначно она мне нравится больше! Интересно!:wink:
подробные результаты анализа >>
2020-06-10
70
(97)