Роберт Джордан «Колесо Времени»
- Средняя оценка:
- 8.50
- Оценок:
- 2989
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Тёмный властелин | Спасение мира | Становление/взросление героя | Пророчество | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
С визита необычных незнакомцев начинается для трех друзей путешествие, которое перевернет всю их жизнь, заставит многому научиться и открыть в себе. Против их желания их закружит водоворот событий, вплетая их судьбы в изысканный узор многогранного и прекрасного мира, созданного Робертом Джорданом, мира, где все зависит от очередного поворота Колеса Времени.
Эпопея Роберта Джордана «Колесо времени» поставила автора на одну ступень с такими «творцами миров», как Джон Р.Р.Толкин, Фрэнк Херберт и Роджер Желязны. Именно Колесо Времени принесло ему мировую известность. Сложный сюжет, византийская политика, персонажи, которые, после многих лет с ними, становятся для читателя почти братьями или сестрами, загадки, о которых до хрипоты спорят фаны, богатый мир, при создании которого использованы чуть ли не все земные культуры (христианские мифы, скандинавия, артуриана, китай, индейцы…) — все это Колесо Времен.
Роберт Джордан об объеме эпопеи «Я знал последнюю сцену Колеса с того момента как начал работу над серией, и она не изменилась. Я думал, что уложусь в пять или шесть книг. Я никогда не думал, что получится так длинно. Я делал все как в историческом романе, но очень много, как оказалось, нужно объяснить читателю. В обычной исторической книге читатель примерно представляет себе особенности периода, о котором он читает. Но я то писал не про средневековье, не фэнтези с рыцарями в сверкающей броне.»
К сожалению, 16 сентября 2007 года Роберт Джордан скончался, не успев закончить работу над последней книгой серии. Цикл был завершен молодым американским писателем Брендоном Сандерсоном по планам и наброскам, оставленным создателем «Колеса Времени».
Игра по мотивам цикла: The Wheel of Time (Legend Entertainment 1999)
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
+
+
+
Награды и премии:
лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2013 // Награда "Феникс" – классика жанра |
Номинации на премии:
|
номинант |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2011 // Награда "Феникс" – классика жанра | |
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 2014 // Роман (роман-эпопея в 14 томах) |
Рецензии:
— «Рецензия на цикл Роберта Джордана «Колесо Времени»», 2019 г. // авторы: Дмитрий Злотницкий, Владимир Аренев
Статьи и интервью:
— Интервью с Робертом Джорданом
— Тахир Велимеев «Роберт Джордан: «Хочешь писать фэнтези — обратись к психиатру!»
Экранизации:
— «Колесо времени» / «The Wheel of Time», США, 2021 // реж. Ута Бризвитц
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (26), 2000-е (73), 2010-е (37), 2020-е (24)
- /языки:
- русский (122), английский (38), китайский (2)
- /перевод:
- С. Бережной (10), Т. Велимеев (76), В. Волковский (33), Б. Жужунава (9), Вл. Иванов (6), М. Кононов (10), Л. Лэй (2), А. Полошак (2), А. Сизиков (32), М. Чубарова (1), А. Ютанова (8)
В планах издательств:
Издания:
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
2025 г.
Самиздат и фэнзины:
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1994 г.
1996 г.
1998 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2016 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
страница всех изданий (162 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 12 ]
oba, 21 августа 2017 г.
Сначала цикл мне не понравился. В первой книге во всем виделись заимствования, параллели с Властелином колец напрашивались сами собой, персонажи казались картонными, однобокими, с четким делением на «плохих и хороших парней». Но то ли по мере написания персонажи немного подросли вслед за мастерством автора, то ли я к 14 книге сроднилась с ними настолько, что стали казаться родственниками, но так или иначе, дальше претензий к образам героев у меня стало меньше. Хотя эти претензии не ушли совсем.
К примеру, женщины. Кто-то уже здесь писал, что женщины все похожи друг на друга. Не могу не согласиться. Все, как одна, упрямы, склочны, амбициозны и высокомерны. Нет ни одной покладистой или ленивой. Оно и понятно, если принять во внимание предисловие автора к какой-то из его книг, в котором он признает, что всем женским персонажам придал, в той или иной мере, черты характера своей супруги. Для меня это минус, хотелось бы, так сказать, видового разнообразия Белоплащники. Очень уж схематично показаны тупоголовыми кретинами, отвергающими здравый смысл, логику, факты. При чем, все несколько тысяч человек с одинаковыми взглядами и реакциями, как единый организм. Как-то уж чересчур однобоко, на мой взгляд. Или Отрекшиеся. Такие древние, такие знающие, но почему-то ведут себя, как подростки – такая же мотивация поступков, и такое же исполнение. Хотелось бы чтобы их сущность была раскрыта больше, чтобы они не были чистым, хрестоматийным злом, а были людьми – в меру хорошими, в меру плохими. Это касается, в общем-то, всех персонажей. Автору не удалость избежать черно-белой окраски мира, особенно в первых книгах. Даже те персонажи, что впоследствии становятся предателями, так и выглядят — не запутавшимися людьми, а готовыми от рождения негодяями. Как, например, Падан Фейн. Природа его внезапной ненависти к Ранду так и осталась для меня непонятной, неубедительной.
Что касается придуманного мира, рас, и прочих декораций. За красочные описания многообразия народов и их обычаев автора хочется похвалить. Лично я читала об этом с интересом. При этом старалась не задаваться вопросом, как такое разнообразие удалось сохранить. Да, это средневековье, а значит, люди ограничены в перемещениях по миру скоростью лошади или корабля, но, тем не менее, контакты между народами налажены, развиты торговля, политика. Кажется странным, что внутри страны, пусть даже она состоит из города и пары деревень вокруг, всё вот такое самобытное, начиная от брачных обычаев, и заканчивая совершенно другой модой, а через границу — другое королевство, в нескольких лигах, и уже другой акцент речи, другая одежда, другие прически, другой уклад жизни. А как же взаимопроникновение, все-таки мир не замкнут? Впрочем, повторюсь, читать о разных обычаях было интересно, это, безусловно, разбавляло сюжет. Еще меня удивило очень медленное развитие мира. Да, произошел разлом, и многие знания были утрачены, но неужели за 3 тысячи лет люди не продвинулись дальше меча и плуга? Не смогли переплыть океан, чтобы узнать о шончан? На мой взгляд 3 тысячи лет – это очень долгий срок, и редакторам следовало обратить на это внимание автора. И тем более неправдоподобно выглядят на этом фоне скачкообразные открытия парового двигателя, огнестрельных орудий или новых способов исцеления, перемещения, внезапно, на пустом месте, без подготовленной заранее почвы. Ну и еще одна странная особенность: мир колеса – это мир без религии. Это очень необычно для средневекового мира, ведь при таком уровне науки так много непонятого, каковое было бы удобно списать на «высшие силы и божественное провидение». Узор и колесо отчасти выполняют функции по объяснению устройства мироздания, но странно, что по этому поводу не сложилось общепринятого культа, прихожан, последователей. А белоплащники, в качестве служителей такого культа, выглядят неубедительно: похоже, весь остальной мир не разделяет их взгляды. И при отсутствии пожертвований, десятины, государственного содержания (ведь это внегосударственное образование), при том, что все члены – воины, а не производители, торговцы или фермеры, как-то непонятно, за счет чего существует эта многотысячная армия? Чья это армия? Они ведь не наемники, у них есть своя идея и цель, но совершенно нет разумных источников к существованию. У Айз седай хотя бы есть город с жителями, которые, теоретически, могут платить налоги, есть где-то какие-то фермы, правители государств делают им подношения и подарки. Природа же белоплащников кажется искусственной – «служители культа» без культа и финансового содержания. Может, потому они и кажутся такими неуместными, однобокими, зашоренными. Линия белоплащников не до конца продумана.
Что касается идеи в целом – у меня создалось впечатление, что уже в процессе написания цикла автор трансформировал понимание зла в виде конкретного злодея – Темного — в зло абстрактное, которое в чистом виде и победить нельзя, потому что оно есть во всех нас, и оно является мерилом добра, без него добро не существует. И хотя идея о борьбе добра и зла, в целом, далеко не нова, необязательно именно новация должна быть залогом хорошей книги, одни и те же идеи можно раскрыть по-разному. И в последних книгах повествование выходит на качественно новый уровень, центральная идея приобретает необходимую глубину. Так что, несмотря на отдельные недостатки, цикл оставил все-таки приятное впечатление, к прочтению рекомендую. Моя оценка – 7/10.
[ 12 ]
denik, 24 октября 2014 г.
Боже, ну как такую тягомотину можно читать. Правда, я слушал, может, глазами вся эта чушь смотрится веселее? Да, описания что где лежит и какие пуговицы — на высоте. Но бабы чокнутые — это вообще за гранью добра. Может, мне несказанно повезло, но чокнутые бабы и мужики мне встречались даже в пользу чокнутых мужиков по количеству.
Если бы Джордан в первой (единственной прослушанной) книге завершил все это ... гм.... месиво... то еще вытянул бы на троечку
[ 12 ]
noch_nezhna, 25 июня 2009 г.
узнав о кончине Р.Д., не смогла сдержать слез. перед глазами пронеслась долгая, 7ми летняя жизнь, прожитая мною бог о бог с героями великой саги «Колесо Времени». мир Колеса затянул меня с первых страниц «Ока мира», захватил и понес с собой прочь из родной деревни навстречу великим тайнам и открытиям, великой любви и великим предательствам, навстречу Айз Седай и их Стражам, навстречу Айил и троллокам, навстречу Отрекшимся, навстречу та`веренам... благодаря подробным, полным описаниям героев я видела их у себя перед глазами, я могла разглядеть их до последней черточки лица, каждое их переживание проходило через меня. Р.Д. создал удивительный мир, целую Вселенную, реальную и правдоподобную, в которую окунаешься с головой, в которой чувствуешь каждый камешек под стопами героев, в которой жар пустыни обжигает лицо, в которой красота поражает, а трусость и ненависть вызывает непомерное отвращение. с первых страниц я была влюблена в Ранда, Найнив, Морейн и Мин. с первых страниц я пробовала себя в Силе. с первых страниц я любила и ненавидела, я жертвовала и предавала.
«Колесо Времени» — целая жизнь, которую вместе с героями проживают читатели. до боли жаль, что повествование заканчивается, жаль, что великий Роберт Джордан не остался с нами до конца... но ведь он в нашей памяти, а его герои в наших сердцах.
10 из 10. лучшее в мире современного фэнтези.
[ 12 ]
Сэр Николас, 7 августа 2008 г.
Цикл просто бесподобен, он напоминает мне огромный, изысканный гобелен, сотканный из сотен ярких нитей, которые вместе образуют завораживающую картину. Мир описан — лучше и не пожелаешь, отлично выписана психология героев, а сюжет настолько всеобъемлющ, что читатель может лишь следить за его извивами, затаив дыхание, завороженный эпичностью происходящих событий
[ 12 ]
Nog, 3 апреля 2005 г.
Да, моя оценка наверняка необъективна. А у кого она объективна?
Мой любимый цикл. Не лучший за всю историю фэнтези, я не стану такого утверждать, но любимый. Красочный, детализированный сюжет, блестяще проработанный мир и лучшая система магии в фэнтези-литературе. Надеюсь, вы тоже оцените это.
[ 11 ]
Empyrion, 20 января 2022 г.
Что есть «Колесо времени»? Если ты, современный читатель, смотрел сериал «Ходячие мертвецы», то подобная параллель должна стать ключевым ориентиром в том, что из себя представляет цикл. «Колесо времени», будучи представителем жанра эпического фэнтези, максимально мало уделяет внимание непосредственно эпичным событиям. Большую часть вы будете читать про то, как кто-то куда собрался и долго туда шел. С подробным описанием чуть ли не каждого отдельного шага. По моему мнению, это является бичом Джордана, поскольку он не сумел найти баланс между бесконечным описанием всего подряд, теряя в этой массе действительно важные и стоящие события, персонажей и места. Создается впечатление, будто автора на протяжении всего времени написания цикла терзал страх, что если он не опишет подробно каждую юбку у женщин или кафтан у мужчин, то читать и все остальное поймет абсолютно неправильно. Но что еще хуже — Джордан повторяется. Как когда вы начинаете смотреть новую серию, и в начале идет краткий пересказ предыдущих событий.
Количество персонажей в цикле большое. И это тоже не есть хорошо. В какой-то момент все имена смешиваются в какую-то кашу, и ты уже не понимаешь — кто новый, а кто старый. В то же время Джордан пытается сплести хитроумный узор отношений, но из-за большого количества персонажей иные взаимоотношения теряются, потому что между определенными событиями могут быть целые главы.
Отдельно хочется поговорить про концепцию матриархата. Лично мое мнение, что некоторые вещи в этом аспекте внедрены в сюжет по принципу «чтобы было». Без логики, без сюжетного смысла — просто потому что появилась идея, а обосновать ее забыли. Так вот. Матриархат в цикле выглядит настолько нелепым решением, и благодаря этому характеры некоторых героинь доведены до такого абсурда, что при чтении начинаешь от недоумения скрежетать зубами. Иными словами, мало просто вообразить матриархальный мир «здесь и сейчас», но лучше еще и обосновать, почему он именно такой. Монополия женщин в колдовстве — это крайне слабая попытка.
Но во всем этом есть и хорошее. Парадоксально но непосредственно там, где казалось бы все плохо, может быть и что-то хорошее. Основные персонажи прописаны довольно неплохо. Благодаря тому, что на своем пути им приходится сталкиваться с большим количеством разных личностей, то приходится и соответствующе меняться. Проблема лишь в том, что в большинстве случаев происходит это на фоне самых ординарных событий, среди некой рутины.
И так, вердикт такой, что Джордан на волне впечатлений от Толкиена решил сотворить собственного «Властелина Колец». Но в попытке отличиться Джордан теряет баланс, что непосредственно влияет на логику большого количества событий и персонажей. «Колесо времени» — это не плохой цикл, но если решитесь, то придется приложить усилия.
[ 11 ]
gerupt, 25 августа 2021 г.
Добавлю мнение человека, который так и не осилил цикл.
Начал я его читать лет... да больше 20ти уже лет назад. Купил бумажное «Око мира». Потом появился интернет и конечно случайная находка продолжения...
Профессиональных переводов было, емнип, до 4й книги и дальше уже группы энтузиастов переводили с периодичностью книгу за год-полтора. Даже сайт был фановский.
Но это предыстория. Что сказать сейчас?
Как ниже уже заметили, достаточно быстро сталкиваешься с тем, что герои почти все полукартонные. мотивация поступков откровенно надуманная и вызывает вопросы.
А количество второстепенных героев и арок к 7-8й книге уже превышает всякие разумные пределы. Параллельных сюжетных линий становится так много, что в какой то момент просто начинаешь путаться кто где и про что.
Иссушающий мозг феминизм. нет. ФЕМИНИЗМ!!! Все женщины в книге — испепеляющие взглядом «сильные независимые». Почти все герои-мужчины — жалкие, ползающие под ногами черви-подкаблучники, которыми героини крутят как хотят.
Многие пишут про продуманный мир... нет. Очень много нестыковок, роялей и откровенно непродуманных деталей, которые автор громоздит, подпирая сюжет костылями.
Подрезюмирую — неплохое подростковое фэнтези для «начинающих». Как раз, чтобы начать читать после совсем уж ванильного Толкиена. Но для современных реалий слишком «простое». Тут зло это зло ради зла. Добро — добро ради добра. На фоне Мартина, Аберкромби, Дж МакКрей и прочих современных мастеров «серого» жанра, читается как романтическая детская сказочка.
[ 11 ]
Svoland, 14 января 2020 г.
«Колесо времени» — жанровая веха и непоколебимый памятник автору, несмотря на вполне резонную критику, ибо сага — рекордсмен, хоть и не все рекорды одинаково полезны.
Следует отметить, что реалистичность повествования заменена масштабностью охвата. В рамках отдельных книг цикла подобное плохо заметно, но, охватывая всю эпопею целиком, начинает постепенно бросаться в глаза, как и проблемы автора с мотивацией героев, что обуславливает затухание их продуктивной деятельности, подменяемой эмоциональным описаниями. Здесь ничего не остается, кроме как вздохнуть и дернуть себя за косу.
Богатство детальных описаний также со временем приедается и начинает раздражать многословие, особенно там, где суть можно рассказать в нескольких словах. Безуловно, это вкусовщина, но уж как есть.
Тысячи персонажей проходят перед нами в рамках саги, но не все они отчетливо врезаются в память. Большинство героев довольно невзрачны, несмотря на то, что не являются героями второго и третьего плана. Более того, не менее тускло воспринимается даже главный антагонист, несмотря на заявленную статусность. В каком-то смысле, Шайи'тан — самый невнятный Темный властелин за все время существования жанра. Его сторонники вполне соответствуют хозяину.
В плане сюжета тоже найти изыски сложно, но нельзя не отметить, что в саге неплохо реализовано много интересных идей. Возможно, именно благодаря им поддерживается интерес к циклу, хотя моя мотивация, как читателя, плавала от книги к книге. Работа Сандерсона над последними томами бесспорно внесла положительную динамику, которая начиная с середины цикла была утрачена Джорданом по мере приближения к финалу.
Тем не менее, цикл можно порекомендовать к ознакомлению любителям классического фэнтези с оговоркой, что они входят в мир Джордана на свой страх и риск. Это Колесо может равно как раздавить, так и привезти к восторгу. Дело вкуса, но кто не рискует...
[ 11 ]
Black Raven, 9 мая 2017 г.
Вращается Колесо Времени, приходят и уходят Эпохи, оставляя в наследство воспоминания, которые становятся легендой. И даже легенды с каждым поворотом колеса тускнеют и забываются, забываются все истории , но только не само Колесо Времени.
Удивительный мир Колеса разнообразен и многогранен, но это начинаешь понимать книги так после четвертой. Понимаешь что спешить некуда, что нужно просто наслаждаться процессом.
Если разбираться по существу то к недостаткам цикла можно отнести первые 3-4 книги. Однообразный ( однотипный) сюжет иногда тупенькие ГГ которые откровенно бесят. Но все это компенсируется в дальнейшем. И продолжал я читать чисто из спортивного интереса пока не попал в сети Та'верен Колеса Времени. Также к недостаткам в этом прописанном мире можно отнести отсутствие религии для простых людей, я понимаю что все верят (знают) в Колесо Времени которое плетет как пожелает. Но это скорее философское учение. И еще почти в каждой книге была какая-то непонятная мелочь, несостыковка, которую вроде бы должны были объяснить позже, но так и не объяснили.
А положительных моментов довольно много. Это и герои которые развиваются, поначалу тебя они бесят , но постоянно растут и в итоге ты ими восхищаешься. Это многообразие и продуманность обычаев и менталитета различных народов. Это и задумка зла, на первый взгляд банальная, но на самом деле довольно глубокая.
Рекомендую к прочтению в зрелом возрасте. Только не спешите и не ждите что все произойдет быстро. И прощайте героям их маленькие и большие глупости, они еще вас удивят.
[ 11 ]
darkengelo, 20 января 2016 г.
Такая тоска берет... Уже раза 2 перечитан цикл. осталось разве что в оригинале перечитать.
И вот уже продолжительное время не удается найти аналогов настолько же эпичных, поглощающих полностью.
Спасибо «Игре престолов», «Робин Хобб с Шутом и Фитцем», «Дюне», «Ведьмаку», «Сапковскому» и др. за возможность ввести временную дозу.
Но как же жить дальше и где искать следующую дозу=)
[ 11 ]
i_am_misha1991, 12 мая 2015 г.
Мне понравился мир Колеса, мир, созданный Джорданом. Можно говорить о том, что цикл слишком затянут, но ведь мир интересный, как и сама его история, а первые и последние части (имею ввиду те, что дописаны Брендоном Сандерсоном, который, на мое мнение, очень достойно завершил цикл по запискам Джордана Роберта и вернул в него жизнь, интерес и динамику) — так вообще читать одно удовольствие!
У каждого появится свой любимый герой, о котором узнавать и с которым путешествовать будет приятней всего. Ранд мне был интересен в первых и последних частях, не смотря на то, что он самый главный герой повествования. А вот за приключениями Перрина и Мэта было интересно наблюдать на протяжении всего цикла. Хотелось только, чтобы им побольше отводилось текста в книгах, а то автор сначала определил их как одних из гг, но потом так закрутил сюжет, столько второстепенных линий и интриг появилось, что этим самым гг иногда вообще в каких то томах не находилось места, что не может не расстраивать.
Еще тут много женщин, много о женщинах, слишком велика их роль как в КВ (слишком уж сильно все на матриархат смахивает) и слишком много текста на себя они забирают в ущерб другим персонажам.
Но в целом история очень хороша, в мир погружаешься, в нем живешь, его хочется узнавать. Можно сказать, что не смотря на некоторые недостатки, перед нами действительно шедевр фэнтезийного жанра! Планирую как то перечитать, теперь уже не пропуская ничего, чтобы снова вернуться в неповторимый мир Колеса)
[ 11 ]
tapok, 29 января 2015 г.
Тяжело оставлять отзыв на такой длинный эпик-цикл. Но я попробую. Почти на каждую книгу я нашел по нескольку строк, поэтому сейчас не буду выделать романы друг от друга, а попробую проанализировать всё «Колесо времени». Итак, сперва кратко о + и -.
+ масштабность событий зашкаливает. В цикле использовано множество героев, стран, городов. Если мы говорим эпик, то это о «Колесе времени», не сомневайтесь;
+ динамика присутствует в полной мере. Персонажи развиваются, страны разваливаются или восстанавливаются. Статичности нет и в помине;
+ интересные сюжетные ходы жанра (сперва женщины-маги, затем и мужчины; сама система магии необычна; главные герои иногда уходят в тень на целых полтома или том);
+ интересные сюжетные линии (есть и любовь, и сражения, и квест, и внутриличностная борьба, список огромен);
+ главные герои довольно прилично выписаны (не все, есть и те, которые из плотного картона, однако, у Джордана присутствуют такие персонажи, что запомнятся надолго);
+ многие герои не доживают до финала цикла. Отношу это к плюсу, потому что живучесть — это банально, безвкусно и бесчувственно;
- ужасно длинный цикл. Много воды, повторов, пространных объяснений;
- вторичность относительно «Властелина Колец». Если вы знаток творчество Профессора, то заметите на страницах «Колеса времени» множество аллюзий к Толкину, что порой вызывало раздражение;
- переводы некоторых частей цикла отвратительны, приходилось покопаться на просторах сети, чтобы найти что-то более-менее удобочитаемое. Будьте внимательны при выборе перевода!
- тема Тёмного властелина раскрыта слабо. У него есть куча приспешников, близких слух, Отреченных и так далее. Но о нем самом речи мало;
- к концу цикла многие герои превратились в супермэнов;
Вывод: «КВ» — это гигантский цикл, много тысяч страниц, большое количество героев, как главных, так и второстепенных. Читать тяжело, иногда даже скучно. Я был в мире «Колеса времени» чуть больше года (правда с перерывами с мая по сентябрь, с перерывами на другие книги). И вот как представил, что больше не прочту про Ранда и его друзей... Так стало даже грустно. Со мной это нечасто, очень нечасто.
Читать или нет? Я думаю, что читать. Цикл выдающийся, один из знаковых в современной фэнтези-литературе. А в некоторых аспектах «КВ» является эталонным.
[ 11 ]
shvasil, 7 июля 2013 г.
Ну что сказать, сейчас читаю 5ю книгу. Из хорошего последние главы предыдущих книг интересны, хоть и предсказуемы, но в них есть хоть какая динамика в ходе повествования. Теперь о плохом, основная масса страниц написана как мыльная опера...тянется и тянется. Куда то идут, чегой то решают и в результате этот надутый пузырь схлапывается за несколько страниц. Ну нельзя же так... Вот уже пятую книгу продолжается прямо таки раздражающий инфантилизм главных героев. «Я не знаю как общаться девушками...ах вот еслиб тут был «вставить имя одного из героев» вот уж он то большой специалист!!!» и так думает каждый из них!!! И так чуть не через станицу, сколько можно... Поступки нелогичны, порой просто глупы, в общем троица главных героев как застрявшие в 15 летнем возрасте подростки с соответствующими проблемами. В общем читаю по инерции, незнаю буду ли читать продолжение...
[ 11 ]
kavonet, 9 июля 2011 г.
присоединюсь к тем, кто говорит, что затянуто.
если б сжать всю гору книг в 5, ну, в 7 томов (не отдельных частей, а стандартных томиков), было бы на мой взгляд гораздо лучше.
потому как первые три или четыре части читаешь с интересом, поначалу даже с сильным интересом, а потом... такое ощущение, что после «великой охоты» издатель объяснил автору, что с финалом лучше не торопиться. и пошло-поехало. поначалу не сильно, потом заметнее. бесконечные подробности, действие буксует между описанием различных героев так, что кажется, словно они и созданы, чтоб переключение с одного на другого, а потом и на третьего маскировало бесконечную медленность и вязкость. хотя флэш-беки в «до-разломные» времена действуют очень освежающее. но в остальном — отрезать все лишнее, сильно ужать — и будет чтение, от которого невозможно оторваться
[ 10 ]
vbdoc, 24 сентября 2016 г.
Джордан король не только фэнтези,но и всей мировой литературы! Цикл КВ- уникален. В романе (А КВ нужно рассматривать как 1 роман) более 1700 героев, и каждый из них имеет свой характер , свою судьбу и своё место в книге. читая КВ можно представить себя на месте любого из героев, и не только главных! Искусству рассказчика Джордану нет равных.Многие критикуют его за монотонность и вялость сюжета,чрезмерные описания внешности ,одежды и характера «второстепенных» героев. Но критики ошибаются,потому что у Джордана нет второстепенных героев.Каждое слово сказанное и не сказанное в КВ пропитано любовью! Джордан не только пишет , но и сопереживает (всем!) своим героям! такого Вы не встретите больше в мировой художественной литературе! КВ- не из тех книг, что читаются перед сном или когда выпадет свободная минутка. этой книге надо уделять время, как уделяют время супругам или детям...каждый день! Вот тогда Вы поймёте КВ так , как понял его я и полюбите... и не будете сравнивать с другими произведениями:)
оценка :10