Яна Вагнер «Вонгозеро»

редкий талант у этой женщины — никому не нравиться

Отечественные авторы для меня, как дверь с сюрпризом, — никогда не знаешь чего ожидать. Яна Вагнер — громкое, на сегодняшний день, имя. Ее книги активно продвигают, хотя я возлагаю большие надежды на «Кто не спрятался», но вот книга, открывшая двери автору — «Вонгозеро», отношения не сложились.

Вот знаете, у меня так всегда, — если с первых же страниц текст никак не идет, то дальше лучше не будет. Бывают конечно же редкие исключения, но они очень редки и в случае с Вагнер такого не произошло. Главная героиня начала бесить с первых же строк и чем дальше продвигалась, тем больше она вымораживала.

Вообще, постапокалиптический жанр литературы —вообще не мое. Мои редкие попытки почитать что-нибудь из данной серии, практически не увенчались успехом. Единственная книга, которая хоть какое-то впечатление оставила после себя — «Дорога» Кормак Маккарти. Яна Вагнер же пошла по классическому пути, но тут и не думаю, что могло бы быть иначе.

Что же мне не понравилось так, что я поставила столь низкую оценку? Все. Герои отвратительные. Сюжет не предвзятый. Главную героиню, от лица которой мы следим за происходящим, — так и хотелось пришмякнуть лопатой. Желание читать дальше после первых же страниц — не возникло. Лишь из-за того, что книгу нужно было прочитать по играм — как-то , с горем пополам, я дошла до конца.

Не мое. Восторга не испытала. С творчеством Вагнер не прощаюсь, так как попробую прочитать другую книгу, которая куда ближе к моему вкусу,нежели «Вонгозеро».

Читается роман легко, понравился подход, когда описываются эмоции и переживания, а не просто похождения героя-выживальщика/спецназовца/суперсолдата. Но есть пара здоровенных недостатков: во-первых это рояли в кустах, тут они прям бросаются в глаза (в самый последний момент все складывается само, никто не погибает, план начальный не меняется), во-вторых ужасная ГГ, я понимаю желание описать апокалипсис со стороны женщины, но женщины а не ТП! Конец света, все в спешке — пойти обниматься с березой, почему нет. Кругом опасность — уйти полежать в снегу потому что на тебя давят люди, дайте два. Вместо выживания переживать о бывшей своего супруга — маст хев. В общем, не рекомендую.

Зимний роман-катастрофа, в котором люди заболевают смертельным гриппом и пачками умирают, а редкие выжившие вынуждены бежать из мертвых городов и конкурировать за ресурсы. Угроза замерзнуть так же сильна, как и вероятность погибнуть от рук мародеров, а главные герои — несколько семей обычных людей, для которых вопросы спасения осложняются трениями внутри семьи (муж главной героини спасает сына от другого брака и бывшую жену). Вагнер — хороший психолог, а выбор женщины-матери главной героиней вносит в постапокал какие-то очень неожиданные нотки. Ей удалось избежать бессмысленных истерик, которые являются ключевой визитной карточкой русских сериалов, но при этом дополнительный пласт жути — это неуверенность в том, что тебя не выбросят на мороз ради «другой жены», с которой нужно теперь делиться хлебом и теплом.

У Вагнер прозрачный, как студеный зимний воздух, язык, минималистичный, но емкий. Покупка прав на экранизацию книги, а также готовое продолжение «Живые люди» говорит, что она знает, что делает.

Долго маялся над выбором – читать данный роман, не читать, но какой-то мазохистский интерес все таки подвиг к ознакомлению с произведением и женским взглядом на тему «остаться в живых», ах да, еще и обложка понравилась =).

Как оказалось не зря я сомневался, слишком много претензий осталось после прочтения книги:

- малореалистичный, на мой взгляд, вариант развития событий при эпидемиалогической катастрофе

- встреченные героями на своем пути люди описаны нелепыми и не разумными

- множество «роялей», которые позволяют героям не только не погибнуть, но и выглядеть «белыми и пушистыми»;

- герои постоянно курят (зачем уделять этому столько внимания в книге).

Сюжет тоже не оправдал ожиданий. Завязка была интересной:

Книгу более-менее вытягивает описание взаимоотношений между членами группы, обиды, интриги и т.д., но мне показалось всего этого недостаточно, не хватило остроты, давления, нерва.

Язык повествования нареканий не вызвал, интересен стиль автора использовать длиннющие предложения.

В итоге представителям мужского пола читать не советую.

Оскотинились

***

«Вонгозеро» — очень любопытный роман, по которому снят первый сезон «Эпидемии» — сериала, который нашумел не только в РФ, но и на западе. Его отметил даже Стивен Кинг, похвала которого – отличный бонус. Сам роман брал начало в постах ЖЖ, за что многие критикуют роман (действительно, можно было бы переделать и сделать текст более гладким – хорошая критика, но уместная ли?). В итоге за 10 лет роман имеет целых 4 издания, что довольно-таки хорошо. Правда 3 из них – результат хайпа вокруг сериала. Но давайте о книге.

Роман поражает с первых страниц. Рваный стиль повествования (нет глав, нет пролога и эпилога, длинные абзацы текста в несколько страниц сменяются короткими частями текста в 3-4 строки) придает роману особую харизму. Он выглядит так, будто главная героиня Анна находила крохи времени, чтобы успеть записать то, что с ней происходит. Буквально сразу же понимаешь, что «Вонгозеро» — субьективная роуд стори глазами женщины, самой обычной женщины, которая не претендует на вселенское знание. Редко удается найти в фантастике что-то такое, чтобы протагонист не был практически богом. От этого в события книги веришь еще больше. Откуда возникла эпидемия (на самом деле пандемия) – неизвестно. Каковы точная симптомы, как протекает заболевание, почему кто-то выживает – неизвестно. Но всё это и неважно. Мы ведь читаем не роман Крайтона «Штамм Андромеда». Мы читаем евангелие от простой русской женщины. И это подкупает. Подобно тому, как критикуют Цормудяна и его «ВШНБ» за истеричность главгероев, так и здесь – роман выглядит слегка эмоциональным, герои не сдерживают эмоций. Ну, конечно, это же вам не холенный Марвел.

Сюжет «Вонгозера» — это роуд-стори, герои отправляются в своеобразный квест – им нужно выжить, нужно найти место, где их не достанут. Они не думают о далеком будущем. У них есть проблема, которую нужно решить здесь и сейчас. В итоге роман абсолютно не буксует по сюжету, события сменяются очень быстро. Да, есть остановки, где герои пережидают ночь или затаиваются от врагов. Но куда без этого-то? Радует, что в романе нет как такового антагониста. Книга не сводится к противостоянию конкретным людям. Только к тем, кто чудом выжил и…оскотинился. Пожалуй, это и есть центральный посыл книги, взятый прямиком у Оруэлла из «Скотного двора». Люди, которые выжили во время эпидемии – почти все твари и уроды. Но даже среди них есть те, кто удивляет добротой. Павел, Михалыч. Даже люди у Вонгозера.

По части критики. Порой сложновато читать прямую речь, написанную сплошным блоком. Герои выглядят весьма шаблонными. Марина – типичная инстасамка, Лёня – олигарх, но вот зато ребенок у них – та еще беда. Миша – серое пятно, Борис – эдакий Сталлоне-старичок. Вот Ира, Анна и Сергей – уже интереснее. Андрей и Наташа присоединяются к группе примерно в середине романа, но так и остаются неопознанными. Павел – светлое пятно. Наивняк, но такой нужный для сложных здешних красок.

Заключение: «Вонгозеро» — роман с открытым финалом. Это глоток свежего воздуха в серой и беспросветной массе романов-постапокалипсисов (хотя тут еще и роман-катастрофа). Здесь хватает психологизма, при этом сюжет движется быстро и красочно. Читается книга легко, интерес не пропадает. Такой роман определенно не затеряется еще пару десятков лет.

10 субъективных эпидемий из 10.

Я считаю, что эта книга очень реалистичный вариант постапокалиптики, без всяких там зомби, мутантов, глобального потепления, упавших метеоритов и прочей лабуды. Все происходящее вполне естественно, поведение героев совершенно стандартно, да и сами люди в центре сюжета абсолютно обычные без каких-то необычных вывертов в характере. Разве может, например, вести себя как-то иначе немолодой одинокий районный доктор, который живет своей профессией, как не жалеть всех вокруг и верить в лучшее качества людей, даже когда они на твоих глазах убивают твоего товарища, при этом еще находить действиям этих людей оправдания и корить себя. И совершенно понятна реакция спасших его героев на такое его поведение — раздражение, т.к. это худший вариант проявления гиперответственности, граничащий с напрасной жертвенностью, наивностью и ставящий под угрозу жизнь не только самого доктора, но и людей рядом.

Сама причина произошедшей катастрофы тоже не вызывает удивления — новый видоизмененный вирус гриппа. Мы настолько свыклись с тем, что в связи с гриппом каждую зиму на несколько недель объявляют карантин в садиках и в школах, что случись подобное как в книге, мы бы были также не готовы к чему-то более худшему чем очередные сопли, кашель и жар у ребенка и у нас самих. А когда почуяли бы неладное, то если бы были возможности, то похватали бы все что видим и отправились бы «на деревню к дедушке», особенно если эта деревня подальше от больших городов. И также ехали бы и ехали и боялись всего и всех вокруг, не веря никому и не во что и тем самым неся угрозу другим.

Вся история подана глазами женщины, но это не значит, что в ней есть нескончаемые слезы, заламывание локтей и закусывание губ, женская самоотверженность и мужская безответственность. Нет. Я сама за это не люблю, так называемую женскую прозу, поэтому редко читаю женщин-авторов. Тут этого нет, вернее есть, но в небольшой дозе, скорее в книге больше присутствует некоторая сухость и даже черствость.

Из минусов отмечу, как уже неоднократно говорили, это присутствие огромного количества роялей. Даже сама героиня в конце пути рассуждает, что ей никогда ничего не давалось без какой-либо жертвы и странно, что они все живы и она чувствует, что кто-то все равно наверняка погибнет. Однако по воле автора этого таки и не происходит.

После прочтения у меня осталось ощущение тревоги, незавершенности и неприятия отдельных героев, которого кстати не было в процессе чтения. Состояние схожее с ревностью, в тех случаях, когда точно не знаешь, но ощущаешь, что что-то не так. Поэтому, чтобы от него избавиться, буду читать вторую книгу.

Это чудовищная книга. Я вообще люблю жанр постапокалипсиса, атмосферу безнадёжности, вскрытие человеческого нутра. Но всегда это укутано в уютный кокон «какое счастье, что на самом деле такое невозможно» (если предпосылки совсем уж фантастические, как, например, в Рубановской «Хролофилии») или «это же так далеко и не по-нашему» (как у любимого Кинга). А здесь…

Эпидемия гриппа – обычное дело, каждый год не по разу. От него, вообще-то, даже умирают, но в абсолютном большинстве случаев выздоравливают без последствий, так что это совсем не страшная болезнь. Теперь представим, что появился новый штамм гриппа (дело тоже совершенно обычное). Вот только развивается он очень быстро, лекарствам не поддаётся, а правительство как всегда скрывает масштабы с целью не нагнетать панику до тех пор, пока не приходится изолировать целые города – естественно, слишком поздно.

Больше всего пугает то, как легко поставить себя на место главных героев: «глупых маленьких буржуев», живущих в коттедже под Москвой, работающих в столице, наведывающихся туда к родителям и бывшим жёнам с детьми, привозящих из свадебного путешествия корзину ракушек, распивающих вино перед камином и огромным телевизором со спутниковой антенной. В один миг их уютная жизнь разваливается на куски, и вот они уже мчатся к далёкому заброшенному озеру в карельских лесах, не успев оплакать ни маму, ни дом, прихватив с собой самых неподходящих спутников.

От романа невозможно оторваться, напряжение не отпускает, каждую страницу ждёшь, что на тебя выскочат военные с автоматами или просто разбойники, или обычные люди, которым так нужны твои машины и продукты. Герои раскрыты довольно слабо, но это должно быть исправлено в следующей книге, здесь главное – дорога. Холодная, заснеженная, тёмная. Бесконечная.

Оригинально, женская проза про апокалипсис. Временами это прилично раздражает, но некоторые страницы можно читать по диагонали. Зато очень интересно отслеживать путь по карте. Места там очень интересные. Но вообще это какой то очень уж лайт вариант апокалипсиса, имею ввиду поведение людей. Мародер Аль Атоми думаю намного правдоподобнее в этом плане будет.

? ֍ ДОРОГА НАДЕЖДЫ, или РЕАЛЬНО, КАК САМА ЖИЗНЬ ֍ ?

ЦИТАТА:

«Вы не подумайте чего, они люди неплохие. Ну, как — неплохие. Люди как люди».

(Яна Вагнер. «Вонгозеро». 2011)

ЧИТАЛА РАНЕЕ

О! Как же, оказывается, это было давно, когда я познакомилась с творчеством Яны Вагнер и её дебютным романом «Вонгозеро». Роман 2011 года. В это время я его и читала. Помню, как он меня тогда затронул …

Выходит, что роману уже 10 лет. «Юбилей». По его мотивам создана экранизация: сериал «Эпидемия». Книга переведена на французский и польский. Дважды номинант «Серебряной стрелы» 2012 и 2013 года. Заметили …

А меня «Вонгозеро» до сих пор не отпускает. Есть книги, с которыми тебе уютно и интересно, но до тех пор, пока ты их читаешь. По завершении чтения скажешь: «Да. Это было хорошо. Неплохо. Интересно. Надо будет ещё почитать этого автора». И всё. Но бывают такие, о которых ты помнишь и расстаёшься с ними неохотно: жаль, что кончилась. Для меня «Вонгозеро» стало такой книгой.

Тогда казалось, сюжет – ничего особенного: постапокалипсис на фоне вирусной инфекции. Какая-то неизвестная разновидность гриппа, косящая людей ещё хуже, чем чума. Фантастика – выдумки автора. И вот уже два года «гуляет» по планете вирусная инфекция, которая мало чем отличается от описанной в романе Яны Вагнер. Прозорливо…

Ситуация с пандемией, захлестнувшей мир, в романе – гротесковая, но, что поразительно, не выглядит такой уж абсурдной. Более того, ощущение реальности происходящего, на мой взгляд, которое удалось воссоздать Яне на страницах книги – главная черта этого произведения. Дорога надежды, по которой выбираются главные герои романа, кажется бесконечной. Этот опасный, длинный, зимний путь усиливает, как ничто иное, ощущение реальности происходящего.

Наиболее удачной обложкой, как мне кажется, была первая – к изданию 2011 года.

Тревожное небо цвета крови, придавившее смертельной тяжестью уходящую вдаль дорогу зимнего тракта в окружении хвойных сибирских лесов, и зелёный росток, пробившийся сквозь промёрзшее, заледенелое покрытие, – символ надежды.

Если бы мне довелось читать книгу сейчас: в период пандемии «короны», боюсь, что впечатление было бы гнетущим, невыносимым…

***

В основе сюжета – неизвестная смертельная инфекция и растерянность, неготовность властей справиться с ужасом и паникой, охватившими Москву и Подмосковье. Превентивная мера по недопущению распространения инфекции – карантин: не выпускать никого из очага возникновения чего-то, похожего на грипп.

Маски. Самоизоляция. Всё, как и сейчас, только размах катастрофы значительно зримее, страшнее. Люди очень быстро понимают, что СМИ не шутят и угроза жизни висит буквально над каждым.

В условиях бездействия властей единственным спасением для людей кажется бегство из карантинной зоны.

Основными персонажами, решившими выбираться из зоны бедствия, являются люди среднего возраста – Анна и Сергей, проживавшие в Подмосковье. Сергею удаётся вывезти с собой бывшую жену с сыном. Их путь лежит на далёкое Вонгозеро, в Карелию, где ещё не должно быть эпидемии и место представляется безопасным.

Повествование ведётся от первого лица – Анны.

В ходе продвижения к намеченной цели появляются попутчики и «обоз» беженцев увеличивается: отец Сергея и другие люди. Во время пути состав группы меняется, и путешественники терпят нужду, сопряжённую с опасными и не очень приключениями. Возникает аллюзия к «Дороге» Кормака Маккарти.

Основная идея романа: чтобы выжить люди должны оставаться людьми. А чтобы донести эту идею до читателя Яна Вагнера показывает разное поведение разных людей в условиях постапокалипсиса.

Психология человеческих поступков, мотивы их поведения – самое интересное, на мой взгляд, в романе.

Достоверность происходящего обеспечивается деталями. Без деталей не может быть хорошего романа. Я. Вагнер это знает и органично использует их в своём тексте.

Примечательно, что в романе нет ни одного лишнего персонажа. Каждый воспринимается, как личность и за каждым наблюдать интересно.

Люди… Что во внутреннем «багаже» каждого из нас, скрытого до поры до времени, пока не грянет гром?..

Говорят, друзья познаются в беде. Я думаю, что в беде познаются не только друзья…

«Вонгозеро» – первая книга одноименного цикла. По жанру её можно отнести к постапокалипсису и «Road Story».

В мире бушует эпидемия смертельного вируса гриппа, и человечество стремительно вымирает. В центре истории не гибель цивилизации, а судьба горстки простых людей. В первую очередь роман привлёк, конечно же, именно тематикой эпидемии, ведь сейчас во всём мире тысячи людей погибают от опасного вируса. Думаю, многие писатели пофантазировали на тему «А что может быть дальше?». В большинстве случаев ситуация неутешительная. Власти в романе ведут себя неразумно, а порой и с бессмысленной жестокостью. Люди быстро сбрасывают налёт цивилизованности и превращаются в жестоких зверей, убивающих и грабящих ради выживания. Это еще раз доказывает, что многих людей от преступления удерживает лишь угроза наказания. В полном хаосе же правит беззакония. Даже изначально хорошие, добрые, милые люди готовы пойти на ужасные поступки ради выживания близких.

Всё это хорошо описано на примере главных героев. Повествование ведется от лица главной героини – Анны. У неё есть муж Сергей и 16-летний сын Михаил. Однажды ночью к Ане с Сергеем приходит его отец Борис Андреевич и призывает срочно бежать из города. К тому моменту Москва закрыта, и все въезды блокированы военными. Герои живут в коттеджном поселке рядом с Москвой, и когда рухнут кордоны, толпы зараженных быстро доберутся до ближайших населённых пунктов. Начинаются поспешные сборы и к компании присоединяются соседи – олигарх Лёня со своей женой Мариной и маленькой дочкой Дашей. В Москве у Сергея остался сын от первого брака Антон и бывшая жена Ира. Уехать без них он не может, поэтому совершает отчаянный рывок в город. Сергей несмотря на все опасности сумел вывести Иру и Антона из обреченной Москвы, так как по сути большая часть военных уже разбежалась. План спасения довольно прост: нужно добраться до местечка Вонгозеро в Карелии, где на много километров вокруг нет людей, зато есть небольшой охотничий домик на острове.

Большая часть книги посвящена именно дороге к пункту назначения. Сам путь описан очень увлекательно. Глазами Анны мы можем видеть, что же творится в стране. Увиденное очень реалистично, в него веришь, и от этого становится жутко. Всё это и правда происходило бы подобным образом. События, происходящие в пути, постепенно меняют героев, делая их осторожными, а порой и жестокими. В мире, поражённом эпидемией, никому нельзя доверять, а каждый встречный может убить, ограбить или заразить.

Большое внимание уделено психологии персонажей. Главный конфликт происходит между жёнами Сергея – Аней и Ирой. Нет, громких скандалов мы не увидим, но напряжение ощущается очень остро. В редких же открытых противостояниях робкая Аня явно проигрывает властной и решительной Ире. Плюсом к этому бывшая жена постоянно добивается внимания Сергея через общего ребенка. Возможен ли мир и дружба между ними? Маловероятно. Ещё есть конфликт Сергея с отцом из-за алкоголизма Бориса Андреевича, который когда-то разрушил их семью. Интересно было читать, как исконно городские и мирные люди будут выживать в новом жестоком мире. На мой взгляд, это и есть основная изюминка романа – мы видим гибель мира не глазами спецназовца в отставке, бравого выживальщика или просто сурового брутального мужика, а глазами простой домашней женщины Ани, которую жизнь явно не готовила к таким поворотам. Однако, когда на кону жизнь, и робкая женщина способна на многое.

Стоит сказать, что не все встреченные на пути люди были плохими, хотя на первых порах именно этого и ждёшь. Лично мне понравился сюжетный ход с трактористом Михалычем, который запросто приютил и накормил совершенно незнакомых людей. Не менее примечателен доктор Павел Сергеевич, готовый рисковать собственной жизнью. Он стремится к своим пациентам в родном городе, зная, что ничем не может им помочь. Замечательных персонажей было довольно много, а их взаимоотношения хорошо проработаны.

После прочтения я посмотрел экранизацию. Сразу скажу, с первоисточником общего не особо много. Стремясь сделать кино для всех, создатели переборщили с экшеном, растеряв всю ту тонкую психологию и атмосферу безысходности, которые меня и зацепили в романе.

Итог: Отличная книга на злободневную тему. Читать её непросто из-за давящий и гнетущей атмосферы. Однако, если вас это не пугает, прочитать её явно стоит. Лично я получил много удовольствия, сумев проникнуться романом.

Модель эпидемии

- А что такое модель эпидемии?

— Если коротко, то все зависит от болезни — как именно она передается, насколько заразна, длинный ли у нее инкубационный период и каков процент смертности. А еще очень важно, как именно власти с этой болезнью борются.

Дело даже не в том, что это очень хорошо написано. А написано так, что цепляет с первых строк не отпускает и до самого конца. Не в том, что это история, рассказанная женщиной от лица женщины, что не вполне привычно — жанр постапокалиптики достаточно жестко гендерно привязан и привычно воспринимается как мужской.

Не в том, что камерная история бегства одной отдельно взятой семьи от эпидемии обрастает по ходу действия персонажами по типу сказки о семи Семионах, с той разницей, что здешние волшебные помощники большей частью не обладают полезными умениями и чаще становятся обузой.

Не в том что события, увиденные сквозь призму взгляда с ограниченным ракурсом насмерть перепуганной, нездоровой, терзаемой одновременно ревностью с подспудным чувством вины, и переносящей немыслимые для себя прежней нагрузки, героини, обретают масштабность, складываясь в цельную картину.

Все это было в лучших образцах жанровой прозы: от минималистской «Дороги» Кормака Маккарти до эпохального «Противостояния» Стивена Кинга, в отношении которых «Вонгозеро» занимает нишу посередине — не слишком много фигур, но и не то, чтобы совсем мало.

Как было и то, что изначальный статус центрального героя (героини в данном случае) не принадлежит к числу безусловно социально одобренных, хотя здесь уж как-то чересчур: разлучница, увела мужика из семьи, осиротила ребенка — несмотря на это, симпатии читателя полностью на ее стороне.

Но вот мотивации в романе Яны Вагнер — это нечто уникальное и заслуживают отдельного разговора. Да, ты ненавидишь бывшую жену своего мужа и абсолютно не питаешь нежности к ее (их!) мальчику. Да, ты терпеть не можешь свою трофейную жену соседку и ее недалекого муженька толстосума. И да, ты бы бросила ее на произвол судьбы, окажись ситуация по-настоящему угрожающей. плевать, что вы едете вместе одним караваном.

Да, ты откажешь в еде умирающим с голоду людям, хотя у тебя есть продукты, потому что впереди долгая зима и полная неопределенность, и отданная сегодня банка консервов сможет спасти завтра твоих ближних. Да, украдешь солярку у того, кто бескорыстно помог тебе, да считай — спас на дороге. Много вы такого встречали в книгах? Я — нет. А самое удивительное. что при том ты, читатель, остаешься целиком на стороне героини.

Дело даже не в высочайшей степени безжалостной к себе внутренней правдивости, не позволяющей солгать в мотивациях и за то дарующей немыслимую, какую-то пронзительную точность в бытовых деталях — узнаваемость, где узнавать не можешь по определению.

Дело именно в моделировании ситуации. В том, что книги, подобные этой, лучшие образцы жанровой прозы (знаю. что шлака в постапе много, теперь не о нем), должным образом подготовили восприятие социума к возможности подобного, Исподволь внушили властям предержащим, что обычная тактика замалчивания, информационной блокады и преуменьшения возможных последствий ведет к катастрофе.

Потому, когда это случилось, слава Богу, на сей раз нас провели по малому кругу, все происходило совершенно иначе. Да, с перегибами в карантинных мерах и гипердиагнозом, за который мировые правительства не пнул только безногий, однако в некоторых случаях лучше перебдеть, а предупрежден — значит вооружен.

Смешно признаться, но отчего-то думала, что это будет про зомби. Очень хорошая книга и я была удивлена, что написана она десять лет назад. Казалось, не позже две тысячи семнадцатого, когда о «Вонгозере» заговорили из каждого утюга. Хотя, чего удивляться. Потихоньку, исподволь делала свое доброе дело, моделируя эпидемию возможно более бескровным способом.

Бред сивой кобылы! Не советую к чтению, какая-то помесь мыслей восьмиклассницы и стервы с маниями и комплексами

Очень напряженный роман, очень психологичный. Собственно, именно в психологии главное.

Очень много автором-женщиной показано чисто женских нюансов восприятия ситуации. Герои-мужчины обрисованы как бы свысока (точнее, только один показывается с хорошей стороны, но и он — тут сорвался, тут напился).

Но женщины... ревность, лицемерие, подлость, приспособленчество, и при этом готовность ради ребенка пожертвовать всем, даже мужем или собственной жизнью.

Не знаю, каков процент читателей-женщин высоко оценит роман, но, думаю, соответствующий процент читателей-мужчин будет меньше.

Из отзывов узнал о сериале, постараюсь посмотреть...

За окном самая середина зимы, я свалилась с простудой – ничто мне не мило, не могу ничего делать, только читать. Совершенно случайно так вышло, что читаться выпало именно этой книге. Вышел эффект 5D. Ощущения, картинка за окном, узнаваемые места, характеры, и имена, не привычные для жанра, – Аня, да Сережа, да Ира, да Лёня.

Возьмем одну из сюжетных линий «Противостояния», добавим чайную ложечку общего настроения книг Устиновой, не забыв капнуть горечи, – и вот вам увлекательный, скорее, думаю, женский вариант постапокалипсиса. Да, незатейливый и нешедевральный с точки зрения высокой литературы. Но вполне достойный представитель своего жанра — с внятным языком, отчетливыми героями, адекватным сюжетом. Как по Кингу, качественный бигмак – это вообще-то нужная вещь!

Волновалась, расстраивалась, осуждала – в моем времени прошло всего несколько часов, а книга уже закончилась. Страшно в прямом смысле не было, но примеривать на себя ситуации получалось хорошо – а значит, не раз пришлось задуматься и понять, что совершенно не уверена, к хорошим или плохим людям меня можно было бы отнести в конечном итоге. Нападать, особенно в первые дни, пока еще не приперло, точно не стала бы – а вот защищаться…

Впереди прочтение второй части, насколько понимаю – о житье-бытье в тесноте, да не… вот тут, думаю, с обидами все будет гораздо жестче.

P.S. Не могу не сказать! Всегда поражало — не знаю, чисто русская это черта или общечеловеческая – что мужчину у нас даже самые «продвинутые» держат за осла какого-то. Какие слова обычно используются? «Увела из семьи», «его споили», «попал в компанию». Ни дать ни взять куколка безвольная – куда потащили, туда и поперся. Какого лешего весь фокус в этом отвратительном соединении всех и вся был на Ане? А Сережа весь из себя молодечик такой – гарем, дети, друзья… Ну да, он же не виноват, увели его из семьи!

Психология в чистом виде, древние инстинкты, страсть, желание выжить во чтобы то ни стало. Чем дальше, тем меньше в людях человеческого, тем ярче вылезают грехи и пороки, все самое мерзкое и отталкивающее. Немногим получается сохранить лицо, рассудок и ясные мысли. А кому это удается — каких усилий это стоит! В одну минуту все переворачивается,и ты узнаешь, что отныне твоя жизнь на неизвестный срок — одна погоня. И ничего более. Бежать, убегать, нестись вперед, промедление смерти подобно, нет, это и есть сама смерть. Брать с собой самое дорогое, необходимое, чтобы по пути это оставлять, словно крошки хлеба, как Мальчик-с-Пальчик, или Гензель и Гретель. Авось вернемся, соберем, по этой дорожке, и будет домик наш стоять там же и нетронутый, как мы его и оставили. И до последнего момента не отпускает напряжение, неизвестность давит, но бежать больше некуда — только туда. Мы успеем, мы добежим, мы сможем.

Было сильно. Но по прошествии времени многое стерлось и кажется уже не столь впечатляющим.