fantlab ru

Виктор Колупаев «Две летящие стрелы»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.14
Оценок:
113
Моя оценка:
-

подробнее

Две летящие стрелы

Другие названия: Две летящих стрелы

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 29
Аннотация:

В почтовом ящике Олега оказалось письмо от Анжелики. У него не было знакомой с таким именем, и писем он ни от кого не ждал. Но через неделю пришло второе письмо, и опять адресованное ему. Странно… Что бы всё это значило?

© Ank

Входит в:

— антологию «Ошибка создателя», 1975 г.

— сборник «Поющий лес», 1984 г.

— сборник «Седьмая модель», 1985 г.

— сборник «Качели Отшельника», 2002 г.

— антологию «Klasyka rosyjskiej SF», 2013 г.

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (6)

Ошибка создателя
1975 г.
Поющий лес
1984 г.
Седьмая модель
1985 г.
Качели Отшельника
2003 г.

2017 г.

Издания на иностранных языках:

Klasyka rosyjskiej SF. Tom 3
2013 г.
(польский)

страница всех изданий (6 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В этот раз не впечатлило. Какой-то глупый и излишне «сопливый» рассказ о любви по переписке. Нет, конечно, я не стану придираться к тому, что письма из будущего попали в прошлое, это фантастика и в ней не обязательно даже что-то объяснять. Просто случилось. Но девушка молодая и незрелая, а ГГ уже состоявшийся мужчина. И штука в том, что для молодой девчонки ещё было бы простительно по переписке влюбляться всей душой и без оглядки, а для мужчины как-то глупо. Если бы это женщина написала, я бы просто посмеялась, но это мужчина написал. Простите, но я не верю автору, не верю ни единому слову в этом рассказе.

Да и в принципе странная ситуация, мужчина влюбился в образ, который в голове придумал, как это позволит ему перестать этот образ искать? Перед ним девушка, но она _другая_, ГГ сам это говорит. Это не та девушка, в которую он влюбился. И то, что эти письма написала именно она, как в этой ситуации поможет? Он любит образ из головы, а не её. В-общем и с логикой тут печаль.

Увы.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

При всем уважении к Виктору Колупаеву, взвалившем на себя нелегкую ношу писать фантастику с ярко выраженной эмоциональной составляющей (а проще — фантастику не для ума, а для сердца), следует признать, что эта вещь ему не удалась. Слишком наивно, слишком неправдоподобно, слишком пафосно...

Пусть даже письма Анжелики действительно каким-то образом попали к герою на 80 лет раньше — мало ли какие авторские приемы используются для создания интриги в произведении. Но влюбиться в незнакомого человека только по его письмам... Ну-ка, прикиньте-ка такое на себя? А улететь с Земли в Звездную экспедицию с отчаяния, что так и смог отыскать автора писем?

К сожалению, именно из таких нелепостей и неправдоподобий и состоит весь этот рассказ. Жаль, автор-то ведь прекрасный. Впрочем, у любого писателя бывают неудачи...

Оценка: 2
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

С моей точки зрения несколько наигранная ситуация. В этой части рассказ К.Булычева «Можно попросить Нину?» более психологически верен. Однако следует отдать должное сентиментальности произведения и вере в человеческие чувства.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Милыц очень добрый рассказ. Рассказ прежде всего о людях и о их взаимоотношениях, а лишь затем о причудах «пространства-времени»

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вообще многие рассказы В. Колупаева, несколько сюрреалистичны. Сюжет о любви-семье-детях возникающих из ниоткуда повторяется не раз, придавая сюжету остроту и привлекательность. Жаль что автор не дает ни философского, ни хотя бы метафизического (насколько ето возможно) объяснения сути придуманного им хода

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх