Роберт Хайнлайн «Время для звёзд»

Роман, который сложно безоговорочно отнести к «детской» (пусть и в подростковом варианте) фантастике. Пусть сюжет и прямолинеен, но драматизма здесь хватает.

Очень увлекательная книга. Сюжет её идёт довольно спокойно, без резких поворотов и саспенса. Но при этом всё же увлекает и заставляет волноваться за персонажей.

Оптимизм автора по отношению к будущему человечества с одной стороны радует, с другой вызывает снисходительную усмешку. Радует тем, что пробуждает внутреннего оптимиста, который искренне верит, что наши внуки будут бороздить космические просторы и исследовать неизвестные планеты, а не сидеть по пещерам первобытными племенами, пережидая ядерную зиму. А усмешку тем, что эта оптимистичность выглядит несколько наивно. Как добрая детская сказка. Отчасти из-за того, что в книге нет хоть какого-нибудь описания устройства общества. Оно предполагается где-то там, за кадром, хорошее, порядочное, успешно развивающееся, устроившее всего одну войну за 70 лет... Но оно очень условно. Да и с высоты 21-го века несколько забавно смотрятся некоторые мелочи вроде бумажных газет на комическом корабле или фонда, который не знает, куда девать деньги, и потому ведёт себя как Санта Клаус.

Характеры героев очень убедительно и атмосферно прописаны, так что сопереживаешь каждому из них. Радуешься за героев, ненавидишь нехороших манипуляторов, жалеешь умерших… Даже второстепенные герои получились своеобразными и запоминающимися.

Однако при тщательной проработке характеров очень удивляет слишком поспешный финал. Особенно та его часть, которая касается свадьбы. Упал на землю – увидел девушку – женился. Единственный внезапный поворот сюжета. Слишком внезапный.

Интересный и мудрый роман. Тема телепатической связи космических кораблей с Землёй проработана интересно. Возможно, она ещё будет востребована. Концовка неожиданная, характеры героев яркие, запоминающиеся.

Это первое произведение Хайнлайна, которое я прочитал. Приобрёл томик “Гражданин галактики” в серии “ОО”, руководствуясь исключительно положительными отзывами с форума. Всё-таки средний бал выше 8-ми говорит о многом. Но. Мне роман не понравился. Совсем. Возможно, это не то произведение с которого стоило начинать знакомство с творчеством писателя. Я не знаю. Отзыв по большей степени будет негативным. Но как говорил Остап Бендер: “Художника обидеть может каждый”, а я уважаю литературный труд и понимаю насколько тяжело написать хорошую книгу. Поэтому постараюсь сперва выделить те положительные моменты, которые я увидел, а затем уже критика.

Что понравилось:

Доброта. Но не та, которая побеждает зло. Другая. Простая, где-то по-детски наивная. Даже может глупая. В отношениях она проскальзывала фрагментарно, но всё же была.

Некоторый интерес представлял, так сказать, ход времени. В полёте оно шло медленнее, для оставшихся на Земле – быстрее. Было интересно узнать сколько смениться поколений на Земле, когда космические корабли вернуться домой. И как произойдёт встреча вернувшихся с родственниками (их потомками). Найдут ли вернувшиеся своё место в новом обществе и новом окружении (как в песне у В.Высоцкого “Кто меня там встретит, как меня обнимут, и какие песни мне споют”). На счёт места в новом обществе и новом окружении для вернувшихся – автор упускает этот момент и вернувшиеся фактически выброшены на обочину жизни. Их моральным состоянием, я так понял, никто не озаботился (ни ФППИ, ни правительство).

Вот пожалуй и все плюсы.

Что не понравилось.

Попробую остановиться на некоторых аспектах, те которые запомнились. Я пожалел, что не читаю с ручкой и тетрадкой, а то бы все нестыковки, противоречия и ляпы заносил бы туда. А сейчас просто переписал бы с тетради. Но начнём.

Ход повествования.

Скукота. Абсолютно не наблюдается динамики и интереса (ну кроме того, что я оговорил выше). Много пафоса, очень много. Ожидал разного рода приключений на неизвестных планетах (установления контакта с аборигенами например, исследования материков и водных пространств, описания представителей флоры и фауны). Этого всего нет. Повторюсь — скукота. Ни один из героев романа не вызывает сопереживания. Любовная линия отсутствует напрочь (детские поцелуи взрослых людей под присмотром капитана, дядюшки Альфреда и мамаши О’Тул – не в счёт).

Конец романа так и вовсе какой-то скомканный. Автор не слишком утруждался – закруглился буквально на 2-х страницах. Несколько смущает женитьба Тома на своей правнучатой племяннице. Я так понял, прочитав отзывы на более поздние романы Хайнлайна, что у него был какой-то пунктик на счёт сексуальных отношений между родственниками и такие отношения всплывали и в других его романах.

“Начинка” романа

Космические полёты. Ладно, на старт космических кораблей с водной поверхности закроем глаза. Но посадка на неисследованной планете в воду, а ещё круче – в аммиак, здесь авторский юмор я так понимаю ? Такая нелепица уместна, наверное, в юмористической фантастике.

Дальше. Жизнеобеспечение в глубоком космосе двухсот человек. Где они берут воду ? Толком не объяснено. Станции по перегонке и очистке ? Нет, вряд ли, в таком случае некоторый % будет уходить безвозвратно и при длительном полёте всё равно вода закончится. Синтезируют воду? Допустим что так. Но при этом не должна ощущаться нехватка воды. А она есть ! Из текста это видно. По техническим причинам (для ракетных двигателей по-моему) им нужна жидкость. Лучше вода, но она закончилась! и корабль вынужден был сесть в океан аммиака и наполнить этим элементом резервуары. Не стыковка однако.

Чем питаются эти 200 человек в космосе ? Есть упоминание о каких-то “кабачках” выращенных в звездолёте. Как выращены ? Это почва в корабле что ли есть ? Сколько гектаров ? Или корешки “кабачков” сидят в банках с питательным раствором ? А животноводство ? Эти вещи упущены в повествовании. А я считаю, что 200 человек не прокормятся натуральным хозяйством в ограниченном пространстве космического корабля. Это ж сколько надо “кабачков” выращивать !? По мне проще послать в космос с такой миссией роботов каких-нибудь, им есть и пить не надо (и купаться тоже), только подзарядка от сети и всё.

Запись разговоров ведётся на бобинные магнитофоны. Это же смешно. Это хай-тэк технология или опять юмор ? “На нашем кассетнике кончилась плёнка. Мотай !” ?

Кстати такая вот ещё нестыковочка – неоднократно в романе говорилось (со ссылкой на ФППИ), что колонизации подлежат пригодные к жизни людей планеты с отсутствием разумных форм жизни. Мол если на планете обнаруживается разумная форма жизни, корабль должен немедленно улетать. И вот на Элизии была обнаружена враждебная, безусловно разумная форма жизни – какие-то существа вроде амфибий. На счёт разумной – тут же в тексте звучит отчёт майора Стива, о боевых действиях с аборигенами, где он указывает на наличие у врага – водомётов, колюще-режущего оружия и какого-то крутого оружия ни в чём не уступающего оружию морпехов (и заметьте всё это в одной упаковке – возможно майор запаниковал от страха и наврал с три короба ?). Но земляне не торопятся покидать Элизию и судя по всему дальнейшая колонизация будет продолжаться. Парадокс ? Земляне – агрессоры ?

Герои романа. Серые и несимпатичные. Им не хочется сопереживать. Остановимся на некоторых из них.

Дядя Стив. Двуличный персонаж или это два персонажа ? Его автор изображает как двоих взаимоисключающих друг друга людей. Причём здесь не идёт речь о каком-то становлении героя. Такое впечатление, что автор изображал Стива не думая, забывая что он о нём написал пару глав назад.

Дядя Стив служил сержантом в космической МОРСКОЙ пехоте. Это как ? Он был в основном вне Земли. На остальных планетах Солнечной системы морей и океанов нет. А МОРСКАЯ пехота есть ? Бред. Раздражает этот пафос и бравада “космическая морская пехота”. Вычурно то как !

Гордость семьи, вояка из вояк ! Весь в шевронах, лентах (как торт ими перевязан прямо !). Ну я сразу решил тогда – “он главный герой и не потерпит насмешки – по фильму у него самые крепкие орешки”.

Тут он вроде такой хороший, правильный, дальновидно-рассудительный (когда учил жизни Тома и Пата).

И что мы видим далее ? В космосе, при высадке на Констанцию, он возражает против включения Тома в группу десанта. Ну ладно только бы сказал – ты не прошёл курс бойца. А то ведь он ещё добавляет – мне нужны такие, которые защитят мою (дяди Стива) шкуру. Это не речь офицера. Противоречие — дядя Стив десяток страниц назад говорит Тому – я мол помереть от старости не хочу, я мол такой себе отчаянный малый и всё такое. Ага, оно и видно (“он сердце не прятал за спины солдат”). Классный комбат, пардон, майор. И вообще у меня сложилось чёткое представления, что Стив все свои ленты (читай награды) получил “при штабе” и ни в каких “горячих точках” он не был. Да и упоминаний о каких-то военных конфликтах, где участвовал дядя нет. Хайнлайн, судя по биографии, служил в войсках. Объясните мне, как сержант может стать сразу майором ?! Я лично вижу только два реальных варианта. Первый. Майор — это офицер, сержант – это солдат. Пожалуйста учись в военной академии и получай звание. Второй вариант – солдат может получить офицерское звание во время военных действий, за выполнение сложных боевых задач. В мирное время сержант не станет майором без окончания “вуза”. Хайнлайн не знал этого ? Или у них в будущем по другому ? Бредовой выглядит идея получения звания Стивом в связи с выходом в запас и тем, что он сдал экзамены для отправки с экспедицией на отлично (что за экзамены ?). И ещё о дяде, он явно исповедует армейские “постулаты Билла” и, несмотря на офицерские нашивки, остаётся обычным рядовым солдатом. Помните один из принципов героя галактики – не высовывайся. Я вот к чему веду. Дядя пригласил Тома в столовую, вроде всё хорошо. Затем он пригласил его к столику начальства – явно не вяжется это с воинским уставом. Затем, когда к столику присел начальник Тома и наорал на своего подчинённого, мол ты какого здесь прохлаждаешься, твоё место со связистами в рубке. Дядя Стив молча отвернулся и не сказал, что это ж он его (Тома) притащил в столовку ! Гадкий тип. А ещё по его вине погибла группа исследователей на планете Элизия. Он должен был прикрывать учёных, а сам со своим отрядом отступил и отдал безоружных и беззащитных людей в расход (неужели он не понимал, что кроме его отряда, людей на острове некому защитить ?). Он должен был до последнего стараться их выручить. И это при том, что Хайнлайн в начале романа пишет, что майор Стив сдал лучше всех экзамены и поэтому был назначен командиром пехотинцев. Абсурдно выглядят на нём эти ленты и шевроны. Опять же автор противоречит сам себе.

Капитаны “Льюиса и Кларка”. Я объединил их в одном лице. Я не знаю, неужели у Хайнлайна была такая цель – изобразить их полнейшими дураками ? Сомневаюсь, учитывая высокие цели экспедиции и жесточайший отбор среди тех, кто полетит. Как я понял полетели лучшие из лучших ? Опять абсурдные противоречия. Когда собрали группу для освобождения окружённых на острове морпехов (да-да, бравый дядя Стив был среди них). Так вот, вертолётом взялся управлять лично капитан “LC”. Не смотря на то, что у них был жив-здоров штатный вертолётчик, у которого и опыта в непосредственном управлении вертолётом-то поболее будет (группы исследователей на остров ведь он и доставлял). У капитана такой практики давно не было (из текста – капитан в разговоре с Томом упоминает, что ему надоело ходить по стальному полу звездолёта и он бы не прочь выбраться наружу, на планету). За всё время полёта капитан не покидал корабля ! И тем не менее он взялся управлять вертолётом и благополучно его загубил (ему не удалась посадка с первого захода, а второго им уже не дали амфибии). Да и другие решения капитана (нов) вызывали сомнения о соответствии занимаемой должности. Такие как – удавшийся шантаж мыслечитчиков (ну когда они (и другие гражданские) захотели пикник на первой, пригодной для заселения планете). Итог – одного (помощника повара по-моему) сожрал T-Rex (символично, не правда ли ?), затем более 30 человек умерли от инфекции уже на корабле. Здесь прямое разгильдяйство и нарушение приказов ФППИ самим капитаном и дядей Стивом (последний не обеспечил надлежащую охрану от местной фауны т.к. T-Rex не иголка и уж солдаты должны были заметить его раньше, чем кок).

Вывод – такое впечатление, что Хайнлайн сперва описав этих персонажей как идеальных для своих мест (капитаны, нач. охраны), затем ну что бы хоть что-то произошло (приключение !), сделал их полнейшими идиотами. И вот поэтому противоречие так заметно.

Том. Вроде по сюжету это положительный герой. Но сопереживать ему абсолютно не хочется ! Тряпка и слизняк какой-то. То он всё ныл и очень-очень ! хотел в полёт. А братишка его обскакал. Затем Том всё же полетел. И тут ему уже перехотелось космической одиссеи ! Затем Том терпел выходки 12 летнего дебила, соседа по каюте, вместо того, чтобы начистить ему физиономию (выходка с грязными носками на подушке чего стоит !). После просит у этого мелкого дегенерата автограф на нарисованной им картинке с какой-то мисс. Так бы наверное Том и промучился весь полёт, благо капитан спас – перевёл малого в другую каюту. Кстати, Тома ещё возмущала нечистоплотность соседа. А сам то он не лучше ! На планете Конни, Том гладит выпущенного на выгул поросёнка, чешет ему где-то там. А затем “вытерев руки об штаны отправился спать”. Класс ! Неудивительно, что за весь полёт Том так и не обзавёлся девушкой. Была одна, да и та сбежала. Тому и оставалось только мыть пробирки (это тоже юмор ?) Зачем в космосе нужно мыть пробирки ? Что в них ? Образцы для исследований ? Откуда им взяться (планет ещё не открыли). Химреактивы ? Зачем это надо в полёте то.

Ещё один ляп. Как взяли Тома в космос без подготовки ? Он не прошёл курс и сказано было – мол наверстает уже на борту. Бред. Полёт в космос с такой важной миссией – это не поездка в Диснейленд. Хотя у Хайнлайна всё так и выглядит. Моё мнение – не подготовленного в жизни не возьмут, будь он трижды телепатом. Ставки слишком высоки.

Телепаты. О-о-о ! Тут вообще полнейший бардак. Сначала телепатами были только двойняшки (однояйцевые). Допустим. Потом уже и тройняшки. Ладно, пускай. Затем уже старпёр дядя Альфред телепатирует со своей внучатой племянницей. И так с ней умилённо сюсюкает (“Конфетка” и всё прочее). Тьфу ! Тошно читать. 5-ти летнему ребёнку мозги полоскать с этими вахтами и цифрами. Но я не об этом. В конце полёта уже телепатами становятся чуть-ли не половина землян (я утрирую). Внучатые племянницы (-ки), правнучатые племянницы (-ки) бойко подставляют свои неокрепшие плечи исходной паре телепатов и заменяют оставшихся на земле и постаревших первых номеров.

Пат. Ну не верю я в то, что он себя умышленно покалечил при спуске на лыжах, чтобы не лететь в космос. Мне кажется это было написано для поднятия так сказать градуса отношений с братом. Да и почему Пату в конце концов не предложить было Тому жребий ? И никто бы его тогда не упрекнул в трусости. Но автор видимо решил, что это слишком банально. Круче придумать мнимою инвалидность. А чтоб врачи не смогли разоблачить симулянта, спишем всё на самовнушение Пата. Честно – ерунда полнейшая !

Название космических кораблей. Честно, напрягает постоянное упоминание в названиях всяких завоевателей, первопроходцев, первооткрывателей. Ну раз, ну два – ну хватит уже. Для разнообразия можно было назвать космолёт и не так вычурно (ну например что-то вроде “Синей Чайки”).

Пафосность, вычурность и бравада. Пожалуй на этих трёх китах громоздится весь роман.

P.S. Понимаю теперь Г.Гаррисона с его пародиями на романы Хайнлайна.

Старая, добрая, приятная научная фантастика! Читаешь, и прям удовольствие от того, что автор придумал основополагающую идею и играется с ней, рассматривая ее влияние с разных сторон, оценивая перспективы и возможные проблемы от использования.

Единственный минус, обнаруженный мной, «Время для звёзд» больше хроника каких-то событий, как если бы они, скорее всего, происходили в реальности, нежели литературное произведение с завязкой, кульминацией, моралью и тому подобным.

Нет ощущения, что все происходящее в книге ведет нас к какому-то результату, глобальному событию, что спасет галактику, вселенную или просто хотя бы изменит судьбу человечества. В книге была парочка острых моментов, но, видно, автор и не хотел все доводить да крайностей — они все рассасываются почти незаметно.

А я все ждал — ну когда же? Но Хайнлайн и книгу-то закончил вяло, отмотал все назад и раздал участникам формальные медальки «За вклад в науку и вообще». Поэтому мной эта книга воспринимается больше как длинное введение к чему-то, что никогда не будет написано...

Потрясающий роман. Хайнлайн, мир его праху, как всегда, великолепен.

Меня восхищает умение, с которым каждый раз, в каждой книге почти каждому персонажу присваевается свой характер, свои заморочки. Автор точно знает, почему и что потом вытекает из этого, какой характер пожинает человек, сея привычки. Все это, может быть, не так важно, как основной сюжет и идеи, но это то, что дает мирам Хайнлайна их объемность и целостность.

Классическая фантастика, которая никогда не устареет, так как автор пишет практически реалистично, при этом главное отдается психологии героев. И пусть они не совсем от мира сего, но, наверное, так и должно быть, ведь мы всегда мечтаем о чём-то большем. Чем меня привлекает автор? Он всегда узнаваем по манере письма, его стиль трудно с кем-то спутать, текст вполне приемлем и легко читаем. И тогда и сейчас и потом этот роман будут читать.

Очень смелый для своего времени роман, предвосхитивший многие мотивы фантастики 1960-х. Техническое исполнение чуть ниже обычного уровня Хайнлайна, но это почти незаметно.

А я думал, что прочитал все книги Хайнлайна. Здесь все события описаны от имени Тома обычного американского подростка. Сначала долго не понятно, причем тут звезды. Но потом становится яснее, хотя звезды и путешествия к ним, скорее всего более вторично, чем человеческие отношения Тома с семьей и окружающими.

Что приятно в классической фантастике — это наличие двух трех фантастических тезисов и попытки определить, как это повлияет на наше окружения и на человеческие отношения. Это вам не космические войны, где сюжет сшит белыми нитками и любой ляп объяснен фантастическим гаджетом или сверхспособностями.

Не согласен, что книга грустная. Главный персонаж не всю жизнь посвятил космическому проекту и нельзя сказать, что он хотел бы быть героем. А что до славы и всеобщего признания, то это такая вещь, что когда ее нет ее хочется а когда она появляется лучше бы ее не было. Главное чтобы было кого любить и быть любимым.

Хороший роман, но думаю что он больше подходит для читателей школьного возраста, местами довольно оптимистичный, местами песимистичный, но в общем интересный, только конец романа вышел скомканным, можна было и интереснее закончить. Мне этот роман напомнил «Страну багровых туч» Стругацких по своему настрою. Я думаю что всем любителям классической фантастики этот роман должен понравится

Хороший роман, посвященный проблеме взаимоотношений экипажа корабля, вынужденного скитаться между мирами в поиска пригодных для жизни планет, друг с другом, и с людьми, оставшимися на Земле.

Хороший, но в чем — то грустный роман — всю жизнь посвятить открытию новых миров, летать на космическом корабле по всей галактике с этой одной целью, терять многих друзей на неизведанных планетах, а потом узнать, что новые технологии уже позволяют открыть сотни миров за несколько дней. Зачем ты жил?

Хороший роман из «скрибнерского» цикла подростковых произведений.

Увлекательные приключения в дальнем космосе обыкновенного подростка из не такого уж далекого будущего. Процесс взросления на этом экзотическом фоне. Очень хорошая психологическая зарисовка взаимоотношений двух близнецов-телепатов, один из которых стареет на Земле, а другой остается вечно молодым в космосе.

Здорово описаны психологические и социальные проблемы людей в сверхдальних перелетах. Понимаешь, что есть и романтика первооткрывателей, но и масса трудностей.

Мне очень понравился роман, как всегда — отличный сюжет, потрясающее исполнение... Действительно, грустный...