Яцек Пекара «Слуга Божий»

Что сказать о дебюте Пекары, милые мои? Наверное, что заинтересовал. В первую очередь миром, религия, основанная не на вере, а на знании мне нравится гораздо больше. И то, что при этом знании даже служители церкви продолжают жить во грехе, тоже нравится (хотя мало красок пока, грязи хватает, а красок нет). Герой же действительно смахивает на Геральта и в то же время на Глокту, но. Но после «Багрянца на снегу», для меня он переходит из разряда симпатичных, харизматичных, положительных героев в разряд просто интересных личностей. Есть небольшие проблемы, например, уже упоминавшаяся с деньгами или, от себя, могу слегка придраться к изменению Курноса — но это всё не сильно влияет на общую картину. В целом, очень хорошо, и обязательно продолжу, в надежде, что дальше лучше.

Немного не однозначно, но в целом годно!

Насущные вопросы:

- Действительно, на сколько черной и мерзкой оказалась эта книга?! Или это в пределах требуемых норм и мер?!

- Вообще на сколько это в меру?! Я прочел отзывы, где многие упоминают о «мере». Тогда где эта мера, вы ее сами обозначили?! Или вам ее обозначил автор?! Он вам что джиггер выслал по почте?

Из того, что хотелось бы изменить, так это снизить излишний градус цензуры (ее необъяснимо много). Да это по-прежнему (сугубо личное мнение) будет не идеальная работа. Но в результате инсинуаций получим годный, интригующий гримдарк!

Из рассказов имеем историю об альтернативной вселенной средневековья, хотя она больше выдумана, или Пекара не совсем в ней разбирается. Сказ ведется от лица героя в виде рассказов, ничем ни связанных между собой, поэтому цели как таковой у инквизитора его преосвященства нет, и вот он в плеяде своей свиты расхаживает от места к месту решая насущные проблемы одним лишь взором и приподнятой бровью, звеня увесистым кошельком. Мордимер – колоритный персонаж, не без претензий конечно, но под стать тексту убедительный, своенравный. Ну и, как водится, он «наименьшее зло». А еще «миллиардер, плейбой, филантроп» и конечно же моралист и циник, этого у него с избытком, и не отнять.

Чудно, что автор отгородил читателя от деталей мира. Столь осознанный шаг сделан дабы избежать логический бардак.

Перевод тут я конечно снимаю шляпу, хорош!

Читать советую, но не всем, есть об что обжечься.

Рекомендации:

-- любители позднего средневековья и ценители Сапковского сочтут этот роман «годным»

-- недевочки могут почитать для разнообразия рациона — авось, шевелнется что-нибудь прыщавое в душе.

Явно, что основная ЦА книги это парни с необузданной похотью. Отсюда эта напускная брутальность и непорочное лицемерие, когда считается, что можно г-рить одно, а думать другое, но, главное, в душе оставаться святым. Отсюда уверенность, что все бабы *ляди, особенно молодые и большегрудые. Отсюда деланая циничность, преклонение перед авторитетами, преданность братве и.т.п. В общем — чтиво не для брезгливых.

***

Атмосфера — хорошо; герои 1-го и 2-го плана — прилично; психологизм — средне; все остальное — ниже среднего, а это (ни много, ни мало) — секс, драки, магия, сюжет(!), саспиенс(!!), мораль и пр. Итого «шесть» с авансом на следующий том.

Главный герой, прям, пелевинский персонаж — эдакий считающий себя д'Артаньяном менеджер средней руки, чей мозг уже лет десять точит мизантропический червь корпоративной этики. Он, к тому же, решил сэкономить на костюме для тематической вечеринки в клубе свингеров и поэтому на полкостюма ведьмака напялил балахон рясы, оставшейся еще с прошлого раза. Это я о степени реализма всего описаного в книге. Отторжения, на самом деле, не вызывает и читается бодро — автор знает меру.

О переводах. Профессиональный перевод Легезы несомненно более художественный и читается куда как приятнее; кустарный перевод более топорный, но ближе к оригиналу. Первый страдает от нехватки снонсок с пояснениями, у второго — избыток этих снонсок. В итоге читал вперемешку.

Следующий том читать буду, а там посмотрим...

Интересно, что сказали бы представители реального Святого отдела расследований еретической греховности (сиречь инквизиции), попадись им в руки эта книга? В основе своей имеющая просто невообразимо жуткую ересь — отрицание основ Символа Веры, то есть воскресения. Скорее всего очищающий костер ждал бы не только автора и издателей, но и нас с вами, уважаемые читатели...

Книга, собственно, о морали. О ее...тут не скажешь слово «гибкости», мораль у ГГ как раз тверда как алмаз и гибкостью не отличается. Скорее о ее многомерности. Книги о Мордимере Маддердине можно читать двумя способами. Обычным, оставаясь в плоскости собственной морали, в немалой своей части сложившейся под влиянием исторических, нееретических христианских постулатов. И тогда Маддердин действительно выглядит как законченый мерзавец, подонок, чудовище. А сама книга однозначно определяется в жанре дарк-фентези.

Либо попробовать мысленно довернуть свою мораль в плоскость книжной, до «щелчка». И поистине свершится чудо! Мордимер Маддердин предстанет исключительно высокоморальным персонажем, неподкупным, непоколебимым, даже фанатичным. Уже не инквизитор, а скорее Паладин Веры! И упрекнуть его абсолютно не в чем. А жанр книги поднимается едва ли не до героического эпоса.

P.S. Поставил данной книге высший балл. Однако, по прочтении остальных книг серии, заметил один неприятный нюанс, который в первой книге еще не проявляется. Это повторы. Многократные упоминание о зеленом осле, подагре епископа, сути деятельности инквизитора, действии шерскена и последствия попыток потереть глаза, внешности Курноса и т.п., очень быстро набивают оскомину и вызывают раздражение. Да, во многом эти повторы обусловлены «клиповой» структурой книги, каждая часть которой достаточно автономна и писались они, возможно, отдельно и вразброд. Но одно и то же можно сказать разными словами, чем автор пренебрегает, беззастенчиво используя Ctrl-C. Тот же Сапковский, первые книги которого имеют аналогичную структуру, в массовых повторах не замечен.

Интересный сборник рассказов. Гг — инквизитор, смесь циничного дельца и фанатичного монаха. Хоть сюжет очень простой ( проходил мимо, наткнулся на зло, отправил на костер), необычное повествование держит до самого конца.

Перечитал книгу спустя пять лет, в новом — люксовом — исполнении.

Ещё раз спешу засвидетельствовать: Пекара — хорош!

Так писать об иквизиции, затрагивать вопросы греха и наказания за грех, так раскрывать разные стороны человеческой души, находить такие повороты сюжета, так ярко и рельефно описывать персонажей, мироустройство — может только автор.

Потенциал мира огромен.

Хочется пожелать творцу этой необычной вселенной новых идей и героев, сюжетов и книг.

Очень хороший и характерный образец жанра дарк фэнтези.

Лично до меня автор донёс две идеи, о которых следует задуматься: ни в коем случае нельзя превратно воспринимать вопросы и положения веры; и ради сохранения большого добра можно совершить большое зло.

Очень жаль, что нету продолжений переведенных пока. А любительский перевод, уверен, испортит впечатление от первого тома. Буду ждать выхода новых переводов. Рекомендую почитать

Главная особенность этого сборника — герой. В качестве героя автор вывел абсолютно отвратного персонажа, главное достоинство которого — вера в бога, да и та подкреплена ангелом-хранителем, который готов покарать своего хозяина за отступничество.

Если начинает наш инквизитор расследованием с целью установления истины, то заканчивает он убийством и художественным раскладыванием трупов в нарисованых пентаграммах, чтобы осудить противников как сатанистов.

У автора неплохой слог и складывается ощущение, что он знает, о чем он пишет, но в роли героя выступает абсолютный моральный урод

Сборник из шести повестей из «Цикла о Мордимере Маддердине». Знакомимся с главным героем -инквизитором. Автор создал альтернативную историю христианства и знакомит нас с ней. Впервые читаем о жестокости нравов эпохи Инквизиции. Захватывающие сюжеты и разнообразные. Повести не являются продолжениями друг друга. Каждая по своему своеобразна.