А. С. Завадье «Послесловие»

Вальтер Скотт прекрасно понимал, что ради создания хорошего романа стоит иногда поступиться исторической правдой и пойти по пути анахронизмов. «Квентин Дорвард» такой именно хороший роман, и анахронизмы его специально созданы для художественной силы его образов и событий (анахронизмы эти в сносках признает и сам автор). Но такое послесловие, как это, нужно. Хорошее послесловие, расширяющее представление о исторических событиях романа, о том, что было до них, и что было после – а что, в той, правильной, исторической последовательности. Автор послесловия опирается в основном на тот же источник, на что и сам Вальтер Скотт – мемуары одного из персонажей романа, де Комина. И, кажется, так же перенимает его легкую иронию и остроту слова, от которых читается это послесловие с удовольствием. Хорошо, богато событиями и истерическими особенностями, да ещё и с ноткой остроумия. Портит – и то, условно, – лишь попытка расставить свои акценты событий, конечно же в рамках классовой борьбы, но сделано это довольно мягко, временами даже тонко, так что «портит» это слишком громкое слово. Информационная сторона послесловия, к моему удовольствию, тут явно перевешивает.