fantlab ru

Вадим Панов «Праймашина»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.10
Оценок:
472
Моя оценка:
-

подробнее

Праймашина

Роман, год; цикл «Prime World»

Аннотация:

Старая Империя в результате Катаклизма распалась на два независимых государства: Империю Доктов и Королевство Адорнию.

Докты строят свое общество с помощью научно-технического прогресса, в основе которого прайм как сверхмощное топливо нового мира (после Катаклизма). Но источники прайма, как и любого другого ресурса, рано или поздно истощаются, вспыхивают войны за новые месторождения и гибнут люди. Тогда великий ученый Безвариат создает Праймашину, могущую сделать войны за прайм бессмысленными.

Входит в:

— цикл «Prime World»

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 330

Активный словарный запас: средний (2806 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/период:
2010-е (1)
/языки:
русский (1)

Праймашина
2011 г.

страница всех изданий (1 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вроде бы фэнтези. Вроде бы техномагия. Но...

Не оставляет впечатление, что автор не пропускает популярных компьютерных игр. «Дизонеред», «Биошок» — это «Герметикон». «Фолаут» — это «Зандр». Настала очередь «Мира Воркрафта» и «Вора» с оттенками «Ведьмака». Ничего плохого в этом не вижу. Темы популярные, даже уже классические.

Стиль Панова в «Прайме» не потерялся: экшен + секс + социальная ответственность сильного + занимательная теология + юмор. Юмор прекрасен. Теология не утомляет. Социалка движет главными героями. Меж расовый секс возбуждает. Экшен захватывает. Всё на месте. Всё сбаллансировано. Автор уже традиционно безжалостен. Был бы хэппи-энд — ну чистый Холливуд получился бы. А так — Вадим Панов.

Но не отпускает «компьютерность» идеи возрождения Героев. Но «прайм» очень похож на «золотой корень». Но опять «бог-из-машины» в финале. Но опять лучше «благородный хозяин», чем «быдло». Кстати, ещё не ясно, что за монстр в итоге вырос из благородных побуждений.

Конечно ЧИТАТЬ !!!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вполне себе добротное фэнтези, и можно читать в отрыве от нового онлайн мира. Герои книги слегка картонные, особого сопереживания не вызывают . Некоторые несоответствия есть в творении, особенно в выражениях героев, которые мало соответствуют условной эпохе. Но в целом — неплохо, Панов доказал что на поле классического фэнтези он тоже хорош, хотя роман явно нетленкой не является, да и автор его очевидно таким и не задумывал. В общем, на уровне незабвенного Дзирта от Сальваторе.:)

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

До этого о романе ничего не слышал и читал без привязки в Нивалу.

Роман балансирует между 6 и 7-й. Т.е. Панов-то проглядывает, но... скомканный конец, в котором возникает куча новых сущностей-героев; провалы в логике действия персонажей, а порой и откровенная глупость их поступков; общая нераскрытость сюжета. Больше похоже на набросок будущей книги, чем на законченное произведение.

p.s. и мягкая она, как для Панова.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга в целом понравилась. Как всегда, читать нужно очень внимательно, уделяя внимание маленьким оговорочкам (например, в том, что упавший ящик источал аромат прайма, содержится намёк на то, что в нём Героиня). Но некоторые моменты остались неясны (вот, например, когда Карлос успел забрать каталисты?).

Начиная со второй части книга просто читается «влёт», не могла оторваться, пока не дочитала до конца. И концовка, на мой взгляд, очень неожиданная, что добавляет книге плюсов.

Конечно, это не «Тайный город» и не «Ручной привод» (на мой взгляд, эта книга на текущий момент лучшая), но «Праймашина» — это то, что стоит прочитать.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В общем-то, до середины читал полностью, после — через страницу, стремясь уже наконец-то добраться до развязки. Герои (повести) неестественны как по описанию, так и по поступкам, и сам мир довольно бледен. Уже прочитав и узнав, что роман — это всего лишь участие в межавторском цикле, я понял, почему удивлен подобным повествованием Панова. «Герметикон», к слову, очень понравился.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В этом произведении — супер интересный абсолютно новый Панов.

Восторженное впечатление в целом от книги, от мира, от идеи. Но минус один балл за сказочно-непогрешимого Карлоса Грида. Даже для героя фэнтезийного произведения уж слишком он хорош. Возможно, этот недостаток будет исправлен в следующей книге?

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх