Кристофер Сташефф «Чародей поневоле»

Читая книгу постоянно забывала, что всё действие происходит на другой планете. Видился только мир средневековья, застывший в своем развитии, не совсем склонный меняться сам по себе. И он действительно не менялся на протяжении многих поколений (что меня немного огорчило — не может мир на протяжении поколений не менятся), пока не произошло внешнее вмешательство… Немного нереалистичным показался мне мир этой забытой планеты и, в то же время, слишком предсказуемым из-за своего «земного» средневековья, с социальным устройством земного средневековья. Если б не герой и его «волшебный» конь и путешественники во времени, можно было бы отнести эту книгу к фэнтези. А так у автора получилась смесь из фэнтези и фантастики и довольно не плохая смесь, если читать это произведение в подростковом возрасте и не перечитывать потом.

Конечно книгу прочитала быстро и легко, но еще один раз перечитывать — точно не в обозримом будущем...

Согласен с остальными рецензентами, что остальные произведения о Чародее Поневоле хуже первой книги. «Закон протухания»... или «затухания сериала» (как там говорили Г. Л. Олди? :wink2:) Но всё же примерно до 5-6й части (как обычно в таких случаях бывает) впечатление ещё достаточно милой и симпатичной сказки для меня лично сохранялось.

А вот дальше... книги понемногу перерастают в обычное для Сташеффа морализирование на одну и ту же тему: как себя вести в обществе, чтобы оно тебя приняло. Т.е., превращаются в учебник по прикладной психологии. *Это касается даже не собственно «Чародейского» цикла, а ответвлений от него — «Волшебник-бродяга» и «Наследники Чародея»*. Я лично ОЧЕНЬ не люблю, когда авторы (будь это кто угодно!) путают Божий дар с яичницей — т.е., художественную литературу с лекциями психолога. В книге должна быть изображена «жизнь души», и даже подробно изображена — но... по-моему, лучше изображать её не прямо. Намёком. Ибо я уже говорил: идеи, высказанные В ЛОБ — это смерть для книги как художественного произведения.

Что же до Сташеффа — первые тома «Чародея» — это пародия на волшебную сказку *в т.ч. на такой классический памятник жанра (для англоязычных), как «Сон в летнюю ночь»*. Зачем понадобилось приплетать «лекции по психологии» — Бог его знает...

С моей точки зрения, самый удачный роман Сташеффа из прочитанных мной.

Всё вытягивает сюжет, скорее даже некое клише сюжета — беспроигрышное в 99 случаях из 100.

Герой благороден, как и его миссия. Его желание — незаметно выполнить оную миссию и не менее благородно — по английски, удалиться, не попрощавшись.

Но такое благородство просто не может пройти незамеченным, и вот ему, конечно же поневоле, приходится взвалить на себя бремя славы и ответственности за тех кого мы приручили.

Настоящая демократия, которую отстаивает в средневековье наш новоявленный Чародей, просто требует назвать поимённо своих героев, ну и... наградить их — хорошенькой девушкой и почётным титулом.

Вот собственно и всё.

Если бы вышеозначенный сюжет описали бы, к примеру, Джордан или Мартин, была бы намного более интересная и главное — намного более правдивая и живая история. А так получилось то, на что максимально способен Сташефф.

Интересно наблюдать, как события предыдущего романа («Скорости побега»), который написан скорее в жанре НФ, чем фэнтези, получают продолжение в этом романе, который уже явно фэнтезийный. Впечатляют магические и мифологические мотивы, да и юмор присутствует (пусть немного, но есть!) :super:

ИМХО, лучшая книга сериала, следующие уже как-то не увлекают :frown:

Первая книга Сташеффа, прочитанная в те далекие годы, когда фантастику надо было поискать. Живые герои, мягкий юмор и увлекательный сюжет помогают исправить настроение.

Прочитал как раз первых два романа. После отзывов на остальное наверно даже время не стану тратить.

А «Чародей поневоле» понравился. Довольно оригинальный переход из научной фантастики в фэнтези. Плюс юмор на достаточно хорошем уровне. «Коня» Векса вообще забыть сложно! Правда насчет сравнения с «Трудно быть богом» не согласен совершенно. Это, ИМХО, абсолютно разные книги, написанные в разных жанрах. С таким же успехом можно холодильник сравнить с микроволновкой.

А мне очень понравилась. Очень Добрая фантастическая книга, написанная еще в ту эпоху, когда авторы не могли себе представить книг без положительных героев (а не выбор в оттенков серого в полутонах черного) Род Гэллоугласс в каком-то смысле профессиональный коллега Руматы Эсторского над которым практически нет «кураторов», и он может себе позволить поступать по справедливости.:glasses:

Если Вам нравится «Трудно быть Богом» АБС, то скорее всего, понравится и эта книга.

Может второму и последующим томам не повезло с переводами? :smile:

Дайте почитать для сравнения.

Хороший юмор, конь с глюками, который, порой умнее хозяина, в общем и целом — пример качественного развлекательного произведения.

Первое детское впечатление о книге, конечно, незабываемо. Романтический ГГ, гномы, оборотни.... В школьные мои годы это была самая классная книга. Пусть и немного наивная, по сегодняшним меркам, но захватывающе даже сейчас: ведьмы, телепортация, левитирование. А чего стоит конь из «хладного железа«! Ну, о привидениях, по-моему так круто никто и не писал...

К сожалению,пусть автор простит невежественного читателя: единственная интересная ( для меня лично) книга -первая. Дальше « не идёт», хоть по честному пробовала читать раз 5.....

Прочла с большим удовольствием. Мы в то время фэнтези избалованы не были, так что данный опус прошел на ура. История землянина, оказавшегося на магической планете, написана занимательно. Естественно, это лучшая книга цикла.

Взялся за цикл с воодушевлением, потому как некоторые люди хвалили. Но быстро разочаровался: если данный роман вызывает некоторые положительные эмоции, то последующие напоминают американскую жевачку, а потуги на юмор выглядят, мягко говоря, отталкивающими...

Незатейливый роман — технофэнтези.Как легкое чтение подходит неплохо.Ведьмы и эльфы вкупе с размышлениями на темы пролетарской диктатуры,анархии и вообще политической борьбы(включая просто-таки памятку для народного вождя)смотрятся странновато.Ну и герои рассуждают и действуют слегка дебильно(или это перевод такой).А так вполне читабельно.