Станислав Лем «Расследование»
- Жанры/поджанры: Детектив | Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В округе стали пропадать трупы. Первые пропажи не вызвали подозрения, но потом это стало настораживать. К делу подключилась полиция и Скотленд-Ярд.
Кому понадобились тела мёртвых людей? Для чего? А может, они сами ушли... как Лазарь?
Подключены специалисты, выдвигаются самые невероятные теории. Что имеет здесь место, и может ли человек выходить за грань разумного? Какова цена этого, и есть ли объяснение пропажам?
Первая публикация: газета «Przekrój», Краков, 1958, №№ 698-711.
Первая публикация на русском языке (в переводе С. Ларина): «Детектив и политика», 1989, вып. 3-4.
Входит в:
— журнал «Детектив и политика. 1989. Выпуск 3», 1989 г.
— журнал «Детектив и политика. 1989. Выпуск 4», 1989 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (1), 1980-е (4), 1990-е (3), 2000-е (4), 2010-е (3), 2020-е (3)
- /языки:
- русский (14), немецкий (1), итальянский (1), украинский (1), польский (1)
- /перевод:
- Л. Де Селле (1), С. Ларин (13), И. Сварник (1), Л. Цывьян (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (18 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
narsyy, 1 апреля 2012 г.
В трех последних книгах Лема, которые я прочитал(Расследование, Эдем,Рукопись...) удивила одна деталь. Во всех книгах главный герой совершенно неожиданно натыкается на свое собственное отражение в зеркале. Буду искать продолжения этой серии в других романах)
Farit, 8 октября 2010 г.
Просто блистательная книга — показывает мастерство Лема-стилиста, плюс как всегда — глубока по содержанию.
Fozzie, 13 марта 2009 г.
Все-таки Лем — гений. Писать столь разнопланове произведения как «Солярис» и «Непобедимый» — классическая мощная фантастика, а также «Дневники Ийона Тихого» и «Путешествия Трурля И Клапуция», «Футурологический конгресс» — доведение идей до абсурда, а теперь классический детектив и хоррор в одном флаконе — «Расследование». Впечатления таковы: пугающая неизвестность и неопределенность, необъяснимость. Почему-то очень жалко ГГ, не достигнувшего своей цели: Расследование не завершено.
oalexey, 28 марта 2008 г.
эта книга открыла мне Лема как писателя жанра хоррор.
Книга держит в напряжение (присутствует элемент детектива) и трупаки пугают.
gdedrakon, 1 февраля 2023 г.
Не самый известный, не очень даже «лемовский» роман, без космоса и роботов, даже почти не фантастика, научный триллер, не плещущий идеями, но интригующий, цепляющий. Хотя читал давно, когда нравились беготня и бластеры в книгах, но этот роман прочёл с удовольствием от интриги, пусть финал и не оставил яркого впечатления.
Смоделирована ситуация отравления неизвестным веществом, либо совокупностью известных, но несовместимых друг с другом веществ...
Сегодня, когда средний читатель избалован красочными историями на разный лад, книга может показаться скучноватой.
Но Лем — человек с научным образованием и горячим интересом к прогрессу... Это, если хотите, исследование, роман-размышление, ну и просто вполне качественное чтиво, со скидкой на время написания, разумеется.
VovaZ, 10 августа 2020 г.
Ранний Лем. Повесть или компактный роман, который лично я, воспринял в качестве сатиры на теорию научных исследований.
Автор водит своего героя от попытки к попытке найти решение неразрешимой задачи. В процессе возникает абсурд за абсурдом, при попытке применить статистическое исследование, прагматику, метафизику, формальную логику, банальный ментовской прессинг, наконец...
Роман скучноват, его идея вполне уместилась бы в рассказ. Масса текста для антуража, колорита обстановки, внешний вид персонажей, погода, дух Великобритании. Кстати, саму Британию и её жителей Лем представляет весьма непрезентабельно. Мрачная погода, мрачные и депрессивные люди. Туповатые, болезненные. Психически стабильных персонажей практически не встречается.
Роман будет интересен лишь любителям антологии автора.
rokkiyu, 25 ноября 2019 г.
Долго размышляла, как отнестись к роману, и все таки мои личное мнение — «не понравилось».
Как детектив — довольно скучно, тягомотно. Любители этого жанра может и по достоинству оценят, но поиски ходячих трупов, когда с начала понятно, что они не превратились в зомби, не увлекло. Как ужастик — совсем не страшно, зато атмосфера удалась на славу. Все такое мрачное, туманное, английское, прям все так и представлялось в сером цвете и лица героев такие серьезные.
Как философское произведение — ну здесь надо очень внимательно читать и ловить мысли автора, мне это к сожалению не удалось, так как не увлекло с самого начала. Не исключаю, что может быть прочитаю еще раз под более спокойный рассудительный настрой.
Блофельд, 9 февраля 2019 г.
Интересно, зачем Лем отнёс действие романа в Великобританию? Разве что-либо подобное не могло произойти в Польше?
Надо сказать, что роман так и остаётся без развязки. Расследование Грегори заходит в тупик. Каким образом всё это время пропадали трупы, так и остаётся невыясненным.
shyuser, 15 октября 2009 г.
Безусловно, сколько людей — столько и мнений.
Из всех прочитанных мной немногих произведений именно это долгие годы томилось в голове и требовало себя перечитать. В другом возрасте, с другим взглядом на мир и его пониманием. И достигло этого...
valerik61, 23 апреля 2023 г.
Лем в своем романе выдвинул фантастическую теорию (ей посвящена половина книги), что при определенных обстоятельствах, в определенном месте и в определенных условиях мертвецы могут ходить в реальной жизни. Для этого он перенес место действия в Англию. Немного детективной истории, нагнал жути и получился неплохой рассказ о ходячих мертвецах. Книга на любителя.
Serega345, 5 мая 2013 г.
Основная идея рассказа в том, что на все еще существуют загадочные и необъяснимые события, которые человек не в состоянии понять. Законы природы невозможно остановить. Так же как древние люди, видя как небо извергает на них гром и молнии не могли понять смысл этого события, приписывали его богу, разгневанному на них и пытающемуся за что-то их наказать, так и Григории приписать все изощренному уму преступника, но не бездумной силе, подчиняющейся своим законам.
Идея конечно хороша, но по моему мнению реализована плохо.
На протяжении всего расследования Григории занимался непонятно чем. Для него сделали слепки ног, вскрытие, фотографии, но он зациклился на Сиссе,у которого, к тому же, было алиби, а уликам не придавал ни какого значения. Не удивительно что он провалил расследование.
Тела встают и двигаются осмысленно как разумные существа, хотя ими по идее управляют бездумные бактерии. Куда эти тела пойдут, когда встанут? Чем будут заниматься?
GomerX, 18 мая 2008 г.
Как и во всех лучших детективах, автор не преподносит виновника преступления «на блюдечке» в финале произведения, а оставляет все факты на суд читателя. Книга действительно увлекает, — будет интересна даже для тех, кто не знаком с творчеством Лема.
Хотя это произведение и выбивается из основной массы романов писателя на косническую тематику, на мой взгляд, эксперипент в стиле классического английского детектива получился весьма удачным.
be_nt_all, 2 февраля 2007 г.
Как детектив, мне это напомнило рассказ Чапека «Следы». А вообще — соприкосновение человека с тайной — очень хорошо написано.
Юля К., 10 ноября 2009 г.
Мне понравилось очень.Да, выбивается из ряда его произведений.Да,я ожидала другого.
При первом прочтении не прониклась полностью.Но преследовало желание перечитать, и перечитав в более зрелом возрасте оценила полностью.
Lost, 11 мая 2007 г.
Больше всего понравилось, что сначала меня полностью убедили что все обытия имеют реальное объяснение а потом на последних страницах — полный переворот!!!!