Стивен Кинг «Воспламеняющая взглядом»

«Воспламеняющая взглядом» — роман-эксперимент в творчестве Кинга. И эксперимент этот удачный. Касается он стилистики: в произведении использованы короткие, рубленные предложения. Подобного в творчестве Кинга практически нет, кроме разве что «Бегущего человека», где автор использовал короткие абзацы. Когда Кинг пишет так, получается почти всегда отлично: теряется занудность, поднимается динамика и увлекательность. Уже один этот факт позволяет причислить «Воспламеняющую взглядом» к удачным произведениям Кинга, а ведь достоинства романа на том не исчерпываются. Здесь имеются своеобразные персонажи, о которых нужно поговорить отдельно. Девочка, выходящая на первый план, — герой, встречающийся у Кинга редко. На память приходят лишь Кэрри и Абра, но они — капля в море, относительно других, столь привычных героев-писателей-жертвенников, фигурирующих в большинстве романов Кинга. Поэтому, Чарли, если и не уникальный тип, то, по крайней мере, редкий в его творчестве. Да и отец девочки — личность своеобразная, хотя и тоже встречающаяся впоследствии во многих романах, и в чём-то, уже сама оглядывающаяся на героя «Мёртвой зоны». И всё же есть в них, а особенно в их взаимоотношениях свежесть, которая ощущается даже сегодня. В конце концов, где ещё в произведениях Кинга можно встретить персонажей, функционально похожих одновременно на Кэрри и Джонни Смита? Разве что получивший множество негативных отзывов «Доктор Сон»? Ну, только если он. А вот «Воспламеняющая взглядом» — роман другой, насыщенный убедительной драмой и критикой вседозволенности, которую позволяют себе те или иные исследовательские структуры, и, вероятно, власть в целом, изображённая в книге в виде неустанных преследователей.

К сожалению, следует признать, что «Воспламеняющая взглядом» очень много позаимствовала у «Кэрри». Фактически, этот роман — совокупность мотивов «Кэрри» и более позднего «Бегущего человека», но форма и драма делают книгу образцом действительно качественной литературы и выдающимся произведением в творчестве Кинга.

Резюмирую: «Воспламеняющая взглядом» — интересный роман, написанный отличным языком, не имеющим аналогов среди романов Кинга. Он несколько вторичен по отношению к «Кэрри», но успешен как самостоятельное произведение.

Вместе с «Мертвой зоной» был единственным изданным в СССР романом, наверное, потому что не ужастики. И наверное, это действительно лучшее у Кинга.

Плюсы: роман про любовь отца к дочери, немного ужасов, есть душевные люди, а таких душевных, как Мандерсы, считаю, не существует; также про любовь дочери к отцу, интригующе расписаны парапсихологические способности навроде В. Мессинга; много приключений, погонь, хватает позитивных моментов. Минусы: не особо выделяются, поэтому о них не пишу.

Самый большой ужас — в поступках человеческих...

Не знаю точно, когда это произошло, но однажды пришло осознание того, что я читаю Стивена Кинга не потому, что-то мастер мистики и хоррора, а для того, чтобы лучше понять характер, мотивы поступков персонажей его романов, будь то «Салимов удел», прочитанный в восьмом классе, или «Воспламеняющая», с которой я расстался несколько минут назад.

Только две вещи порождают страх — власть и неизвестность, но если первому еще можно противостоять, то второе порождает страх всеобъемлющий... Чарли Макги — всего лишь сосуд, сдерживающий и то, и другое. Весьма хрупкий сосуд...

Если бы до Кэрри добрались спецслужбы... Все же понимают, что очень сложно не сравнивать персонажей «Кэрри», «Воспламеняющей» и «Сияющей» дилогии? Вы как хотите, а я буду считать, что события этих книг происходят в одной вселенной и у сверхспособностей главных героев одна природа. Впрочем, сходство «Воспламеняющей» на этом заканчивается.

Кинг очень красочно описывает зверства американской Кровавой Гэбни, как-то опыты над студентами, устранение свидетелей и издевательство над детьми. Читается как смесь политического и мистического триллера — искренне переживаешь за судьбу героев, их попытки скрыться от Конторы и попросту остаться в живых. Захватывают исследование предела силы Чарли, опыты над её способностями и задумываешься, а что сумеет сделать она, когда станет ровесницей Кэрри? И удастся ли ей в будущем контролировать себя?

Очень хороши персонажи — и даже не главные герои, а антагонисты книги — расчётливый глава Конторы, отчаянно пытающийся удержаться на плаву, и хладнокровно-демонический индеец, мечтающий убить Чарли и втирающийся ей в доверие.

Этот психологизм и мистические тайны — главное, ради чего стоит читать книгу.

В этот раз был немного разочарован. Сюжет, конечно, интересный. Вот только главное семейство Макги как-то под конец романа начинает тускнеть. Не хватило мне накала внутренней борьбы, как это у Кинга обычно отлично получается. Кульминация вообще меня разочаровала. Волей неволей начинаешь сравнивать с «Керри», и «Несущая огонь» немного тускнеет. Даже сравнивая сцены на ферме Мендез и сцену в конюшне: где больше драматизма? Я думаю ответ очевиден. Начало романа просто на «отлично», а вот концовка словно Кинг устал также как Кэп.

Читая я сам погружался в эту погоню и охоту за девочкой и её отцом. Оценил. Кинг лучший писатель для меня.

Кинг, как всегда, на высоте. Прекрасно прописаны характеры — в этом он опирается на классическую литературу. Казалось бы, сюжетец-то банальный (см. аннотацию), но в том-то и состоит мастерство, чтобы на основе банальной идеи построить шедевр. По сути-то и Ромео с Джульетой не блещут новизной идеи — а вещь на века! Так что если вам аннотация паказалась неинтересной — не верьте! Эта книга проглотит вас и не подавится. Это настоящая литература, хоть и в «легком жанре». Тщательная проработка характеров, поступков, ситуаций позволяет Кингу достичь невероятной реалистичности описываемых событий — ему безусловно веришь. Героям сочувствуешь, за них болеешь всей душой. Одним словом — читать в обязательном порядке.

Все ждут от Кинга ужасы. Но, по-моему, он никогда ужасы не писал! Ужасами они становятся, когда фильм сварганят:mad: Это прекрасная мистика:dont:

Кто нибудь будет оспаривать данное мнение?

Первая прочитанная мною книга о сверхспособностях, превратившихся в проклятие. О том, к чему могут привести опыты над живыми людьми. И о том, что государственная машина намного страшнее любого сверхъестественного злодея и монстра.

Для меня роман оказался не слишком многообещающим началом знакомства с Кингом. Имеется достаточно простой, предсказуемый сюжет, который спасают отвлеченные флэшбэки и качественно прописанные ощущения персонажей. По крайней мере, трём героям можно поверить. А вот антагонисты, за исключением Рэйнберда, вызывают неприязнь и недоумение своим непрофессионализмом и шаблонностью. И если стереотипичность характеров — явление, свойственное многим произведениям о спецслужбах, то непрофессионализм намекает на их незавидную роль в оттенении главных персонажей. И это печально.

Резюмируя, не скажу, что совсем уж не понравилось, но местами было скучновато.

Книга понравилась. Интересный, оригинальный сюжет, очень образное описание чувств и переживаний героев. Однако есть и явные минусы. Больше всего недостатков в описании работы Конторы. Она работает как-то очень не профессионально, агенты постоянно совершают дурацкие ляпы, руководство пляшет под дудку Джона Рэйнберда, которого в спецслужбах давно бы ликвидировали за не подчинение приказам и за то что лезет куда не следует. Автор вообще не много перегнул палку с этим Рейнбердом... В целом очень хороший роман.

К чему могут привести эксперименты над живыми людьми? Какие последствия ожидают их? А главное какую цену они готовы заплатить? Все ответы в книге. Не самая страшная (но тем не менее одна из лучших) книга раннего Стивена Кинга. Подходит для тех кто еще не читал Кинга.

На фоне других великих творений Кинга, данная книга предстает какой-то жалкой, скулящей дворняжкой..не из лучших произведений однозначно

Вообще ни о чём. В разрезе творчества Кинга — один из немногих провалов, на мой взгляд. Даже если не смотреть на то, что он напишет после. Так вот, опять же тема психокинетики заезжена. Да и язык не лучший. Чисто из уважения к таланту — 5.