Линн Флевелинг «Ночные странники»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Нетрадиционная ориентация/самоидентификация героев
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Реалистическое приключенческое фэнтези с элементами детективного триллера. Две могущественные страны находятся на грани войны — королевство Скала, оплот Белых Магов, где вот уже несколько поколений правят женщины, и Пленимар, где всеми делами заправляют колдуны-некроманты. Война вот-вот разразится, да и в самой Скале есть силы, пытающиеся свергнуть правящий дом. В водоворот интриг, шпионажа и предательства втягивается юный сирота Алек, ставший спутником и другом загадочного Серегила, известного также как ловкий вор по кличке «Кот из Римини». На самом деле, Серегил — тайный агент Верховного Мага Скалы, мудрого и благородного Нисандера. Именно Серегилу, Алеку и Нисандеру предстоит разгадать зловещую тайну загадочного артефакта — Шлема Сериамайуса, но заплатить за это придется дорогой ценой...
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Мир Ночных странников»
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (2), 2000-е (5), 2010-е (2)
- /языки:
- русский (6), английский (3)
- /перевод:
- А.В. Александрова (6)
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (9 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
lokiman, 30 марта 2009 г.
Ну вот и я после долгих терзаний решил оставить свой отзыв на это произведение. Почему терзался? Ну это трудно объяснить, но я все-таки попробую.
У каждого человека, который любит читать, есть в душе образ идеального произведения, такого, которое подходит под все его душевные струны, несет именно такую смысловую нагрузку, которую этот читатель мечтает увидеть в идеале. И счастлив тот, кто сумел найти среди бесчисленного моря книг именно ту, которая по его мнению хотя бы приближена к этому эталону. Мне удивительно повезло и уже очень давно. В 14 лет для меня не было ничего лучше, чем почитать что-нибудь из так называемого «авантюрно-приключенческого» фэнтэзи. Мне в руки случайно попала эта книга и я буквально растворился на ее страницах.
Что же зацепило?
Конкретно могу выделить следующее, великолепно прописан главный герой — Серегил. Начиная с середины первой книги трилогии начинаешь буквально чувствовать его, примеряешь все его решения на себя и переживаешь за каждый его поступок. Очень порадовала художественная составляющая книги: описания природы, страсть автора к мелочам и очень приятный стиль повествования. Все прописано довольно четко, несостыковок в книгах я не обнаружил. Сюжет произведения не нов, но обыгран мастерски.
Для меня было очень легко писать этот отзыв и ставить оценку этому произведению просто потому что — ЭТО МОЯ ЛЮБИМАЯ КНИГА. Выводы делайте сами.
P.S. Некоторых лаборантов несколько смущает тема гомосексуализма, которая присутствует в книге. Спешу успокоить всех будущих читателей: в книге нет ничего такого, что можно было бы вырезать цензурой. Все очень пристойно.
P.P.S. Очень жду выхода 4-й книги на русском, но точной информации по поводу ее выхода пока нет.
Narizhna, 30 января 2009 г.
Очень и очень люблю этот цикл. Я читала его сперва в переводе, потом перечитала в оригинале — ужаснулась переводу, само собой, зато цикл полюбила еще больше.
Очень многие начинают свой отзыв о серии со слов «несмотря на нетрадиционную ориентацию героев» — что ж, БЛАГОДАРЯ нетрадиционной ориентации героев я вообще начала это читать. Было очень интересно, что предложит нам автор: будет ли она заигрывать с гомофобами, представляя своих персонажей этакими комичными «голубками» (как это часто бывает, чтобы вроде как «и нашим, и вашим»), или наоборот, обратит все дело в пламенную идеологическую борьбу за права меньшин, или же все закончится далеким от реальной однополой любви яоем? Что ж, мало того, что я получила прекрасную историю об очень настоящих, трогательных, глубоких и непростых чувствах главных героев, так вдобавок к этому книги преподнесли мне еще и великолепные детективные сюжеты, приятный, скурпулезно проработанный мир, множество живых, непохожих друг на друга персонажей. Из трех изданных на русском языке книг мне больше всего полюбилась вторая, но и первая с третьей весьма достойны прочтения. Возможно, третий роман местами бывает скучноват и теряет динамику, зато он демонстрирует умение автора вплетать в сюжет хитрые политические интриги, что очень приятно увидеть в женской прозе, которая, как правило, такими изысками не блещет. Кстати, то же самое касается военных действий — Флевелинг пишет о них хорошо и с удовольствием. Все это создает тот баланс, который, по-моему, делает серию интересной для обоих полов: конечно, для тех их представителей, у которых не вызывает ужаса тот давно известный факт, что двое мужчин порою могут любить и желать друг друга.
Jackson911, 27 марта 2010 г.
Сложно описать то, что этот цикл выделяет и делает для меня любимым. Казалось бы сюжет совсем не оригинален, мир достаточно привычен и знаком. Но автор может предложить взамен кое-что, чего я не нашел у других писателей.
Пожалуй главное достоинство романа, это то, что должное место отводится романтическим отношениям не только главных героев, но и второстепенных личностей. Это придает дополнительный оттенок героям и повествованию, добавляет некой притягательности тексту,заставляя нас буквально вживаться в роли главных героев. Причем писательница не злоупотребляет этим, не скатываясь в «дамский роман».
Другая особенность в том, что Флевелинг понимает-для успеха любого цикла\сериала необходимы яркие и притягательные образы, которые постоянно развиваются и заставляют им искренне сопереживать. Скажу честно-автору это удалось, причем вновь, не только с главными персонажами.
Еще в «Ночных странниках» есть, то, что должно быть в любой фентези — атмосфера настоящего, ничем не замутненного волшебства. Мир цикла буквально «дышит» магией :smile:
Отмечю, что написано все на высоком уровне, очень нравятся описания природы, страсть автора к мелочам и приятным авторский слог.
В общем если вы хотите сбежать от серой реальности в волшебный мир приключений-то это книга для вас. Читая, я буквально растворился и жил на страницах «Ночных странников».
Мой любимый цикл!:love:
evavan, 17 мая 2009 г.
Удивительное свойство есть у этого цикла: он вызывает какую-то иррациональную любовь. Умом понимаю, насколько он заштампован (пророчества и избранные, маги, некроманты и даже вездесущие эльфы, как их ни назови), но при всем при этом книги Флевелинг одни из самых часто перечитываемых. Во-первых, очень удачное сочетание жанров приключенческого фентези и детектива с лёгким флером любовного романа. Всего в меру. Во-вторых, и что самое главное, я верю в мир цикла. Флевелинг на редкость хорошо удались характеры. Не только чрезвычайно обаятельная главная пара, но абсолютно все, вплоть до третьестепенных. Не менее успешно прописан мир, в который мне каждый раз так уютно возвращаться. Оказывается, не нужно быть натуралистом аля Мартин, чтобы создать живой, естественный фентези-мир.
Немного разочаровал последний четвертый роман, слишком уж автор увлеклась страстями в лучших традициях «женского жанра» в ущерб сюжету. Надеюсь, «Белая дорога» скрасит впечатление.
А пока циклу ставлю десятку (безмерно субъективную) за ту душевность, которую Флевелинг сумела вдохнуть в свои книги.
ALLEGORY, 10 января 2007 г.
А я этот цикл просто люблю. Очень. И идет все это, как говорится, не от ума, а от сердца. Это такое настоящее добротное фэнтези в лучших его проявлениях. Здесь зло — убедительно злобное, добро — убедительно симпатичное, маги — колдуют (умеренно) и блюдут традиции, а главный герой — трогательно простодушен, но постоянно развивается под присмотром еще более симпатичного наставника. А нестандартная ориентация парочки главных героев (что, кстати еще и чрезвычайно нестандартно для фэнтези) — ничуть не смущает, а, наоборот, выглядит забавно и немного наивно. Чуть-чуть подкачал третий том, но за первые два я готова и это простить...
Borogove, 7 ноября 2010 г.
В принципе, «Ночные странники» — это именно цикл, а не эпопея. Первые две книги имеют законченный (пусть весьма натужный) сюжет: под финальные титры всем сестрам в торжественной обстановке вручаются ожидаемые серьги, фанаты рукоплещут и отправляются строчить фанфики. Третья стоит особняком — и по сюжету, и по литературному уровню.
Пусть Вас, фантлабовец, не вводит в заблуждение рекомендация Мартина в последнем эксмовском издании: Флевеллинг не просто играет за другую, нежели великий бородач, команду, она вообще из лиги ниже уровнем. Реалистичным фэнтези здесь не пахнет, ждать «плащей и шпаг» а-ля Вера Камша и ехидных авантюрных выкрутасов Скотта Линча тоже не стОит. Это типичная эпопея начинающего автора, который решил начинать с места в карьер вместо того, чтобы попробовать свои силы в малой форме . Первые два тома «Ночных странников» — это смесь высокого и авантюрного фэнтези, из которого выпотрошили поэтику и мифопоэтику, а чучело набили штампами и мультяшными характерами. «Луна предателя» сильнее и, собственно, из переведенных только она достойна внимания любителя фэнтези. Ко времени написания Луны Флевеллинг выработала свой стиль, умерила тягу к препарированию без анестезии внутреннего мира героев, научилась обходиться без провисаний сюжета. То есть, начала пользоваться инструментарием родоначальников жанра на уровне юзера. К тому же с ЛП начинаются (и надеюсь, что в Тамирской трилогии продолжатся) регулярные культурно-исторические отсылки к прошлому Западной Европы и Штатов, которые вполне уместно смотрятся и логично вписаны в сюжет.
Детективные пассажи придают повествованию дополнительное обаяние, любовные линии — вне зависимости от того, сколько полов в них участвуют — этого обаяния неизменно лишают. Вообще, чем меньше внимания Флевеллинг уделяет своим персонажам, тем крепче — как ни парадоксально — они у нее получаются. Описанные несколькими фразами и поступками, например, принц Коратан из ЛП и малолетний воришка из КТ получились более цельными, чем постоянно распадающиеся на составные части образы Серегила с Алеком. Вывод: с сюжетом пока дела обстоят лучше, чем с характерописанием. Вам нравится аниме, Робин Хобб и детективы? Тогда и Флевеллинг найдется место у Вас на полке.
Nog, 17 марта 2007 г.
Пожалуй, едва ли не лучший представитель поджанра «шпионской фэнтези». А нетрадиционная ориентация главгероев изображена чуть ли не самым удачным образом — занимает важное, но не главенствующее место, помогает лучше описать как героев, так и мир, не превращаясь при этом в самоцель.
Arkoniel, 20 июля 2010 г.
Удивительный цикл!
Книги, которые читаешь с упоением, «поглощаешь», словно сочный плод с какого-нибудь фантастического дерева. Такие вот ассоциации появляются у меня при упоминании Великолепной Линн и её не менее Великолепных Произведений. Может кто-то подумает, что слово «произведения» не совсем здесь подходит, но карандаши на вкус у всех разные, как говорится)
Помню как быстро я прочитала первые три книги, знаю, что с радостью перечитаю их ещё пару-тройку раз, а то и больше. Потому что они не надоедают. Потому что персонажи с поразительной лёгкостью завоёвывают вашу любовь, а сюжет, полный интриг, держит в напряжении до самого конца. Потому что, в конце концов, события захвтывающи, а авторская смекалка иногда вводит в ступор.:biggrin: А главное, вам тоже даётся возможность не только путешествовать с героями, но и разгадывать множество интересных тайн. И поверьте, их там окажется куда больше, чем может показаться на первый взгляд.
Лир, 16 мая 2010 г.
Мир Флёвелинг при первом расмотрении кажется стандартным,характерным для шпионского триллера с элементами фэнтази. Но постепенно это ощущение уходит на второй план. Автор действительно ломает стереотипы.
Гомосексуальные отношения между главными героями цикла — это нечто новое для меня именно в фэнтазийном обрамлении. И самое интересное,что она подала их ни аналитическом ключе, ни в осуждающем-морализирующем облике, а несколько возвышенно, идеалистически на мой взгляд. И это смотрится так гармонично со всем происходящем вокург них,что не возникает никакой предубеждённости,наборот роман увлекает своей неповторимостью,необычностью.
Да, и сам мир не стандартен:государственный матриархат, царицы-амазонки,очеловеченные эльфы Ауренна,детально описанный повседневный быт персонажей из самых разных слоёв населения и переплетающиеся с этим «шпионские» задания.-всё это и многое другое создают атмосферу захватывающего приключения.
оценка 8
Dark Andrew, 9 января 2007 г.
Отличный цикл!
Не смотря на немного нестандартных героев, первые два романа (образующие вполне законченную историю) просто очень и очень хороши. Видны отсылки к Толкину, но в целом всё прекрасно — интересный мир, вполне реальные герои (не в смысле, что в обход). Очень жаль, что цикл этот не переиздавался с тех пор — очень многие просто не имеют возможности с ним познакомится — книги Флевелинг давно библиографическая редкость...
grbIzl, 7 марта 2009 г.
Жутчайшая посредственность и вторичность. Если первую книгу еще както спасает достаточно хорошие и живые описания, то второй уже ничто не помогло — бросил, домучившись до середины. Абсолютно стандартные маги, злодеи, герои. Никакого экшена в принципе. Просто зубодробительные интриги и заговоры. Про философию и идеи умалчиваю. Голубизна раздражает именно потому, что в этих книгах нет больше ничего другого. Зато это описано, как в настоящем любовном романе, с трепетом «неясных чувств» и тп. Как в настоящем любовном романе главная интрига первых двух книг — происхождение героев. «Я твой отец, я твой мать». Тьфу.
glupec, 17 ноября 2010 г.
Приключения двух прекрасных юношей (в смысле — и красивых, и благородных по характеру) в не менее прекраснейшем мире. Т.е., он, конечно, на самом деле далеко не так идеален (грязи и насилия хватает), но, во-первых, все это как-то «не всерьез», а во-вторых — раз уж такие прекрасные личности тут обретаются, значит, и мир хорош, несмотря на...
Т.е. — типичная романтическая сказка, не более, но и не менее. То, что герои влюблены друг в друга (это уж давно не спойлер) — тоже подается на уровне романтических, даже сентиментальных, чувств. С тем же успехом можно было превратить эту любовь просто в крепкую дружбу... или дать каждому из них по пассии, и показать, как сильно они радуются друг за друга. Или сделать их побратимами, например... От того, что красивую (и, по сути, совершенно невинную) привязанность переименовали просто в «любовь», ничего не изменилось, только чуть яснее исходная посылка стала. Так что расценивать это как «фэнтези про гомосексуалистов» _всерьез_ — извините, не получается. Не больше тут этого, чем в библейской истории Давида и Ионафана.
Ну, а шпионская тематика — это просто штамп остросюжетного жанра. Назовите мне хоть какое-то произведение (из разряда «отдыхательных»), где бы такого не было. Надо же героев чем-то занять...
Короче: неплохо, но могло быть и интереснее.
Solter, 2 сентября 2009 г.
Прочитал цикл уже давно, но до сих пор безумно рад, что он попался мне в руки, при чем, совершенно случайно. Жалко, что сейчас книги трудно достать, так что приходится скачивать из сети, но они того стоят. Мне очень понравилась сюжетная линия, да и любовь между главными героями тоже не подкачала. Нестандартно, но это и хорошо. Да и неизменная романтика тоже присутствует, что немаловажно.
Старое доброе фэнтези.
Shato_Margo, 15 июня 2014 г.
Замечательные книги. Из разряда тех, которые читаешь на одном дыхании, полностью выпадая из жизни. И пусть вас не смущает пометка «Нетрадиционная ориентация героев». Это совершенно не задевает и воспринимается очень спокойно.
Читать приятно, сюжет увлекает, героям сопереживаешь.
С удовольствием прочитала. В будущем непременно буду перечитывать.
ФАНТОМ, 12 января 2007 г.
Цикл хорош,насколько может быть хорошим fantasy пусть и с переливами и отблесками «голубизны»:gigi:,но не выходящим за рамки приличий.
Действительно добротное fantasy.
+