Глен Кук «Чёрный Отряд»

Если назвать первый роман о Черном отряде боевичком, это значит не сказать ничего. Вернее так — потрясающий боевик, показывающих воочию читателю картины осад и битв, сражений и дуэлей духа настолько ярко и естественно, без излишнего пафоса и надрыва, что сначала и не замечаешь за этим фасадом некой самоиронии, препарации самой человеческой души...

Когда я брала в руки эту книгу, я знала что «Черный отряд» называют представителем черного фентези, и ожидала увидеть нечто наподобие «Темного эльфа» Сальваторе, но начала цикла напомнило скорее «Сумерки героя» Геммела — понятный и простой язык, без художественных излишеств, соответствующий тону повествования больше, чем все иные стилистические ухищрения.

Члены Черного отряда — не рядовые люди, но и отнюдь не герои и не рыцари в сияющих доспехах, они делают то, что у них получается лучше всего и то, к чему их вынуждает жизнь. Посмотреть правде в глаза, это обычные трудяги, выбравшие путь ножа и топора вместо кузнечной кувалды и тисков. На фоне блистательных героев без страха и упрека всей остальной фентези, эту по праву можно будет назвать «темной»))

Однако, если приглядеться, черным цветом там и не пахнет...

Гуляя форумом фффоревера я зашел в тему книги и там юзер GooFraN рекомендовал к прочтению Черный отряд, не знаю почему, но я тогда сразу скачал первую книгу серии, несмотря на то, что у меня были три книги на очереди к прочтению. Оказалось не зря. Первое с чем я столкнулся, так это ужасный, сумбурный текст повествования. Такое чувство, что читаешь отдельный фрагменты, а не цельную книгу, очень сложно понять, что же происходит. И только потом, когда дочитал уже до половины книги, выяснилось, что есть два перевода Черного отряда — полупиратский олдфажный Шведов и официальный Новикова, с более внятным переводом. Я, конечно же, скачал олдфажный и пришлось долго плеваться, но не менять же перевод на середине-то книги, вот я и продолжил читать в исполнении Шведова. И знаете, это был правильный шаг. Если в первой половине книги очень часто тяжело было сообразить кто с кем говорит и вообще понять где происходят события, то во второй половине переводчик как буд-то исправился и таких косяков стало в разы меньше. Хотя я не уверен, что виноват лишь переводчик, даже в переводе Новикова всё немного сумбурненько. Но хватит об этом, перейдём к самой Гвардии. Черная Гвардия — это не только, точнее не столько, вольнонаёмная группа солдат, это скорее семья и читая книгу я полностью пропитался духом этого братства, в котором найдётся место для чести, гордости, взаимовыручк и тесной мужской дружбе. Сразу это не понятно, и в голове возникают мысли — кто это вообще такие? Как-то не чувствуется ни характера, ни харизмы, не прописаны характеры, а людей становится всё больше и теряешся в этом водовороте имён. Но это только по началу, в итоге я запомнил всех и успел к ним очень привязаться. Очень интересны также злодеи — Десять поверженных, но прописаны из них лишь пару, что огорчает. Вообще сразу видно, что это начало долгого цикла, здесь автор занимался тем, что расставлял ружья по стенам, и некоторые из них выстрелят ох как не скоро. Есть правда парочка уж слишком явных штампов и роялей в кустах, но они совершенно не раздражают, и это непременно радует. Сначала я думал, что поставля максимум пять, но к концу книги меня было не оторвать, так что 8.

P.S. Где-то читал мнение, что первую книгу надо просто проглотить и быстренько приступить к следующим, т.к. там что-то невообразимое, ну что ж, надеюсь это действительно так.

Очень необычная книга. Оче-н-нь-ь-ь. Эдакая псевдо-документалистика. Написано все таким скучным и нудным языком, что периодически хотелось выбросить книгу. Минимум действия, максимум непонятных рассуждений.

Персонажи не проработаны. От огромного количества имен рябит в глазах. Смысл многих поступков остался не раскрыт.

Времени на чтение книг у меня очень мало, поэтому всегда ставлю 10. Но здесь у меня рука не поднялась, поэтому 5. Твердая заслуженная пятерка. Увы и ах.

Да простят меня фанаты Черного Отряда, но я остался не в восторге от первой книги. Уж не знаю, что тому причина – то ли перевод скверный (а он действительно очень-очень скверный), то ли отсутствие хоть каких-нибудь описаний персонажей и окружающего мира, то ли сумбурность сюжета. Сама задумка просто великолепна, да и герои колоритны, но этого маловато чтобы полностью погрузиться в мир созданный Куком (возможно, помогла бы карта, которую я так и не смог отыскать на просторах всемирной паутины).

Разумеется, есть и то, что понравилось в книге. Например, обилие неожиданных поворотов в сюжете, очень порадовали. Ну и конечно же юмор, присущий произведениям автора.

Забегая вперед, хочу сказать, что вторую книгу переводил другой переводчик и она куда более «съедобная», нежели первая.

Вывод: если дать Черный Отряд Мартину, он непременно растянет его на пару объемных фолиантов, с великолепными пассажами описаний и напряженными сценами сражений, что наверняка не понравиться большинству фанатов серии. Черный Отряд любят за его самобытность. Кому-то нравиться стиль автора, кому-то не очень, как, впрочем, и любое произведение.

Честно-- не очень понравилось, хоть и неплохо. Мартин Дождрдж куда «темнее» и атмосфернее. Не хватает какой-то интриги. Эпичности пресловутой. Военный дневник, да, суровый военный быт-- напились, перебили пленных, поиграли в карты, подрались, поиграли в карты, подрались-- но собственно «фентези» я там не почуяла. Если «зло» в лице госпожи и её приближённых кое-как расписано, то повтснацы-- это просто кучка картонных солдатиков, которые дохнут как мухи. Что за «добро» они несут, так и осталось непонятным, равно как и почему у них столько народу.

Шестёрку книге я ставлю в основно за Костоправа-- лекаря, летописца и лучника. Интересный, симпатичный и жизненный характер.

Не знаю, кому как, но мне стиль повествования сильно напомнил мемуарный стиль множества участников Второй Мировой. И даже в чем-то «Трех товарищей» Ремарка. Такая же плоская и невеселая рабочая рутина на войне, и такие же самые яркие и теплые слова о том, что войны не касается, но касается другой- не военной жизни, грез и воспоминаний. Есть также некая аутентичность в описании элиты обоих противоборствующих сторон. От средневековости имен-кличек, до общего противопоставления повсеместному присутствию шелков, золоченых канделябров, писаных красавиц в кружевных трусиках (да-да! мне не раз приходилось встречать подобную деталь. Не соврать, но вроде и в хваленом «Ведьмаке») присущих «фэнтези поры прыщей». Т.е. эта фэнтези имеет явно иную целевую аудиторию. Однозначно, интересное произведение. Но однозначно не для тех, кто ищет бегства в мир балов и зеркального паркета.

Чем мне понравился Отряд, так это тем что там нет разделения добро-зло. Достоинств у серии много, но реалистичность характеров персонажей мне нравится больше всего. Нет абсолютного добра и зла, есть люди с своими индивидуальными плюсами и минусами. Госпожа, Костоправ тому живые примеры.:super:

В романе всё в достаточной степени увязано и логично. И видно, что автору удаётся идеально индивидуализировать стиль повествования не только разных людей, но и одного человека в разные периоды его жизни. Молодой Костоправ, ставший летописцем сравнительно недавно, в свои двадцать с малым не успел стать жестоким головорезом без капли сомнений и угрызнений, кое-что повидал, но ещё не затвердел, и при этом находится в кругу, где ветераны-наёмники давно не считают убитых — по сути дела он зреет на этих страницах, впервые столкнувшись с настолько массовым проявлением зла и насилия; чувствуется, что он ищет некое оправдание злу, которое творится его братьями, неожиданно сменившими масштаб своих действий от поддержания порядка в городе Берилле к превосходящему всякие рамки убийству десятков и сотен тысяч в масштабах целой империи. И в своей незрелости совершенно естественно ему — вот так, нестройно, — рассуждать об этом, как и обо всяких контрастах жизни — именно теми самыми скупыми и рублеными фразами, которые отличают его молодого и его же, но зрелого и бывалого в следующих книгах. И этот нюанс чётко виден даже через огрехи перевода с его неудачными, плохо читаемыми диалогами.

Есть братья, и есть весь остальной мир. Мы сами за себя. Мы, наёмные мускулы. Мы творим зло самим фактом своей профессии. Но — всему есть предел. Поддерживая мир, утопить всех в крови — не абсурд ли это?

Читать всем поклонникам мрачного фентези.

Читал и думал. Зачем нужны вообще в описанном мире солдаты, если маги неимоверно могущественны?

Ядерные бомбы, не меньше. И весь этот чёрный отряд представлялся кучкой муравьёв.

За мрачность ставлю плюс. А вообще так себе чтиво.

Очень нестандартный роман. Понравились герои. Вместо идеальных рыцарей — весьма реалистичные наемники. Где-то жестокие, где-то жадные, изрядно грубые, но все же не утратившие определенной человечности. Все они во многом похожи, но у каждого — свои особенности. Очень интересное описание мира, где силы зла чрезвычайно могущественны. Весьма неплохое чувство юмора у автора несколько разряжает мрачную атомосферу произведения. Особенно запомнились перепалки между колдунами. Книгу, безусловно, стоит прочесть.

Вещь действительно очень приличная. Особо порадовало то, что куковские Взятые не какие-то недоступные пониманию абсолютно злые мощные колдуны. Они были людьми, людьми и остались. Да, это были не простые люди, и не рядовые волшебники, но им не чужды переживания. Они, как и обычные люди алчны, борются за власть, страдают от одиночества.

В общем, от чтения получил огромное удовольствие.

Прекрасная книга из серии так называемой боевой фантастики фентезийного направления. Написана в стиле «суровой боевой правды», со специальным акцентом на антитезу романтизму, возвышенности и т.п. Я как-то налетел на данные, что Отряд Кука в России гораздо популярнее, чем у англоязычной публики. Причем американские критики особо отмечали крайне слабый дубовый язык. Но в русском варианте я этого более чем не заметил — слог вполне даже. Так что спасибо хорошему переводу. Бывает и такое!

Разбавлю последние низкие оценки более высокими. Как то прошел в свое время мимо меня данный цикл. И вот дошли руки благодаря отличному переизданию (да, да я из тех пенсионеров которые предпочитают бумагу электронке несмотря на 10 лет чтения на различных устройствах e-link).

Добротное старое фентези, сейчас уже наверное не столько дарк, сколько героик, но от этого не менее приятное. В меру неспешное, в меру масштабное, с вполне прописанными героями вызывающими симпатию.

Будет ли интересно для новых поколений, та кто их знает...

Это произведение как раз то, что называют темное фэнтези — масштабное, с интригами, битвами, волшебниками и персонажами, которые бывают от недобрых до крайних злодеев и Темных Повелителей. Герои этого романа — Черный Отряд, это наемники, служащие тому, кто им заплатит, а Черный Отряд имеет свою историю, лет в 400 и даже хроники — Анналы, которые пишет отрядный летописец. На данный момент это герой, от имени которого идет повествование. Его зовут Костоправ, и он же отрядный лекарь. То, что он летописец, добавляет происходящему объемности, он старается докопаться до сути происходящих вокруг интриг, разных событий, и все это записать.

А происходит много чего. Отряд попадает в большую войну которую ведут некая воскресшая Госпожа и десять Взятых, против мятежников. Обе стороны применяют грязные методы, жуткую смертельную магию и по действиям почти не отличаются друг от друга. А еще за кадром есть Темный Властелин, которого еще на пробудили, и который тоже плетет интриги.

Ну да, есть нечто общее с Сауроном и назгулами. А у госпожи еще и Око есть. Но этим все сходство и ограничивается. Ну, наверное еще склонностью к историчности и масштабностью происходящего. Мир самобытный, написано интересно, и автор удержался на грани между описанием интриг и битв, и натуралистичностью, которую некоторые принимают за правдоподобие. А еще видно, что это начало цикла, автор только разворачивает события, хотя и похулиганил. Обычно эпическая битва происходит в конце последнего романа, а тут в конце первого.

Но это ведь Кук! Ему нельзя доверять, он обязательно обведет читателя вокруг пальца, все будет не так как мы предполагаем, и сделает это мастерски)

Для меня Кук так и остался крепким середняком, с тех пор как я прочитал о Чёрном Отряде. Когда писались и выходили романы, ещё не было моды на «чёрную фэнтези», не было Аберкромби, Бэккера, которые потом оказались для меня гораздо более слабыми рассказчиками, чем Кук. Именно Глен задал вектор целому направлению в фэнтези, которое пришло после, но лучше его книг в данном характере антуража по мне так и не выходило. Книги правдивы, честны, и никакой чернухи. Сухая правда, не приукрашенная, не испорченная чрезмерным смакованием негатива. Новое издание от Азбуки великолепно, туда вошла вся первая трилогия, дальше уже слабее, но всё равно на уровне, просто происходит расширение мира и проработка деталей. Первый же роман во многом вводный. Это крепкое мужское фэнтези, сдобренное несколько грубоватыми шутками и могущественной магией.