Нацумэ Сосэки «Ваш покорный слуга кот»

Книга произвела неоднозначное впечатление.

С одной стороны, было интересно читать произведение, главным «Я» которого был кот. Не знаю, насколько достоверным он был рассказчиком, учитывая, что частенько «читал мысли» хозяина и его окружения, но в любом случае друзья Кусями-куна, как и он сам, явно были теми еще оригиналами, если судить чисто из диалогов. В книге есть над чем поулыбаться, даже посмеяться — уж больно абсурдные порой беседы вели герои. Есть нам чем погрустить — [Кот так и не обрел ни имени, ни собственной миски, ни happy end, а ведь его внутренний мир гораздо ярче мира его хозяина]. Есть над чем задуматься — для меня книга имела эффект, как после прочтения «Обломова». Много слов исходит из уст героев, а на деле они пассивны, апатичны, пустозвонны или просто глупы. Хочется жить так, чтобы жизнь не была похожа на будни хозяина ( к Коту претензий нет — кажется, он и то чаще выходил из дома, чем его хозяин).

Еще одним плюсом однозначно могу назвать описание японского быта и настроений, царивших тогда в стране. Интересно переплетение биографий хозяина и самого автора — оба преподаватели английского, оба страдали от желудочной болезни. В целом автор отлично показал будни обычного учителя, его обычных друзей и самого обычного кота (хотя, конечно, Кот бы сейчас оскорбился, ведь он не обычный кот, а самый лучший и самый умный, как он сам неоднократно отмечал в своих пространных монологах).

Однако японская литература все же довольно специфична — некоторые диалоги трудно усваиваются из-за слишком большой языковой разницы в связи с неоднозначной/двойственной интерпретацией иероглифов в словах; множество отсылок к буддийским богам, японским поэтам и философам, историческим событиям. Мэсибицу, котацу, утаи и тп и тд. Из-за обилия подобной лексики порой начинаешь буксовать. Ну и финальный аккорд — книга откровенно говоря скучноватая. На 21 страницу описывать покупку скрипки это сильно.

В целом книга книга такая же, как и ее герои — медленная, степенная, многословная и без особой динамики и острого сюжета.

Печаль, насилие и отсутствие любви.

Это явно сатирическое произведение укладывается в вышеуказанное словесное трио, оно началось с акта насилия (подросток отобрал котенка у матери-кошки, выдул ему в мордочку сигаретного дыма, унёс его ошарашенного в неизвестном направлении и выкинул неизвестно где), продолжается многочисленными жизнеописаниями отсутствия любви в свой адрес (то служанка в усадьбе издевательно с ним относится, то хозяйка позволяет служанке так относиться, то дети вопят, как на сточную крысу, таскают за хвост, не проявляют ласки к животному потому, что этому их некому научить, и вообще растут потребителями) вперемешку с комедийными отрывками, унижающе точно описывающими неприятные стороны человеческого поведения, а заканчивается оно печалью, столь горькое завершение повествования у Кота.

Да, ему даже имени у людей не нашлось.

Но есть и светлая печаль в произведении: да, служанка учительницы музыки, как и сама учительница музыки темна, глупа и безграмотна, она несет кошку лечить не к ветеринару, а у доктору общей практики. Но какие могут быть претензии к женщинам, чья юность пришлась на пороховые пушки против катаны, и не факт, что в городе был хотя бы один ветеринар, специализирующийся на кошачьих болезнях? Они, как могут, так и стремятся спасти свою любимицу, а когда не смогут — заказывают кошке панихиду и молитвословие, чтобы кошка попала в рай.

Хозяин не только пытается в неоправданном тщеславии чего-то достичь в искусстве, не обращаясь к учителям (сам будучи учителем!), но действительно пытается создать нечто красивое. Но как ты создашь красоту, если в дневнике он может назвать женщину страшной за её голос? Никак. Сначала нужно красоту не только вбирать в себя, её нужно уметь проявлять окружающим.

Что ж... Пребудьте в покое, Господин Кот

04.06.2024. Ваш покорный слуга кот. Нацумэ Сосэки. 1905 год.

У него нет имени, нет особой красоты, но это не важно, ведь он кот. К тому же кот весьма умный и сообразительный, не то, что его хозяин, который всего-навсего японский учитель английского языка.

Начало века, идет русско-японская война, подходит к концу эра Мэйдзи и все больше и больше в японском обществе переплетаются традиционные культурные особенности с заимствованными из западного мира. Вот и в этом произведение Нацумэ Сосэки великолепно удалось соединить столь разные манеры передачи написанного, а также комизм и сатиру. Соединить созерцательность востока с натурализмом запада.

Ведя повествования от лица обычного полудомашнего кота, занимающегося своими простыми делами, предающемюгося сну и обжорству, автор высмеивает многие вещи как из жизни японских людей того времени, так и свойственных всему человечеству. А выбор необычного рассказчика только подчеркивает абсурдность некоторых заявлений, разговоров и действий.

Хотелось бы отметить и отличный перевод на русский язык, который читать одно удовольствие.

Хорошее сатирическое произведения из страны, от которой этого не ожидаешь.

8 из 10.

Люди глазами обычного кота... Помните начало «Собачьего сердца»? Очень похоже но настрою: некритичный, примирившийся с происходящим герой, воспринимающий мир таким, каков он есть. Социальная сатира без морали. Делать выводы — удел читателя. История местами забавная, местами страшная. И понятная — японский колорит не мешает, да и перевод весьма хорош.

О, я это скачивала на фоне того, что хотелось чего-то мимими о котиках, а кто, как не японцы, чуют это мими. Повествование ведется, собственно, от лица котика, который с фейспалмом описывает сплетни и своих хозяев. В очередной раз убедилась в том, что японская литература слишком уж своеобразная, а я отошла от азиатского фанатизма, поэтому теперь принимаю и читаю восток со скептицизмом.

Это оказалась вторая книга,прочитанная за последнее время, где повествование ведется от имени кота, и книга тоже японского автора. Первой стали Хроники странствующего кота от Хиро Арикавы. Понимаю, что сравнивать эти книги не стоит, так общее в них только кот и Япония, и они совершенно разные по характеру и содержанию, но подсознательно все равно сравнивала.

Эта книга оказалась очень уж затянутой и размеренной, читать ее было скучно, и только привычка очитывать до конца спасла книгу. Здесь нет какого-то активного развития сюжета, скорее просто описание будней японсокго учителя глазами кота. Весь быт, какие-то намеки на традиции описаны настолько заунывно, что порой хотелось заснуть.

Ну а кот, а что кот, он считает себя самым великим созданием, а люди это так, ничтожества созданные для прислуживания котику, ничего нового.