Артур Конан Дойл «Шерлок Холмс»
- Средняя оценка:
- 9.41
- Оценок:
- 3223
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века) | 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Эта история об одном из величайших сыщиков нашего времени, записанная его другом и напарником.
Житель неказистого дома на Бейкер-Стрит одно за другим раскрывает сложнейшие дела, с лёгкостью перевоплощается в бандитов, книготорговцев, трубочистов...
Да, несколько раз Шерлок стоит на краю гибели. Но разве может смерть победить Великого Сыщика? Никогда! Особенно если впереди — вечность. Вечная жизнь в сердцах миллионов и миллионов читателей, которые никогда не забудут ни Рейхенбахского водопада, ни туповатого инспектора Лейстрейда, ни верного Ватсона, ни дома на Бейкер-Стрит...
см. также цикл «Шерлок Холмс. Свободные продолжения»
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
+
Пьесы
Награды и премии:
лауреат |
Топ 100 детективных романов всех времён / The Top 100 Crime Novels of All Time, 1990 // Топ 100 детективных романов всех времён по версии Британской ассоциации писателей детективов (CWA). (21 место) (сборники рассказов) | |
лауреат |
Топ 100 детективных романов всех времён / The Top 100 Crime Novels of All Time, 1995 // Топ 100 детективных романов всех времён по версии Американских писателей детективов (MWA). (1 место) |
Номинации на премии:
номинант |
Премии Ассоциации писателей-криминалистов Великобритании «Кинжалы» / CWA Dagger Awards, 1998 // Писатель-криминалист (номинация "The Crimewriter's Crime Series") | |
номинант |
Премия "Криминальный триллер" / Specsavers Crime Thriller Awards, 2010 // Кинжал "Народный детектив" (Sherlock Holmes) |
Экранизации:
— «Приключения Шерлока Холмса» / «The Adventures of Sherlock Holmes», Великобритания, 1984 // реж. Алан Гринт, Пол Аннет, Джон Брюс
— «Молодой Шерлок Холмс» / «Young Sherlock Holmes», США, 1985 // реж. Барри Левинсон
— «Без единой улики» / «Without a Clue», Великобритания, 1988 // реж. Том Эберхардт
— «Шерлок Холмс» / «Sherlock Holmes», США, Германия, 2009 // реж. Гай Ричи
— «Шерлок» / «Sherlock», Великобритания, 2010 // реж. Пол МакГиган
— «Шерлок Холмс: Игра теней» / «Sherlock Holmes: A Game of Shadows», США, 2011 // реж. Гай Ричи
— «Элементарно» / «Elementary», США, 2012 // реж. Гай Ферленд, Кристин Мур, Джон Полсон и др.
Похожие произведения:
- /период:
- 1890-е (5), 1900-е (61), 1910-е (31), 1920-е (30), 1930-е (3), 1940-е (9), 1950-е (17), 1960-е (29), 1970-е (24), 1980-е (81), 1990-е (200), 2000-е (170), 2010-е (340), 2020-е (66)
- /языки:
- русский (883), английский (161), немецкий (3), французский (2), итальянский (1), латышский (3), украинский (12), белорусский (1), турецкий (1)
- /перевод:
- В. Азов (1), Б. Акимов (5), Б. Арсеньев (3), С. Афонькин (2), В. Ашкенази (54), Н. Б. (1), В. Бабков (27), М. Баранович (63), А. Бауга (3), А. Башкирова (10), Э. Бер (64), И. Бернштейн (8), А. Бершадский (8), М. Бессараб (112), А. Биргер (9), А. Бонди (5), Л. Боровой (88), А. Боровой (1), Р. Брандман (18), Л. Брилова (22), О. Бутаев (3), В. Вебер (13), Г. Веснина (22), А. Владин (1), Д. Вознякевич (10), Н. Войтинская (200), Н. Волжина (217), М. Волошинова (3), Н. Вольпин (159), З. Вольская (3), В. Воробьёв (1), Д. Воронин (1), В. Воронин (11), В. Восходов (1), Н. Высоцкая (26), А. Гаврилов (1), Н. Галь (9), Н. Гвоздарёва (48), А. Глебовская (20), Л. Гольдмерштейн (1), А. Горский (28), И. Гурова (38), А. Гурова (1), Э. Гюрол (1), Н. Дехтерева (114), Н. Дмитренко (3), И. Доронина (30), М. Дубровина (3), Д.Л. Дубшин (2), О. Дудоладова (10), Е.С. Дунаевская (5), Н. Емельянникова (256), Д. Жуков (84), А. Жуков (3), Ю. Жукова (189), З. Журавская (4), Г. Здорных (3), В. Златкин (1), В. Ильин (31), А. Ильф (85), М. Искандер (2), Ю. Кагарлицкий (1), Е. Кайдалова (5), М. Кан (61), Ю. Кацнельсон (3), Е. Киселёв (1), С. Клименко (1), М. Климович (2), Н. Колпаков (62), А. Корецкая (1), И. Королёв (1), Е. Кочемировская (1), О. Кравец (1), В. Крымов (2), А. Кудрявицкий (10), Н. Кунина (1), Ф. Латернер (5), Р. Латышев (1), И. Лаукарт (5), А. Левенко (28), Т. Левич (3), Ю. Левченко (49), Н. Либерман (28), Д. Лившиц (287), А. Линдегрен (4), М. Литвинова (174), С. Лобачёв (1), Е. Ломиковская (15), Е. Лонжеевская (1), С. Лосев (4), Г. Любимова (82), В. Магская (3), Н. Мазуренко (6), А. Матвеева (3), Е. Матиевская (1), А. Михайлов (7), В. Михалюк (31), А. Москвин (7), В. Мусселиус (4), Е. Нещерет (1), Е. Носкова (1), Н. Облеухов (21), Е. Осенева (1), М. Панфилова (2), Г. Панченко (5), В. Панченко (6), Г. Пилиев (2), А. Пименов (3), А. Поливанова (63), Н. Рейн (10), А. Репина (11), Р. Ровинская (2), В. Романов (3), Н. Романов (2), А. Рудакова (1), В. Рудин (1), Т.А. Рузская (89), К. Русанова (3), К. Савельев (21), Н. Санников (75), С. Семина (2), И. Серебряков (2), Л. Серебрякова (2), С. Скворцов (3), М. Снигерева (1), А. Соболев (1), Н. Сосновская (1), В. Стенич (1), С. Степанов (16), С. Сухарев (21), Е. Тер-Оганян (1), О. Тихонов (4), И. Толок (2), А. Толстая (1), Н. Тренёва (72), А. Туфанов (4), Е. Фельдман (1), Е. Филиппова (15), А. Фомин (1), Э. Хоменко (1), Г. Чарский (13), Е. Чернега (1), Т. Чернышева (5), Л. Черский (2), А. Чех (1), М. Чуковская (304), Н. Чуковский (306), К. Чуковский (9), М. Чумаков (3), А. Шаров (13), А. Шерман (1), П. Шидловский (2), Б. Шотт (2), В. Штенгель (185), Н. Явно (51), А. Янкута (1), И. Ясинский (1), Н. д'Андре (14)
В планах издательств:
2018 г.
Издания:
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
2025 г.
Периодика:
1925 г.
1926 г.
1926 г.
1927 г.
1927 г.
1927 г.
1927 г.
1927 г.
1928 г.
1928 г.
1950 г.
1951 г.
1954 г.
1954 г.
1954 г.
1954 г.
1954 г.
1962 г.
1962 г.
1962 г.
1962 г.
1962 г.
1965 г.
1965 г.
1966 г.
1967 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1990 г.
1990 г.
1993 г.
2008 г.
2014 г.
2017 г.
Самиздат и фэнзины:
1994 г.
2003 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2023 г.
Электронные издания:
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2023 г.
2024 г.
страница всех изданий (1067 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
Сандро, 10 апреля 2017 г.
Классика детективного жанра, задавшая многие его каноны. Но нельзя не отметить, что у цикла есть проблемы с антагонистами. Холмс гениален и велик, но автором ему предлагается не так много по-настоящему эпохальных преступлений и серьезных противников. Нет, главный злодей тоже изобретен, но вот беда — большая часть противостояния с Мориарти остается за кадром, собственно детективной линии в посвященном ему рассказе практически нет.
При этом зачастую супердетективу выпадает разбираться с довольно прозаичными семейными историями или даже разоблачать шпаргалящих студентов. Конечно, написано все равно рукой мастера (да и случаи бывают нестандартные, есть где поработать дедукции), но при масштабе Холмса невольно хочется, чтобы уровень «Собаки Баскервилей», «Этюда в багровых тонах» или даже «Союза Рыжих» выдерживался чаще. С другой стороны, настоящим детективам приходится в большинстве своем заниматься как раз «обыкновенными» делами, и Шерлок в этом смысле вполне реалистичен. Так что зря недоброжелатели из полиции называют его «теоретиком».
И все-таки, определенный дефицит в части элитного злодейства присутствует. Кажется, что это ощущение разделяют и многочисленные продолжатели серии, и те же разработчики игр. Неслучайно же они «сталкивают» Холмса с ожившим Мориарти, Джеком-Потрошителем, Арсеном Люпеном и т.д. Но это уже совсем другая, не классическая история.
[ 8 ]
glupec, 9 марта 2008 г.
Честно говоря, мне кажется, этот цикл перехваливают. За разговорами о том, что это классика, и что А. К. Дойл, собственно говоря — отец-основатель детектива (а и то и другое — безусловно, правда, хотя ещё до Шерлока Холмса существовали Дюпен Эдгара По и сыщик Кафф У. Коллинза — его прямые «предтечи»)... так вот, за этими хвалебными разговорами забывается одна очень простая вещь. Произведений, в которых мы видим ВЕСЬ ход рассуждений великого сыщика, ВСЮ логическую цепочку его мысли — очень мало; чаще мы наблюдаем одно-два звена этой цепочки — и конечный вывод; но как именно Холмс к такому выводу пришёл, не всегда ясно... «Дедуктивный метод» (который, как в итоге признал сам Конан Дойл, скорее на деле ИНдуктивный! :wink:) был показан в начале «Знака четырёх» — когда Холмс рассуждает о привычках своего друга, указующих на черты его характера. Но это, хоть и интересно — совсем не детективное расследование. А метод Холмса В ДЕЙСТВИИ мы хотя и видим, но... обычно не полностью (самое известное произведение — «Собака Баскервилей» — вообще обошлось без его изображения; мы так и не узнаём, как же Холмс вычислил преступника — мы только знаем, что он это в итоге сделал...) В итоге начинаешь несколько разочаровываться во всех этих историях.
Плюс ещё некоторые досадные нестыковки с именами: в «Этюде в багровых тонах» доктора Уотсона зовут Джон, а в «Человеке с заячьей губой» — почему-то Джеймс. В «Последнем деле Холмса» упоминается некто Джеймс Мориарти — брат пресловутого профессора; а в «Пустом доме» это уже имя самогО профессора-злодея...
Всё это несколько подтачивает славу Конан Дойла в моих глазах. Разумеется, его заслуги в создании детективного жанра никто не отменял, они значительны — но... всё ж таки «сияющий доспех» Рыцаря Детективов несколько подпятнан — для меня лично — творческими неудачами и нестыковками :frown:
[ 7 ]
LoveLife, 5 января 2010 г.
Читая эту книгу, я гулял по улицам Лондона. Увидел Биг Бэн и Тауэрский мост. Мысленно, я всегда находился там, в Англии, когда читал эти произведения. Книга поражает той атмосферой, которую создал автор. Я вдыхал тот туман, который сгустился в городе. Да да. Именно так и было.
Книги написаны мастерски. Язык богат, понятен. Читать интересно и захватывающе. Большое спасибо переводчикам за то, что очень хорошо справились со своей работой!
Сам Шерлок Холмс вызывает симпатию. Я читал много детективов, но таких сыщиков, как Шерлок Холмс я не встречал. Он честен, доблестен, храбр, всегда поможет ближнему, если это понадобится. Было такое ощущения, будто я видел Шерлока Холмса наяву и знаю его лично.
Огромный плюс автору за то, что сюжет в книгах не повторяется. Одно произведение не похоже на другое. Читатель может наблюдать одного и того же героя с разных сторон, узнавать новые черты его характера и тем самым дополнять его образ в своей голове.
Книги Артура Конона Дойля стали классикой детективного жанра. Оно и верно. Ведь так, как писал он, уже никто не напишет.
[ 7 ]
Stas7Sint, 6 августа 2009 г.
Одна из лучших детективных серий. И лучшие детективы, что я когда-либо читал.
Шерлок Холмс великолепен:
Он, как супергерой, побеждает там, где посуют рядовые стражи порядка (Скотланд-Ярд). Но иногда проигрывает и держит интригу до конца.
Он, как робот, запрограмирован на детективную деятельность. Но игра на скрипке, любовь и дружба не вписываются в программу.
У него поразительная наблюдательность, но не самая лучшая на той Земле.
Он целиком и полностью погружается в работу, с удовольствием и азартом распутывает самые темные дела. А когда работы нет, принимает наркотики и расстреливает стену в доме.
Он сотрудничает с законом. Но не гнушается нанимать уличную шпану, проникать в частные владения и помогать преступникам, руководствуясь моралью, а не законом.
Один из интереснейших и необычных персонажей (контроль собственных познаний встречается крайне редко) и притом довольно сбалансированный.
Браво!
[ 6 ]
astb, 9 мая 2022 г.
Я не являюсь поклонникам детективного жанра, а все потому, что всегда можно подглянуть в самый конец книги — неодобрямая, но столь часто используемая многими привычка. Рассказы о Шерлоке исключение, ими можно зачитываться, и даже знание концовки не убавит интереса к книге, просто потому, что любопытно, как его распутали. Шерлок подробно рассказывает о дедуктивном методе… маловероятно однако, что он применим в реальной жизни. Примечательно, что Шерлок никогда не влюблялся и не женился, мысли о семейном счастье чужды ему, зато отлично описывается крепкая дружба между ним и доктором Ватсаном.
Впрочем, также отлично описан и зловещий Мориарти. Быть может, и гениальнее самого Шерлока. Ни один преступник не захочет, чтобы его наказывали за преступление, мстили, портили репутацию и тому подобное. Но только Мориарти обладал достаточным интелллектом выходить сухим из воды. Конечно, Шерлок побеждает Мориарти — в книге.
[ 6 ]
mputnik, 5 декабря 2018 г.
Да, тут некая сложность принципиальная. Тому, кто прочёл, пытаться «добавить что-то от себя» — это, как бы, не очень умно. А тому, кто НЕ читал – надо выдать что-то настолько действенное, что даже сложно заранее оценить – что же конкретно это могло бы быть. Ежели человек – при таком обилии рекламы – что называется «не удосужился»…, ну, это… — серьезно, видимо. Если наши Ливанов с Соломиным (которые, кстати, в Великобритании признаны лучшей экранизацией) — не убедили.
Но один аспект – значимый — все же имеется. Именно – в ЭТОЙ связи
В отличие, например, от того же Акунина (пусть возьмём «Статского советника» — для наглядности) — в данном конкретном случае — книга если не лучше фильма, то – железобетонно – вполне сравнима с фильмом.
Ничего плохого про «наших» Холмса и Ватсона сказать не могу, фильм – на все времена, жуть как хорош. НО. И – еще раз: НО. Книга – САМОЦЕННА.
Кто сомневается – не сомневайтесь. Читайте. Не пожалеете. Масса НОВЫХ впечатлений — гарантирована
[ 6 ]
dempic, 10 июня 2015 г.
Пожалуй самая долгоиграющая книга во все времена.
О приключениях Шерлока Холмса будут читать, снимать фильмы, разрабатывать всевозможные игры и конечно об этих приключениях будут писать. Писать будут новые авторы. Придумывать новые сюжетные линии. Могут перенести персонажей из обыденного в фантастический стимпанк и так далее и тому подобное. Могут даже сделать киборгом. Единственное что не измениться во всех этих произведениях — это дух того самого Шерлока Холмса с которым нас всех познакомил сэр Артур Конан Дойл. За что ему большое, человеческое, спасибо!
[ 6 ]
Anastasia2012, 21 мая 2010 г.
А.К.Дойля «узнала» именно по произведениям о Шерлоке Холмсе. Это всё, что было доступно мне в 1993 году (так прияно видеть обложку любимой книги на этой странице :) ) Вот уж «не в бровь, а в глаз» попал автор, придумав своего сыщика. Методы дедукции и индукции очень люблю до сих пор (благо на юридическом факультете данные методы вообще используются для любого исследования). Притягательность главного героя определила притягательность всех историй.
А утверждение Холмса от том, что думать надо на голодный желудок (чтобы кровь не отливала от головы к желудку, как это происходит после еды) помню и использую. Никогда не занимаюсь интеллектуальной работой в сытости. Только натощак. И много чего ещё мне нравится в методах работы и в принципах жизни Шерлока Холмса. За это и люблю его! И все истории о нём.
[ 6 ]
grigoriy, 19 января 2010 г.
В рассказах о Шерлоке Холмсе привлекают две вещи-интересные задачи-проблемы, возникающие перед Холмсом ,и методы их решения. Наверное с точки зренния современных криминалистов-следователей идеи Холмса-не единственные возможные, но когда читаешь, то об этом не думаешь. Так логически стройно и убедительно написано. Наверное, это книга -на века.
[ 5 ]
bubnov1959, 10 января 2016 г.
Два хороших мужика заняты достойнейшим делом: спасать людей от зла. Для них подвиг начинается со звонка в дверь на Бейкер-стрит и заканчивается там же в уютных креслах у камина. И настоящая дружба, в которую веришь. А каковы приключения мысли! И благородство! Конан Дойль ведь писал о себе и своих друзьях, а значит истории о Холмсе и Ватсоне правда — добавлены лишь возможные варианты развития. И реальна эта поэма о старой доброй Англии, которая желанна даже со всеми своими преступлениями и притонами. Рад, что Россия внесла достойный вклад в знаменитом сериале Масленникова по прекрасному сценарию Фрида и Дунского и замечательной игре Василия Ливанова и Виталия Соломина, а также Рины Зеленой и Брондукова и многих других. Соавторами можно назвать наших талантливых переводчиков.
[ 5 ]
Шпион, 15 декабря 2014 г.
Холмс довольно интересный, порой даже чудаковатый персонаж. Он не наделён стереотипными характером, внешностью большинства положительных литературных героев. И это плюс. Он живёт как бы в своём мирке и ему совершенно безразлично мнение окружающих относительно его слабостей. Этакий пофигизм) Первый герой, попавшийся мне в литературе, который не вписывался в рамки. В школьные годы (а именно тогда я зачитывался его приключениями), пытался быть таким же наблюдательным, внимательным, но ничего из этого не вышло.
P.S Ни одного происшествия я не раскрыл раньше самого Холмса, как ни пытался.
[ 5 ]
Блофельд, 13 августа 2013 г.
Холмс и Ватсон — один из лучших детективных дуэтов в мировой литературе. Холмс может распутать любую загадку, раскрыть любое преступление, а Ватсон всегда приходит к нему на помощь.
Рассказы про Холмса и Ватсона занесены в Книгу рекордов Гиннеса как наиболее часто экранизируемые произведения во всём мире.
[ 5 ]
ulika81, 29 ноября 2008 г.
Читала почти все произведения о Холмсе запое. А после просмотра нашего сериала о нем же — я фанатка Шерлока Холмса, и, разумеется автора, который его придумал. Кроме того, посмотрите, какие современные методы раследования на самом деле Холмс применял! Для периода времени, в который писался Шерлок Холмс — это действительно фантастика! Да еще заодно — и популярный информатор о многих изобретениях того времени, и о том, какую пользу они могут принести на практике. Вряд ли тогда много людей понимало важность и нужность таких изобретений, без которых мы сегодня жизни уже не мыслим. А Дойл, благодаря Холмсу, создавал благоприятное общественное мнение как к изобретениям, так и к внедрению новаторских методов, улучшающих работу специалиста, в частности, сыщика.
[ 4 ]
seldon, 8 июля 2013 г.
Обожаю Шерлока Холмса! Без него не могу детективный жанр представить вообще. Как ни крути, хоть Дойл написал ещё и замечательное произведение «Затерянный мир», его буду ассоциировать с его Холмсом.
[ 3 ]
i_am_misha1991, 15 июня 2017 г.
Именно книги о Шерлоке Холмсе мне привили такую любовь к детективному жанру, за что я очень благодарен Артуру Конану Дойлю. Всезнающий (в тех областях, которые он считает нужными) и харизматичный Холмс, по незначительным, на первый взгляд, деталях, раскрывающий великие и запутанные преступления, а так же его верный друг и помощник Ватсон, пройдут вместе длинный путь и откроют читателю всю невероятность дедуктивного метода, который в умелых руках настолько действенный, что в глазах окружающих это выглядит как чудо.
Однозначно высшая оценка!