Артур Конан Дойл «Пляшущие человечки»

Ух, помню, как слушал этот рассказ в детстве по радио – каким страшным, почти мистическим он казался.

И сейчас, читая, я, кажется, ожидал чего-то большего, чего-то похожего на то, детское ощущение. Но нет, оно не пришло. Да, рассказ был без сомнения интересным. Но вмешалось понимание, что он – это отголосок «Злотого жука» По. Даже манера разгадывания шрифта была похожей. А ещё рассказ ложился в некоторый сюжетный штамп историй про Шерлока Холмса – уже далеко не единожды супруги имели за душой тайны из прошлого, да ещё именно прошлого в Америке, реже – Индии. В таком положении уже есть смысл говорить о сюжетном повторении.

А потом ещё, опасный чикагский гангстер («самый опасный бандит в Чикаго») вел себя как истинный английский джентльмен, и даже говорил как джентльмен – это тоже смущало.

Но то, детское ощущение, по-прежнему во мне живо…

Простенькая история с простеньким шифром. Особенно посмеялся над флажком, означающим конец слова. Да, для чикагских гангстеров шифр в самый раз, но для серьёзных вещей — смех да и только.

Провал. Провал Холмса (спасти клиента не удалось), провал Уотсона (никак не сыграл в рассказе, его заменил инспектор). Средненький рассказ. И снова Конан Дойл идёт по следам По. Но у того и шифр поинтереснее, и загадка многообещающая. А тут? Писать буквенным шифром имя, и своё, и адресата. Какой смысл? За столько лет знакомства могли одного человечка выделить под имена членов шайки.

Мистер Хилтон Кьюбитт обеспокоен поведением жены Элси, которое изменилось после того, как она получила странное письмо из Америки. После этого случая в доме Кьюбитта стали появляться странные рисунки, на которых изображались выстроенные в ряд пляшущие человечки. Молодой человек обращается за помощью в расследовании к Шерлоку Холмсу.

Рассказ, по-крайней мере, его завязка, напоминает «Желтое лицо»: снова американская жена, а ее таинственное прошлое не дает покоя мужу. Справедливости ради стоит заметить, что дальнейшее развитие сюжета никак не совпадает с вышеупомянутым рассказом, за что спасибо автору. Среди минусов хотел бы выделить глупость сельских инспекторов, которые не догадались осмотреть газон у окна комнаты, в которой произошло убийство.

Шрифт, вокруг которого крутится загадка, с одной стороны оказывается довольно простым (один рисунок — одна буква), с другой, учитывая прием с флажками и малое количество вводных, сходит за хороший ребус. А преступление в рассказе — одно из самых зловещих среди всех историй о Шерлоке.

Что это такое? Какие-то человечки... Детские шалости не достойные великого сыщика. Но за нелепой на первый взгляд завязкой прячется интересная детективная история, кони корой восходят к Новому Свету. А за ней скрывается огромная человеческая трагедий, которая не может оставить читателя равнодушным.

Рассказ загадка, чем то напоминающий «Золотого Жука» Эдгара По. Но этот — сильнее. Ещё один большой плюс Артуру Конан-Дойлю.

Один из лучших рассказов из цикла о Шерлоке Холмсе. Загадочный шифр и метод его расшифровки. Прочитанный в детстве,рассказ вызвал у меня интерес ко всяким шифрам и иероглифам.:smile:

Да, в детстве этот рассказ казался таким таинственным... И всё из-за пресловутых «Dancing Men». «Пляшущих человечков». Меня они даже в чём-то пугали, самой своей формой, и заключённой в них тайне.

Но, как оказалось, всё достаточно просто, и по духу теперь похоже на некую занятную головоломку, без всяких таинств, причём я сразу отчего-то вспомнил «The Gold bug». Но, конечно, трагическая развязка... преступник отчасти добился своего. Но даже выдающиеся сыщики терпят неудачу, тем более, что главное внимание он уделял загадке таинственного шифра.

Одна из интереснейших вещей на мой взгляд. Очень интересно было узнать шифр, поломать над ним голову вместе с мистером Шерлоком Холмсом.

Как и в любом произведении про знаменитого английского детектива акцент здесь сделан на загадку, но никак не на человека. Пожалуй, есть что-то такое, насмешливое, в том, что и шифром были именно человечки. Судьба играет людьми, выводит какие-то свои, только ей понятные письмена, не заботясь, впрочем, об ошибках.

Любителям детективов о четырех стенах произведение должно понравиться, хотя динамика, как это всегда бывает с классиками, оставляет желать большего. Впрочем, ум часто компенсирует скорость. :)

В детстве мы играли в написание записок с помощью метода «пляшущих человечков», правда кодировка у нас своя была, «секретная».

Один из самых любимых рассказов о Холмсе. Причем главные честь и хвалу от читателя-мальчишки впервые заслужил нес Шерлок с его гениальными детективными способностями, а загадка — таинственный шифр. Мы то с детства привыкли: палка, палка, огуречек -получился человечек, а оно оказывается не все так просто:lol:.

Да и многие ли, прочитав этот рассказ не писали с друзьями друг другу записки на языке пляшуших человечков.

Очень любопытно было следить за мыслью детектива, расшифровывающего тайнопись. Наверное, очень многие ребятишки должны были увлечься перепиской на подобном языке...

Да это было гениально. Так увлекся шифрами. Да и интрига прописано. Вообщём высший класс.

Интересная история. Конечно, в центре внимания читателя оказывается загадочный шифр, который мастерски разгадывает Холмс. Не так очевидно, что это дело Холмс провел весьма неудачно. Ведь из-за его промедления был убит хороший человек.

Пожалуй, одно из самых известных детективных произведений вообще. Несомненно, самое известное произведение о шифре и его разгадке.

В который раз убеждаюсь, что Холмс думает прежде всего о разгадке дела, и уж только потом — о безопасности его фигурантов.

и, эх! не предотвратили убийство.

Ну что сказать-то, тут уж выставлен сам процесс дедукции, всяких причинно-следственных связий, да гениальный ум сыщика, но никак не предотвращение трагедии. Не случись убийства, не было бы той остроты ощущений, при завершении чтения рассказа.

Спасибо за совет maxxx8721