Артур Конан Дойл «Кровавая расправа в Манор-Плэсе»
- Средняя оценка:
- 6.74
- Оценок:
- 87
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Кровавая расправа в Манор-Плэсе
The Holocaust of Manor Place
Другие названия: Кровавая расправа на Мэнор-плейс; Жертва Манор-Плэса
Рассказ, 1901 год; цикл «Странные уроки, преподанные жизнью»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Н. Облеухов (Кровавая расправа в Манор-Плэсе; Кровавая расправа въ Маноръ-Плэсе); 1905 г. — 3 изд.
- — Н. И. (Жертва Маноръ-плэса); 1911 г. — 1 изд.
- — М. Ермолова (Кровавая расправа на Мэнор-плейс); 1996 г. — 1 изд.
- — П. Гелева (Кровавая расправа в Мэнор-плейс; Кровавая расправа на Мэнор-плейс); 2003 г. — 4 изд.
- — А. Михайлов (Кровавая расправа в Манор-Плэсе); 2005 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Недалеко от Лондона в городке Уодхерст жил некий Стритер, фермер, у которого была дочь двадцати лет — Мэри. И вот она случайно познакомилась в городе с бойким молодым человеком. А закончилось знакомство тем, что Мэри Стритер и горожанин Уильям Годфри Янгмен стали женихом и невестой.
Входит в:
— антологию «Эффект Саксифрага», 1992 г.
— антологию «Убийца, мой приятель», 2014 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1900-е (2), 1910-е (1), 1990-е (6), 2000-е (2), 2010-е (2), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (14)
- /перевод:
- П. Гелева (4), М. Ермолова (1), Н. И. (1), А. Михайлов (1), Н. Облеухов (3)
1905 г.
1907 г.
1911 г.
1992 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1998 г.
2003 г.
2005 г.
2010 г.
2014 г.
2021 г.
страница всех изданий (14 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
ii00429935, 10 октября 2018 г.
Рассказ на любителя. Из криминальной хроники могут родиться великие произведения («Граф Монте-Кристо» А.Дюма), а могут — абсолютно проходные, как, например, «Кровавая расправа...»
Есть у меня опасение, что любители детективов останутся разочарованы. Что мы имеем? Преступление, обозначенное, в заглавии. Убийца, что называется, взят с поличным и вины своей не отрицает. Вроде бы, правосудие торжествует, однако финал оставляет больше вопросов, чем даёт ответов. Версию безумия я и обсуждать не хочу. Тут и Шерлок Холмс не поможет. Дело происходит в 60-е годы позапрошлого века, когда будущий великий сыщик ещё пешком под стол ходил.
Думается, доживи Конан Дойл до телевизионной эры, мог бы свободно писать сценарии документальных программ наподобие « Следствие вели...» с Леонидом Каневским. Такая работа тоже требует таланта, но ведь любим мы сэра Артура не за это.