Лингвистический анализ произведения
| Длина текста, знаков: | 472356 |
| Слов в произведении (СВП): | 66291 |
| Приблизительно страниц: | 242 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.51 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 54.11 |
| СДП авторского текста, знаков: | 61.13 |
| СДП диалога, знаков: | 41.57 |
| Доля диалогов в тексте: | 27.6% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 14.63% |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 10567 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 9920 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 647 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1380.62 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3329.40 | —> 887-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 12819 (19.34% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 53472 (80.66% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 17795 (33.28%) |
| Прилагательное | 6196 (11.59%) |
| Глагол | 12522 (23.42%) |
| Местоимение-существительное | 5073 (9.49%) |
| Местоименное прилагательное | 2230 (4.17%) |
| Местоимение-предикатив | 8 (0.01%) |
| Числительное (количественное) | 580 (1.08%) |
| Числительное (порядковое) | 110 (0.21%) |
| Наречие | 2419 (4.52%) |
| Предикатив | 373 (0.70%) |
| Предлог | 6971 (13.04%) |
| Союз | 4124 (7.71%) |
| Междометие | 836 (1.56%) |
| Вводное слово | 156 (0.29%) |
| Частица | 3256 (6.09%) |
| Причастие | 1283 (2.40%) |
| Деепричастие | 193 (0.36%) |
| Служебных слов: | 22847 (42.73%) |
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 109.00 |
| . точка | 106.68 |
| - тире | 35.87 |
| ! восклицательный знак | 7.59 |
| ? вопросительный знак | 9.44 |
| ... многоточие | 9.47 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.05 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.27 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.30 |
| " кавычка | 6.29 |
| () скобки | 0.02 |
| : двоеточие | 3.86 |
| ; точка с запятой | 0.69 |
Распознавание автора текста
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».
Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Игоря Минакова пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.