Алексей Николаевич Толстой «Аэлита»
- Средняя оценка:
- 7.97
- Оценок:
- 1949
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Аэлита
Другие названия: Аэлита (Закат Марса)
Роман, 1923 год; цикл «Аэлита»
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — А. Буа (Aelita); 1981 г. — 1 изд.
- — Л. Флаксман (Aelita); 1991 г. — 1 изд.
- — Л. Фетцер (Aelita); 2008 г. — 1 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Г. фон Шульц (Aëlitas zweite Erzählung); 1981 г. — 1 изд.
- Перевод на испанский:
- — А. Веласкес Мойя (La expedición a Marte); 1977 г. — 1 изд.
- — В. Пертегас (Aelita. La reina de Marte); 2006 г. — 1 изд.
- — М. Санчес-Ньевес (Aelita); 2010 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Э. Галимберти (Aelita); 1982 г. — 1 изд.
- — Коллектив Ульянов (Aelita); 2019 г. — 1 изд.
- Перевод на латышский:
- — В. Гревиньш (Aelita); 1959 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Ю. Пийк (Aeliita); 1958 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Е. Ромашко (Аеліта); 1971 г. — 2 изд.
- Перевод на словацкий:
- — А. Девечкова (Aelita); 1958 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Л. Паспалеев (Аелита); 1950 г. — 1 изд.
- — В. Димитрова (Аелита); 1986 г. — 1 изд.
- Перевод на армянский:
- — П. Мартиросян (Աելիտա); 1982 г. — 1 изд.
- Перевод на эсперанто:
- — E. Пилл (Aelita); 2000 г. — 1 изд.
- Перевод на турецкий:
- — М. Бейхан (Aelıta); 2020 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт | Прогрессорство
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Наши соотечественники в начале XX века организуют экспедицию на Марс и находят там цивилизацию, которую образовали выходцы с погибшей Атлантиды. Аэлита, дочь главы Марса, влюбляется в землянина — инженера Лося.
Впервые с подзаголовком «Закат Марса» роман опубликован тиражом 10 000 экз. в 3-х номерах литературно-художественного и научно-публицистического журнала «Красная Новь» (М.): № 6. Ноябрь-декабрь 1922 г. С. 104 — 149; № 1. Январь-февраль 1923 г. С. 52 — 91; № 2. Март-апрель 1923 г. С. 36 — 57.
Издание Ладыжникова есть в «Книжной летописи» берлинского журнала «Новая русская книга» № 3-4 (вышел в марте 1923), а также в списке поступивших в редакцию журнала «Современные записки» (Париж) в мартовском номере.
Апрельский номер журнала «Печать и революция» сообщает, что госиздатовская «Аэлита» готовится к изданию, на складе она числится в каталоге Госиздата за июнь-декабрь 1923 (отсутствует в предыдущем выпуске).
В 1951 году роман был экранизирован в США.
Отрывок «Аэлиты» был экранизирован в 1981 году в телеспектакле из серии «Этот фантастический мир. Выпуск 4».
Входит в:
— цикл «Аэлита»
— антологию «15 aventures de l'espace», 1969 г.
— антологию «Русская советская проза», 1977 г.
— антологию «Der Wurfspieß des Odysseus», 1981 г.
— антологию «Noi della galassia», 1982 г.
— антологию «В мире фантастики», 2000 г.
— антологию «Чёрный алмаз: Русская фантастическая проза 10-20-х годов XX века», 2000 г.
— антологию «Worlds Apart», 2007 г.
— антологию «Из глубины Вселенной», 2017 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 143
Активный словарный запас: средний (2835 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 23%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Рецензии:
— «Рецензия на книгу Алексея Толстого «Аэлита»», 2019 г. // авторы: Лев Лобарёв, Михаил Попов, Александр Чекулаев
Экранизации:
— «Аэлита», СССР, 1924 // реж. Яков Протазанов
— «Аэлита» / «Aelita», Венгрия, 1980 // реж. Андраш Райнаи
Похожие произведения:
- /период:
- 1920-е (8), 1930-е (2), 1940-е (2), 1950-е (15), 1960-е (6), 1970-е (19), 1980-е (31), 1990-е (3), 2000-е (23), 2010-е (21), 2020-е (7)
- /языки:
- русский (109), английский (3), немецкий (2), испанский (4), французский (2), итальянский (2), латышский (1), эстонский (1), украинский (2), словацкий (1), болгарский (2), сербский (3), армянский (1), азербайджанский (1), эсперанто (1), бенгальский (1), турецкий (1)
- /перевод:
- М. Бейхан (1), А. Буа (1), А. Веласкес Мойя (1), Э. Галимберти (1), В. Гревиньш (1), А. Девечкова (1), В. Димитрова (1), П. Мартиросян (1), Л. Паспалеев (1), В. Пертегас (1), Ю. Пийк (1), E. Пилл (1), Е. Ромашко (2), М. Санчес-Ньевес (1), Коллектив Ульянов (1), Л. Фетцер (1), Л. Флаксман (1), Г. фон Шульц (1)
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1995 г.
1998 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2025 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2017 г.
Аудиокниги:
1974 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1924 г.
1924 г.
1926 г.
1949 г.
1950 г.
1958 г.
1958 г.
1959 г.
1959 г.
1960 г.
1969 г.
1971 г.
1977 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1984 г.
1986 г.
1988 г.
1991 г.
2000 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2019 г.
2020 г.
страница всех изданий (137 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Yazewa, 30 ноября 2008 г.
Читала я эту вещь очень давно, но уже и тогда не возникло у меня желание ее перечитывать. Помню, что очень не понравились герои, показались неестественными. Наверное, для своего времени это действительно был настоящий прорыв, и уважение к этому произведению у меня скорее именно как к некоему важному историческому экспонату. А.Толстого я люблю, но «Аэлита» — отнюдь не в числе его шедевров.
[ 6 ]
vsvld, 28 сентября 2008 г.
Не знаю, с чего сейчас начинаются встречи с фантастикой, а раньше — с этой повести (потому что ГИГ всегда печатался вторым в сткреотипно переиздававшемся сборнике). Описания Марса — да, конечно, Бэрроуз, зато история (Марса и Атлантиды) — это супер, это, м.б., предвосхищает Лема (наверно, все-таки не Стэплдона), да и то, каким языком все это написано, не может не завораживать. Помните, что с любви к повестям А.Толстого начались, например, Стругацкие.
[ 6 ]
kkk72, 7 августа 2008 г.
Очень необычное произведение, а с учетом времени написания — настоящий прорыв в отечественной фантастике. Приключенческая часть читается замечательно. Герои, правда, несколько подкачали — типичный ученый и пламенный революционер выглядят даже чуть карикатурно. Перелет на Марс описан не слишком убедительно. Зато интересны и необычны описания марсианского общества и жизни на Марсе. Любовная линия придает повествованию настоящий романтизм. К числу самых любимых моих произведений «Аэлита» не относится, но не могу не отдать ей должное. Это действительно классика отечественной фантастики.
[ 5 ]
Иприт, 7 января 2012 г.
Сначала это был авантюрно-приключенческий роман. Просто хороший роман. Хороший не оттого, что была в нем какая либо авангардная идея или умопомрачительный сюжет, не виданный ранее. Нет, все это было уже — и Атлантида и космические перелеты и мировые революции. Просто писал Алекс.Ник. талантливо...
По мере того. как «бронзовел» «красный граф» переходя в классики соцреализма, «колосилась» и Аэлита, со своим верным спутником... Не Лосем, конечно — гиперболоидом инженера Гарина.))
Потом заняла свое место в золотой советской библиотеке для детей (писал граф конечно не для подростков — 20е годы все таки — какие там дети-подростки...) — просто уровень образованности населения вырос и пускать Аэлиту по разряду взрослых книг было уже неправильно.
Ныне Красная Империя умерла, вместе со своими богами и героями и Аэлита стала просто хорошей книгой — тем чем и была изначально.
Т
[ 5 ]
dr_kraustoun, 21 июня 2011 г.
Советский писатель Алексей Толстой написал в 1923 году, когда тракторов- то не было в колхозах, отличный фантастический роман. С межпланетным перелетом! И комсомольцы- добровольцы несут светлое будущее коммунизма другим мирам. И очень лиричное окончание!
Классика советской фантастики. Да что там советской — мировой!
[ 5 ]
Вадим Панов, 29 ноября 2009 г.
Одна из первых фантастических книг, которую я прочитал. А потому... если в ней и есть недостатки, то я их не вижу :wink:
[ 5 ]
NatalyR, 5 сентября 2008 г.
«Элио утара, Аэлита» — слова, запомнившиеся с детства. С этой книги началось увлечение фантастикой. Как и умногих, она вызывает у меня сейчас неоднозначность суждения. С одной стороны — в ней много отдано в дань времени, когда было написано произведение. Это вызывает некоторое раздражение. С другой стороны — слог, язык Толстого, сюжет, описание Марса, любовная линия — до сих пор «берут за душу».
[ 4 ]
замри и умри, 26 ноября 2016 г.
Ну просто жесть.
Продираться через строчки и абзацы романа — сплошное мучение. Всё настолько нудно, что я готов был даже Аншлаг смотреть, лишь бы отвлечься. Роман очень похож по духу на Джона Картера Берроуза — настолько же скучен, настолько же наивен, настолько же беспощаден, настолько же устарел, в конце концов. Да и с сюжетом беда. Революция на Марсе? Лолшто?
Что понравилось — начало — знакомство с героями, знакомство с аппаратом, сам полёт, наконец. Понравилась идея, кто такие марсиане вообще.
В целом же вышла практически копирка Джона Картера, с учетом советского менталитета, идей того времени. Разочарован целиком и полностью, от дальнейшего знакомства с автором откажусь, пожалуй.
[ 4 ]
nik_, 11 марта 2016 г.
Роман отражает, характерные для интеллигенции 20-х годов, страхи и представления о мире. А Вы, боитесь, попасть в лабиринт Царицы Магр к паукам ? Видимо так , подсознание Толстого, представляло себе : злодеев-капиталистов , или местных капиталистов-помещиков, или , наоборот, советскую тюремную систему тех лет. В зависимости , от степени его идеологической обработки, разными пропагандистами, на переломе эпох. Интересные истории, о Прошлом Земли , показывают, склонность интеллигенции тех лет, к мистицизму во всех его проявлениях, что обьясняется нестабильностью внешней жизни. Когда человеку, не на что опереться , во внешнем мире , он ищет опору, или внутри себя , или в прошлом многих людей, в исторических архетипах Планеты. В романе, это отражено , в многочисленых историях о Магацитлах, древних завоевателях Земли. Политическая линия, в романе, показана эмоционально здорово, и технически убедительно. По примеру Ильича, захватили Арсенал, захватили Совет, а злые капиталисты , взорвали цирки с водой. Но конец закономерен, для восстания в замкнутых помещениях, без захвата контроля системы обслуживания воздуха. Пустили газ, видимо, это отголоски 1 мировой , где активно применялись газы, и задушили восстание. Подвод войск, из неохваченых восстанием районов, усилил позиции правительства. Несколько гранат Гусева , который отражает архетип красноармейца, в сознании русского интеллигента , не решили результата в воздушных битвах. Ребятишки, заварившие кашу, свалили на Землю , а бедным марсианским рабочим, пришлось испытать на себе усиление режима . Прочитал, написаное : рецензия в духе Саши Бло, из одного романа Пелевина. Наверное, тем интеллигентам, было непросто пережить : 2 войны, 1 мировую, и гражданскую, смену режима, а затем, переворот, расстрелы друзей и родственников , эмиграцию , и прочие прелести переходного периода. Но, это не значит, что нужно считать библией, книгу , если убрать романтику революции, довольно обычную, фантастическую новеллу, в стиле жюль верна , но с русскими комплексами. Некоторые, считают ее масонской книгой Великого писателя , но по сути, эта книга, интересный маркер эпохи, отражающий, представления о мире, среднего интеллигентного человека, тех лет.
[ 4 ]
Beowulf_Ryurik, 20 августа 2015 г.
Очень даже неплохо, тем более для фантастики 20-х.
В первую очередь очень приглянулись герои, весьма живые, в этом, пожалуй, главный плюс романа. Да и сюжет оказался весьма неплох, хотя он же и стал причиной снижения оценки — очень уж сумбурно прошла последняя часть события (ну лично для меня, я ожидал большего от развития событий). Ну а отсутствие правдоподобности (а точнее несоответствие нынешним «фантастическим реалиям») минусом назвать никак нельзя, это никак не портит общую картину происходящего.
P.S. Не по теме немного, но всё же. Есть еще и экранизация, которая заслуживает похвал хотя бы за то, что была одной из первых фантастических, но мне она не понравилась не только и не столько перевиранием сюжета, сколько искажением смысла: экранизация больше похожа на пропаганду, гласящую в конце «не надо мечтать о дальних краях, работайте, работайте, работайте». Было несколько обидно за книгу.
[ 4 ]
кусучее яблоко, 10 июня 2012 г.
А меня «Аэлита» совсем не впечатлила... Вроде роман человечный, но я начала знакомтсво с фантастикой с Кира Булычёва, и именно булычёвской доброты мне и не хватило, наверное
[ 4 ]
Leningradka, 14 сентября 2011 г.
Кроме всего прочего, «Аэлита» содержит массу намеков на идеи века. «Закат Марса» — «Закат Европы», история Атлантиды напоминает «теории» Блаватской и иже с ней, идеи Тускуба тоже кажутся очень знакомыми. И, разумеется, эта книга находится в близком родстве с другими книгами «Третьего Толстого»: сама Аэлита — это почти сестра Даши, Кати и других очаровательных девушек, Гусев явно находится в родстве с Меншиковым и другими обаятельными авантюристами.. и так далее.
[ 4 ]
Serzh, 15 февраля 2009 г.
Вообщем неплохо. Я прочитал его только недавно, как не стыдно признаться. Впечатление неплохое, но после прочтения современных романов — эта фантастика кажется детской.
[ 3 ]
Kimura, 4 февраля 2012 г.
ой! не помню, был я уже юношей или только мальчуганом 10 летним, когда прочитал в первый раз Аэлиту... Но! не важна техническая наивность авторов того времени. Петра 1 , Толстого прочитал еще в школе с большим удовольствием. Замечательный писатель, талант.
[ 3 ]
wolobuev, 27 ноября 2009 г.
Читал в глубоком-глубоком детстве. Был восхищён. С тех пор не перечитывал, а потому не могу дать объективную взрослую оценку. Но героев и сюжет помню неплохо. Стало быть, книга оставила отпечаток в душе. Странно, почему её не экранизировали на современном уровне развития кино-технологий? Это какой бы масштабный боевик вышел!