Сергей Лукьяненко «Кредо»
- Средняя оценка:
- 7.56
- Оценок:
- 893
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Детектив
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Бывший работник «убойного» отдела в МУРе, а ныне частный детектив по делам наследства Артём, маясь от безделья, отправляется в ресторан, чтобы пропустить кружечку пива. Там он случайным образом знакомится с молодым преподавателем из университета. Когда тот узнаёт, что Артём является детективом, то ужасно радуется, и просит помочь в одном деле. Ссылаясь на то, что Артёму самому лучше всё услышать, он приглашает его в университет. На выходе из ресторана кто-то убивает преподавателя, и Артём берётся сам искать убийцу…
Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:
цитата С. ЛукьяненкоПовесть «Кредо» имеет странную судьбу. Не секрет, что порой идеи для романа писатели дарят друг другу (тут можно вспомнить и «Ревизора», и «Двенадцать стульев»). Не секрет и то, что порой идею подсказывают друзья – которые сами, увы, не могут реализовать интересный сюжет. К примеру, несколько раз в рассказах я пользовался идеями моего друга, переводчика Павла Вязникова (он пишет и сам но, увы, крайне редко. А жаль!) Идею «Кредо» мне подарил мой друг, литературный критик и сотрудник журнала фантастики «Если» Дмитрий Байкалов. Идея была проста – «мир, в котором доказана реинкарнация души». Идея была мирообразующей – самое важное для повести или романа. Я немедленно сел писать роман. Мне, как материалисту, захотелось дать научное обоснование происходящему. Я придумал наукообразное объяснение происходящему, вписал (с твердой целью поменять в дальнейшем) физика Теслу как изобретателя устройства, описанного в романе и занялся, собственно говоря, детективной интригой. Лишь через несколько дней я решил подробнее изучить биографию великого физика. Каково же было мое удивления, когда через несколько часов я понял – именно Тесла и никто другой мог работать в этом направлении (и, даже, можно сказать – работал!) Все, что я придумывал изначально ложилось на неизвестные мне раньше исторические факты с поразительной точностью. Настолько, что я решил временно отложить роман, а для начала написать повесть. Рано или поздно «Кредо» вырастет в настоящий роман, но пока я с чистой совестью называю это произведение повестью.Есть и второе удивительное совпадение. Несколько лет назад критик и журналист Андрей Чертков, автор концепции сборников «Время учеников» и многих других интереснейших проектов, придумал точно такую же мирообразующую идею – мир с доказанной реинкарнацией! И тоже подарил эту идею – писателю Александру Житинскому! И вскоре после выхода «Кредо» на эту же идею была написана и повесть Житинского – совершенно другая, конечно же.
Я абсолютно убежден (и Дмитрий с Андреем в этом уверены), что один и тот же ход был придуман независимо. Наверное, это значит, что для этой идеи пришло время.
И все таки мне, писателю фантасту, а значит – скептику, немного не по себе от таких совпадений.
Входит в:
— журнал «Если 2004'5», 2004 г.
— антологию «Кредо», 2005 г.
— сборник «Кредо», 2006 г.
— антологию «Миры «Если», 2006 г.
— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.
— сборник «Конец легенды», 2008 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 58
Активный словарный запас: средний (2803 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 53%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
номинант |
Портал, 2005 // Средняя и малая форма |
Похожие произведения:
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2012 г.
2014 г.
2021 г.
Периодика:
2004 г.
Аудиокниги:
2011 г.
2015 г.
страница всех изданий (13 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
GrininSM, 9 ноября 2012 г.
На мой взгляд, данное произведение не похоже на остальные книги Лукьяненко. По крайней мере, на те, которые я прочитал.
Странный мир, в котором все знают что было в прошлой жизни. Не очень понятно само открытие явления реинкарнации, автор просто ставит читателя перед фактом.
[ 3 ]
alex33, 21 апреля 2010 г.
Кратенький детектив с элементами фантастики.
Интересная идея мира с доказанной реинкарнацией. Согласен с мнением большинства — с помощью этой интересной мирообразующей идеи можно было соткать более весомое произведение. Даже целый цикл аля «С.т.а.л.к.е.р», созданного по идеи «Пикника на обочине». А в целом, очень неплохо — лёгкое чтиво на 1-2 часа... рекомендую...
[ 3 ]
D_har, 8 августа 2005 г.
Лука просто напросто загубил идею. Потому как все было задумано весьме не тривиально. Только вот у писателя есть одна явная проблема: не умеет он писать рассказы. Отгрохал бы роман — был бы шедевр. А он ограничился рассказом — и получилась жалкая поделка. Честно говоря. Тянет на один бал. Только за то, что идейка нетривиальная — ставлю 3.
[ 2 ]
lammik, 18 августа 2019 г.
Артём Камалов работает частным детективом, специализируясь на делах, связанных с реинкарнацией. В один не слишком прекрасный день в баре напротив МГТУ на его глазах убивают преподавателя этого университета, который перед этим пытался донести до Артёма важную информацию. И вот, будучи реинкарнацией известного американского сыщика Алана Пинкертона, ставшего в своё время прототипом литературного героя, Артём берётся за расследование этого убийства.
Я бы не сказал, что это первый детектив за авторством Сергея Лукьяненко. Хорошая фантастика — всегда немного детектив, ведь там есть Тайна. что требует разгадки. Да и по более формальным признакам «Геном» и «Спектр» уж точно можно отнести к детективам, а они вышли раньше, чем «Кредо».
Реинкарнация тут, прямо скажем, с ограниченными возмжностями. Для выявления предшественника требуются танцы с бубном, вернее Звезда Теслы. Ничего глобального тот сообщить просто не успеет, да и есть риск сойти с ума от всех этих манипуляций. Но пару применений найти удалось: историки с радостью послушают ветерана битвы при Фермопилах, а правоохранители — откровения умерших не своей смертью. Хотя даже в этом случае, как мне кажется, были бы убиты множество религий и культов. Чего в повести не наблюдается.
Очень чёткое попадание в типажи, образы каждого действующего лица в этой повести объёмны и зримы, в них легко веришь, что для детектива скорее нехарактерно.
Детектив тут классический, и мне, как любителю жанра, понравился. Чётко, по ясным критериям очерчен круг подозреваемых, логично отсечены лишние и справедливость восторжествовала. И даже мотив для убийства
[ 2 ]
Mirnay, 31 декабря 2008 г.
Очень любопытно, легко. Детектив, который двигается по своим собственным законам, а точнее по законам Лукьяненко. Кратко, тут уж ни в какой степени не скажешь о затянутости произведения. Идея мне очень нравится. И рассказывает он о ней так обыденно, словно о ней и так все знают… а ему уже и добавить нечего.
[ 2 ]
Yazewa, 9 марта 2008 г.
Немудрящий детективчик с занятной фантастической посылкой. Детективная составляющая — никакая, но саму повесть плохой не назовешь: вполне живые герои, вполне читабельный стиль.
А обыгрывать идею с реинкарнациями — довольно интересно. Тут много психологических и социальных моментов, на которых можно строить самые разнообразные по жанру и объему произведения!
[ 1 ]
Solter, 14 февраля 2010 г.
Идея мира, созданого автором, довольно интересна. Тут и добавить, по правде говоря нечего. Но мы все таки что-то добавим — я и мое больное воображение. Хотелось бы, чтобы Лукьяненко все же развил этот мир до книги, потому что как по мне — «тема не раскрыта».
[ 1 ]
kerigma, 17 июня 2009 г.
Неплохая НФ-повесть «для легкого чтения». Хорошо, по-лукьяниновски четко и точно написанная. Правда, за неделю сюжет забывается напрочь, зато в процессе чтения — не оторваться.
[ 1 ]
Milliard, 1 июня 2009 г.
Очень хорошая идея и неплохая реализация. Хотя дочитав до конца, я слегка разочаровался... Почему-то мне казалось, что концовка будет другой, а именно, что убийцей окажется сам убитый Иван Петренко, но из прошлой жизни. То есть получилось бы, что в процессе реинкарнации душа Ивана вернулась назад в прошлое... Но автор решил по-другому и рассказ закончился иначе:smile:.
[ 1 ]
PsyFacktoR, 22 октября 2008 г.
Отменный рассказ, детективная часть только чуть-чуть подкачала в остальном же — на оччень высоком уровне.
[ 1 ]
Vendorf, 16 мая 2006 г.
Да, всетаки каждый фантаст, рано или поздно касается темы детективов. Так было когда-то со Стругацкими «Отлеь У погибшего альпиниста», вот это каснулось и Лукьяненко, только братья шли от жизни к фантастике, а он пошел от фантастики к жизни...
[ 1 ]
Тимон, 19 июня 2005 г.
Достаточно интересный детектив от Луки, хотя сюжет раскусывается немного по-раньше, нежели автор сам всё разжовывает...
[ 0 ]
Mishel5014, 7 апреля 2017 г.
Увлекательный фантастический детектив об убийстве в «альтернативном», совершенно оригинальной конструкции, мире. Понравилось!
[ 0 ]
Цырилла, 6 января 2007 г.
Довольно интересная затея с реинкарнацией, Интересный поворот, раньше такого не встречала.
[ 0 ]
asb, 24 июля 2006 г.
Ещё бы любовную линию (с вдовой погибшего) развить — и была бы классика:haha: