Аркадий и Борис Стругацкие «Отель «У Погибшего Альпиниста»»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Детектив
- Общие характеристики: Психологическое | Философское | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Странные события происходят в горном отеле «У Погибшего Альпиниста». Невинные развлечения и весёлые розыгрыши прекращаются, когда одного из постояльцев находят зверски убитым. Полицейский инспектор Глебски, приехавший на отдых, вынужден взять расследование в свои руки, — ещё не зная, какую невероятную истину ему предстоит узнать и какой выбор сделать.
Инспектор полиции приезжает на отдых в живописное место, останавливается в отеле, прославившемся погибшим альпинистом. Там он сталкивается с таинственным и пытается во всём разобраться.
Машинопись из папок «Отель “У Погибшего Альпиниста”» и «Чистовики». Написано в 1969 г.
Первые публикации: журнальная — Юность (М.). — 1970. — №№ 9–11; книжная — М.: Знание, 1982.
В отличие от многих других произведений АБС, у этой повести нет однозначного «канонического» названия: оно неоднократно менялось не только в процессе работы над рукописью, но и позже, да и сейчас не является постоянным. На стадии черновой работы повесть называлась «В наше интересное время», затем была переименована в «Дело об убийстве». Однако под этим названием опубликовать её очень долго не удавалось, так что в издательской практике и в сознании читателей успело закрепиться название «Отель “У Погибшего Альпиниста”», взятое первоначально только для журнальной публикации. Впоследствии БНС попытался если не восстановить прежнее название, то хотя бы свести авторский и публикационный варианты воедино, однако в некоторых изданиях название «Отель “У Погибшего Альпиниста”» появляется и до сих пор.
Входит в:
— журнал «Юность 1970'09», 1970 г.
— журнал «Юность 1970'10», 1970 г.
— журнал «Юность 1970'11», 1970 г.
— сборник «Посещение», 1989 г.
— «Словесность. Тексты», 2004 г.
— «Театр FM», 2004 г.
— антологию «Перевал», 2022 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 165
Активный словарный запас: низкий (2469 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (37%)
Рецензии:
— «Seven Keys to Strugatsky», 2016 г. // автор: Пол Ди Филиппо
Экранизации:
— «Отель «У погибшего альпиниста»» / «Hotel pod poległym alpinistą», Польша, 1976 // реж. Станислав Воль
— «Отель «У погибшего альпиниста»» / «'Hukkunud Alpinisti' hotell», СССР, 1979 // реж. Григорий Кроманов
— «Отель "У погибшего альпиниста"» / «Hotel pod poległym alpinistą», Польша, 1993 // реж. Михал Квециньский
— «Дело об убийстве», Россия, 2012
Похожие произведения:
- /период:
- 1970-е (9), 1980-е (10), 1990-е (7), 2000-е (15), 2010-е (17), 2020-е (7)
- /языки:
- русский (48), английский (1), немецкий (3), французский (1), итальянский (1), чешский (1), эстонский (2), польский (2), болгарский (2), венгерский (1), сербский (1), корейский (1), японский (1)
- /перевод:
- Д. Биллингс (1), М. Варик (2), Р. Вильнёв (3), А. Володин (1), Фуками Дан (1), И. Левандовская (2), К. Ли (1), Д. Либерти (1), Я. Пискачек (1), Э. Симон (1), М. Стоев (1), Д. Стоилькович (1), Р. Узунова (1), И. Фёльдьяк (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (65 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Ольгун4ик, 20 мая 2013 г.
Читала в далекой юности, с должным почтением и любовью к писателям. и только много лет спустя смогла сформулировать что же мне не понравилось. А все просто, мне не нравятся детективы, смешанные с фантастикой, И какие бы глубокие вопросы не раскрывали герои, развязка меня не устраивает совсем. Предпочитаю чистую фантастику, чистый детектив. Смесь в моем случае плохо идет. Одну повесть, написанную в разных журналах «Вокруг света», я помню, что искала 4 года. В продолжении оказалось, что главных героев убило озеро, Да интересно, в 12 лет, а в 16 уже продолжения хотелось другого, тем более в первом номере журнала проводилось расследование, были подозреваемые, реальные мотивы и реальные скрытые факты. а все закончилось взбесившимся озером. Даже не помню автора. так и с этим произведение Стругацких.
svarga, 15 ноября 2011 г.
Сюжет назамысловат, идея вообще одна, как Александрийский столп в пустыни: не с теми произошел первый контакт у инопланетян. И как бы все. Но не так все просто. Не на этом делают упор авторы. Детектив это так, для видимости, как у Чернышевского в «Что делать». Главное, как это практически всегда у Стругацких, люди. Не случайно отель отрезан от остального мира. Замкнутость, герметичность происходящего наглядней демонстрирует реакцию действующих лиц. Именно эта реакция и есть предмет интереса авторов, а заодно и нас, читателей.
Прекрасное произведение. Не на один раз. 10 баллов.
serjww, 18 июля 2011 г.
Уже 2 дня прошло, а я до сих пор где то в горах, смотрю на блестящие вершины, чувствую ветер, снег, отель, бар, Лель, Мозес с Супругой, Филин, Луарвик, Симонэ... Очень понравилась повесть.
Dark Man, 28 мая 2011 г.
Читал в сборнике 1997 года « Пикник, Отель, Улитка».
Больше всего запомнился именно Отель у погибшего альпиниста. Прекрасный детектив, который плавно переходит в фантастическую повесть. Занимательно, интересно. особенности произведения:
- Живые характеры персонажей. качественная проработка. Это радует
- Интрига, сохраняющаяся на протяжении всего повествования. подозрения падают то на одного человека, то на другого
- Мастерски созданная атмосфера какого-то уюта, тепла. не знаю как другим, а мне очень захотелось оказаться тоже на несколько дней в занесённом маленьком отеле, посреди снегов.
- выделяется ещё и тот факт, что это всё-таки не заурядный детектив, каких много, а весьма необычный и своеобразный.
после прочтения остаются вопросы, авторы заставляют нас задуматься о многом...
Читайте, однозначно читайте. с этого произведения, на мой взгляд, стоит начинать читать братьев стругацких
Frost, 3 июля 2008 г.
Одна из моих самых любимых книг. Первый раз прочитал совсем в заленом возрасте — лет 12-13 было, просто понравилась красочная картинка на обложке в детской библиотеке... с тех пор перечитываю по нескольку раз в год и наслаждаюсь, наслаждаюсь, наслаждаюсь! Другое слово подобрать сложно:))
Есть в этом романе Стругацких какое-то неповторимое очарование, какая-то изюминка... плюс бесподобный юмор,ну и, конечно же, финал — мечта, которой так и не суждено было сбыться...
С радостью и настойчивостью советую всем.
c3ipod, 17 февраля 2024 г.
Концовка конечно странная, от слова неожиданная.
Для начала знакомства с творчеством Стругацких книга отлично подходит.
Брал с собой почитать в дорогу на чёрное море. Зашло на ура.
Солнечный ветер, 14 мая 2023 г.
Отличное произведения.
Классический детектив, с расследованием в отеле и с неожиданной развязкой (фантастической). Даже спустя многие годы, роман читается легко и держит интригу. Понравился стиль написания. Нигде не спотыкаешься. История льется как песня)
В общем, всем любителям детективов и поклонникам творчества Стругацких, рекомендую.
igorgag, 7 марта 2021 г.
Перечитал повесть братьев Стругацких и посмотрел ещё раз фильм Григория Кроманова. Интересно, наверно, окунуться в предысторию.
Учился на втором курсе, когда узнал, что на экраны выходит такая картина, должно быть прочитал заметку в газете (интернета тогда не было). Естественно, загорелся желанием посмотреть, но в местном прокате фильма что-то не было. Сначала дошли отзывы, устные, конечно же (интернета тогда не было). Оценки этих счастливчиков (в моём представлении) баюнов были, скорее, негативным, однако я не очень-то им доверял (и самим баюнам, и их оценкам). А сам сподобился посмотреть «Отель» в каком-то заштатном не то ДК, не то клубе и лишь года два спустя — срок огромный в том возрасте. Я, можно сказать, успел стать совсем другим человеком. Так что впечатление вышло сумбурным — с одной стороны, понравилось, а с другой — ...
Повесть же я впервые прочитал вообще в конце прошлого века, но ещё до дефолта (что тоже немаловажно). Это была книжка издательства «Детская литература». Говорят, она сильно адаптирована к среднему и старшему школьному возрасту, но мне понравилась.
Понравился и сейчас, уже полный текст. Таинственная интрига закручена очень толково. Лишь в конце, когда всё объясняется, эффект резко снижается. Хотя, казалось бы, вся схема выстроена с предельной стройностью и логичностью.
А фильм сейчас тоже понравился. Хотя видно, что оригинальный сюжет (пусть сценарий писали сами авторы) несколько упрощён. И таинственности такой, как в книге нет. Хотя режиссёр очень старался.
uralov, 17 марта 2020 г.
Приятно думать, что Мозес всех надул и вместе с вертолётом отправился в один из порталов... что малоразвитые земляне приняли за аварию. Думаю, Аркадий и Борис Стругацкие и сами не исключали подобной возможности ;)
А вообще, история поражает двойственностью.
С одной стороны — прекрасный образный язык.
С другой — сплошные дыры в логике инопланетян.
Недаром Братья считали эту повесть своей неудачей.
Но написано — блеск!
IvanAnatolevich, 2 ноября 2018 г.
Мое знакомство с братьями началось с «Пикник на обочине», и резко оборвалось на «Понедельник начинается в субботу»(не дочитал и до середины) интерес так и не воскрес от прочтения — Отель «У Погибшего Альпиниста».
Может быть это связано с необычной манеры письма самих братьев, может из за необычных (а порой непривычных) имен самих героев? Может быть из за непонятной географической, национальной и временной привязки? Может быть...
Первая часть книги больше похожа на записки психа в психбольнице. Все пытался понять что курить читая эту книгу.
И да, соглашусь, единственный адекватный герой в книге это собака.
Не созрел — возможно. Буду ли еще читать их произведения — нет.
maxim_l, 9 октября 2013 г.
Все понравилось в повести и детективный сюжет, и развязка, НО не дает покоя один вопрос — чем отличается Мозес от Руматы Эсторского? оба практически идентичные персонажи по целям, та как оба наблюдатели, оба работали практически в идентичных условиях (развивающееся общество, цели и желания человечества были, есть и еще надолго останутся пока на первой ступени пирамиды Маслоу :), почему Мозес, стараниями авторов, провалил возложенную на него миссию, с таким набором помощников, выдал себя, дал возможность шантажировать и манипулировать собой Чемпиону, пошел на преступление (ограбление банка)...сложно представить себе, как Румата «танцевал бы под дудку» таких как дон Рэба или Вага Колесо...
Igemona, 26 апреля 2010 г.
А как поступлю я столкнувшись с неизвестным, выходящим за рамки моего представления о мире? Именно этот вопрос возник у меня после прочтения повести. Оказывается, это все не так просто.
Петер Глебски, чем не положительный персонаж: честный, ответственный, добропорядочный, пусть звезд с неба и не хватает. Но все эти качества не могут ему помочь при встрече с тем самым неизвестным. Происходит то, что в общем-то очевидно, но никогда мне и в голову не приходило, инспектор пытается измерить неизвестное своими человеческими мерками, примерить к нему свои законы. И начинает глубоко внутри точить червячок сомнения: «А что, если они вовсе не добрые посланцы? А что, если...?»
У всех нас есть дорогие люди, да просто такой знакомый, пусть не всегда добрый мир, и мало кто захочет идти навстречу неизвестности, рискуя все это потерять.
forest777, 20 сентября 2023 г.
Авторы пытались найти нечто новое в жанре детектива и они нашли!!!)))). Достоевский тоже искал и тоже нашел. Но если в «Преступлении и наказании» мы сами должны решить кто преступник, а кто жертва и эта гениальная находка дает миру новый вид детектива, то у Стругацких все дошло до абсурда. Не знаю, кому могла понравиться абсолютно несовместимая с остальным произведением развязка, но складывается впечатление, что книгу в очень сжатые сроки заказал издатель, и ,когда авторы окончательно запутались в сюжете, а сроки поджимали, они вдруг вспомнили что они фантасты и им сойдет с рук любая милая шалость и непрофессионализм. Короче такое ощущение, что концовку дописал совсем другой автор, настолько нелепой и инородной она оказалась. Не читайте перед едой эту книгу- аппетит будет испорчен. Гарантировано.
Аквилия, 11 октября 2017 г.
Как любитель детективов, я была разочарована. По-моему, это нечестный ход — такая развязка)
Но как любитель юмора — я была в восторге! Это просто что-то шедевральное, в каждом слове искрится юмор. Одно Чадо чего стоит))
А мое любимое:
- К вам можно, дорогая?
К дорогой было можно.
)))
Чайханщик, 29 июля 2014 г.
Это не фантастика. Это детектив, классический детектив с преступлением, сыщиком, расследованием. Детектив с удивительно яркими героями (один пёс Лель чего стоит!), с тонким и смешным юмором Стругацких. Фантастический элемент скорее вишенка на торте, торте, от которого лично я в восторге.
подробные результаты анализа >>