Аркадий и Борис Стругацкие «За миллиард лет до конца света»
- Средняя оценка:
- 8.55
- Оценок:
- 4028
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — А. Буа (Definitely Maybe; Definitely Maybe: A Manuscript Discovered Under Unusual Circumstances; One Billion Years to the End of the World); 1978 г. — 4 изд.
- Перевод на немецкий:
- — В. Элерт (Eine Milliarde Jahre vor dem Weltuntergang; Eine Milliarde Jahre vor dem Weltuntergang: Eine unter seltsamen Umständen aufgefundene Handschrift; Milliarden Jahre vor dem Weltuntergang; Milliarden Jahre vor dem Weltuntergang: Eine unter seltsamen Umständen aufgefundene Handschrift); 1980 г. — 6 изд.
- Перевод на испанский:
- — Ф. Масиас (Mil millones de años hasta el fin del mundo); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на французский:
- — С. Дельмот (Un milliard d'années avant la fin du monde. Manuscrit découvert en d’étranges circonstances); 1983 г. — 1 изд.
- Перевод на португальский:
- — А. Пинейру (Até ao Fim do Mundo); 1997 г. — 1 изд. [язык первоисточника: английский]
- Перевод на итальянский:
- — П. Нори (Un miliardo di anni prima della fine del mondo); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на шведский:
- — Й. Норен (Definitivt kanske); 1980 г. — 1 изд.
- — О. Валлин (En miljard år före världens slut); 2020 г. — 1 изд.
- Перевод на финский:
- — Э. Адриан (Miljardi vuotta ennen maailmanloppua. Oudoissa olosuhteissa löytynyt käsikirjoitus); 1981 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — Л. Дворжак (Miliardu let před koncem světa. Rukopis nalezený za podivných okolností); 1985 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — М. Варик (Miljard aastat enne maailmalõppu; Miljard aastat enne maailmalõppu: Kummalistel asjaoludel avastatud käsikiri); 1987 г. — 2 изд.
- Перевод на польский:
- — И. Левандовская (Miliard lat przed końcem świata; Miliard lat przed końcem świata. Rękopis odnaleziony w zagadkowych okolicznościach); 1984 г. — 4 изд.
- Перевод на болгарский:
- — А. Мелконян (Милиард години до свършека на света; Милиард години до свършека на света (Ръкопис, намерен при странни обстоятелства)); 1983 г. — 3 изд.
- — З. Петрова (Милиард години до свършека на света); 2021 г. — 1 изд.
- Перевод на венгерский:
- — И. Фёльдьяк (Egymilliárd évvel a világvége előtt); 1978 г. — 1 изд.
- Перевод на армянский:
- — Дж. Хазарян (Աշխարհի կործանումից միլիարդ տարի առաջ); 1988 г. — 1 изд.
- Перевод на корейский:
- — С. Чжун (세상이 끝날때까지 아직 10억년); 2009 г. — 1 изд.
- Перевод на японский:
- — Фуками Дан (世界終末十億年前―異常な状況で発見された手記); 1989 г. — 1 изд.
- Перевод на румынский:
- — В. Стоическу (Un miliard de ani până la sfârșitul lumii); 2008 г. — 2 изд.
- Перевод на турецкий:
- — Х. Ялин (Kıyamete Bir Milyar Yıl); 2015 г. — 1 изд.
- Перевод на сербохорватский:
- — М. Чолич (Milijardu godina do kraja sveta); 1988 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Путь учёного, настоящего искателя, труден и тернист. Поиски верного решения уравнения — занятие не из лёгких. Сколько нужно перелопатить пустой породы, чтобы отыскать крупицу знания? Сколько сил и душевной энергии нужно вложить, чтобы напасть на след ускользающей истины!
И в то же время — если ты приблизился к разрешению одной из загадок Природы, будь готов к тому, что и на твой след тоже кто-то напал. Обратная сторона медали: за обладание Знанием кто-то должен будет заплатить...
Повесть имеет подзаголовок: «Рукопись, обнаруженная при странных обстоятельствах».
Машинопись из папки «Чистовики». Написано в 1974 г.
Первые публикации — журнальная: Знание — сила (М.). — 1976. — №№ 9–12; 1977. — № 1; книжная: в одноимённом авторском сборнике — М.: Сов. писатель, 1984.
В восьмой главе повести полностью цитируется стихотворение Акико Ёсано «Трусость» (в переводе Веры Марковой):
цитатаСказали мне, что эта дорогаМеня приведёт к океану смерти,
И я с полпути повернула вспять.
С тех пор всё тянутся передо мною
Кривые, глухие окольные тpопы...
— только от лица мужчины (читает Вечеровский Малянову).
Входит в:
— журнал «Знание-сила 1976'10 (592)», 1976 г.
— журнал «Знание-сила 1976'11 (593)», 1976 г.
— журнал «Знание-сила 1976'12 (594)», 1976 г.
— журнал «Знание-сила 1976'9 (591)», 1976 г.
— журнал «Знание-сила 1977'1 (595)», 1977 г.
— сборник «За миллиард лет до конца света», 1984 г.
— сборник «Повести», 1988 г.
— журнал «Человек и природа 1988'07», 1988 г.
— журнал «Человек и природа 1988'08», 1988 г.
— журнал «Человек и природа 1988'09», 1988 г.
— журнал «Человек и природа 1988'10», 1988 г.
— журнал «Человек и природа 1988'11», 1988 г.
— журнал «Человек и природа 1988'12», 1988 г.
— сборник «Избранное», 1989 г.
— журнал «Человек и природа 1989'01», 1989 г.
— журнал «Человек и природа 1989'02», 1989 г.
— журнал «Человек и природа 1989'03», 1989 г.
— журнал «Человек и природа 1989'04», 1989 г.
— журнал «Человек и природа 1989'05», 1989 г.
— журнал «Человек и природа 1989'06», 1989 г.
— журнал «Человек и природа 1989'07», 1989 г.
— антологию «Фантастика века», 1995 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 101
Активный словарный запас: низкий (2528 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
Фант, 1976 // (повесть) |
Номинации на премии:
номинант |
Золотая Сепулька / Złota Sepulka, 1984 // Книга зарубежного автора. 2-е место (СССР; повесть) |
Экранизации:
— «Миллиард лет до конца света» / «Egymilliárd évvel a világvége előtt», Венгрия, 1983 // реж. Ласло Феликс
— «Миллиард лет до конца света» / «Miljardi vuotta ennen maailmanloppua», Финляндия, 1986 // реж. Тапио Суоминен
— «[За миллиард лет до конца света]», СССР, 1988 // реж. Михаил Ралль (?)
— «Дни затмения», СССР, 1989 // реж. Александр Сокуров
— «Перед концом света» / «Πριν το τέλος του κόσμου / Before the End of the World», Греция, 1996 // реж. Панагиотис Марулис
— «За миллиард лет до конца света», Украина, 2009 // реж. Андрей Рябин
Похожие произведения:
- /период:
- 1970-е (8), 1980-е (33), 1990-е (14), 2000-е (22), 2010-е (27), 2020-е (11)
- /языки:
- русский (79), английский (4), немецкий (6), испанский (1), французский (1), португальский (1), итальянский (1), шведский (2), финский (1), чешский (1), эстонский (2), польский (5), болгарский (3), венгерский (1), армянский (1), корейский (1), японский (1), румынский (2), турецкий (1), сербохорватский (1)
- /перевод:
- Э. Адриан (1), А. Буа (4), О. Валлин (1), М. Варик (2), Фуками Дан (1), Л. Дворжак (1), С. Дельмот (1), И. Левандовская (4), Ф. Масиас (1), А. Мелконян (2), Й. Норен (1), П. Нори (1), З. Петрова (1), А. Пинейру (1), В. Стоическу (2), И. Фёльдьяк (1), Дж. Хазарян (1), С. Чжун (1), М. Чолич (1), В. Элерт (6), Х. Ялин (1)
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2025 г.
Периодика:
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
Самиздат и фэнзины:
1983 г.
2017 г.
2024 г.
2025 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
Электронные издания:
2014 г.
2017 г.
2017 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1978 г.
1978 г.
1978 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1997 г.
1999 г.
2004 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
страница всех изданий (115 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 13 ]
Anastasia2012, 28 мая 2013 г.
То, что может произойти через миллиард лет, даже конец света, представляется мало связанным с настоящим моментом. Может ли это влиять на наш каждодневный выбор? Сближаться с людьми или нет? Ведь их можно потерять и вне великих открытий. Иметь детей или нет? Ведь риск их потерять не отменяется отсутствием важных исследований. А Вселенная, если уж на то пошло, напрявляя свой удар, зацепит многих (заявляю, как жительница Челябинска, 15 февраля на себе испытавшая подение метеорита). Вот уж повесть «За миллиард лет до конца света» в действии. Это уже не дерево, выкорчеванное.
Итак, быть или не быть. Идти к своей цели или оберегать родных, друзей? Авторы не дают ответ. Они даже симпатий к конкретным героям не показывают. Они констатируют: на пути к мечте — обвалы, наводнения, взрывы... Окольные тропы проще, тише. Только мыслящему человеку, наполненному знаниями, умениями, нужна ли тишина? А необходимость выбора наступает внезапно, как гром среди ясного неба. Значит силу духа нужно воспитывать в себе каждодневно. Или быть тихим и незаметным.
[ 13 ]
vladimir66, 6 октября 2012 г.
Перечитывал много раз. В любимой десятке книг от братьев.Нравится даже не идея и фантастическая фабула произведения, я в восторге именно от качества прозы! Здесь не читаешь,а именно видишь эту московскую квартиру,ощущаешь июльский зной, взаправду пьянеешь с главным героем от бутылки коньяка, короче говоря,проживаешь чужую жизнь.А как прописаны персонажи!Таинственный Снеговой,очаровательная Лидочка,аристократ Вечеровский,грубиян Вангартен, и кот Калям- все выглядят живыми и естественными.Даже таинственный карлик , странный мальчик,переодические намеки на сверхразум- не мешает выглядеть событиям абсолютно реальными. Волшебная сила искусства!
[ 13 ]
master220641, 2 марта 2011 г.
Когда прочитал первый раз (потом таких разов было еще немеряно), за пару часов, не отрываясь, на перфорационной бумаге — распечатка, самиздат... 1984 год стоял на дворе. Было до судорог интересно и жутковато. Но мыслей о зашифрованном таким образом противостоянии авторов строю и комитету не возникло. Просто наблюдал за действиями людей, в повседневной жизни столкнувшихся с непознанным и, видимо, что гораздо страшнее, непознаваемым. Столкнувшихся с Выбором.
Авторы, повествуя эзоповым языком о сложностях писательского труда в советской социалистической реальности, на самом деле создали произведение гораздо более широкое. В первую очередь — о слабостях человека: жадности, лени, трусости... Умело воздействуя на них, почти любого можно сделать предателем, предателем самого себя. И любой, читая «Миллиард», наверняка задавал себе один и тот же вопрос: «А у меня получилось бы?..» Скорее всего, нет — отвечает книга. И спорить с ней трудно...
[ 13 ]
peterK, 13 октября 2008 г.
Да не обидятся на меня фанаты АБС, но не считаю для себя данную книгу шедевром. Может быть, если б я ее читал в конце 70-х — начале 80-х, впечатление было бы сильней, но я ее прочел только в 2008, а, как говорится, «время не ждет».
1. Не пойму, какой-такой выбор стоит перед главными героями, какая борьба с Системой? — работают себе работают, деньги за это получают, свое любопытство удовлетворяют, тренируют мозг и испытывают «муки творчества». Что получится впоследствии из их работ — новое оружие, религия или что там еще — и не видно даже, но не видно также и великих благородных целей в их исследованиях. Им говорят — не надо, а они пытаются спорить... Может, просто в России не любят подчиняться запрещающим знакам? Или все должны быть борцами? «Бороться, искать, найти и не сдаваться!» «И вся-то наша жизнь есть борьба!»
2. Если же вся суть роман в предупреждении – типа, «Не влезай, убъет!», то вопрос тоже спорный. Если так, то люди до сих пор сидели бы в пещерах и ели червяков и сырое мясо.
В общем, еще раз нам показывают, что слаб человек. Да вот мне что-то неинтересно про слабых людей читать.
[ 12 ]
Нортон Коммандер, 26 февраля 2019 г.
В 1979 году в журнале «Уральский следопыт» печаталась серия интервью «За круглым столом — фантасты», где известные советские фантасты отвечали на вопросы анкеты. На вопрос о лучшем из последних прочитанных фантастических произведений в подавляющем большинстве авторы отвечали, что это «За миллиард лет до конца света» Стругацких.
Аннотация повести совсем не впечатляющая; кажется, что это какой-то скучный сюрреализм. Но начав читать эту книгу, я уже не мог от неё оторваться, оказалось, что это очень захватывающая вещь. Всё-таки Стругацкие всегда шли впереди возможного; писали о том, что трудно представить. Там, где другие авторы показали бы понятных инопланетян, у Стругацких — непостижимые негуманоиды. Там, где у других был бы Сверхразум, у них и вовсе само мироздание. Да, в этой повести скрыто описание противостояния интеллигента и государственных структур. Но если даже и не брать во внимание этот слой произведения, в нём есть и другие. Та философия, которая проявлена в открытых диалогах и рассуждениях героев ещё как будоражит воображение и даёт богатую пищу для размышлений.
[ 12 ]
muxaJIu4, 30 сентября 2018 г.
Последовательно сделал попытку просмотреть фильм Сокурова «День Затмения», якобы по мотивам этого произведения, потом — сценарий Стругацких, по которому Сокуров якобы снял фильм, и перечитал саму повесть «За миллиард...». Без перечитывания литературного сценария вообще не понятно о чем должен бы Сокуров снимать фильм, там от оригинального произведения почти ничего не осталось: вместо Ленинграда — Красноводск, вместо ученого средних лет — молодой врач только с интернатуры, вместо подруги жены (откуда у вчерашнего интерна жена) — сестра... Дальше не смотрел, не смог себя заставить проникаться всемирно признанным шедевром. Ничего личного, никаких сомнений в гениальности режиссера Сокурова — просто не мое.
Сцерий — другое дело. Довольно хорошая адаптация повести, можно было снять и кинофильм, и мини-сериал. Круг героев сокращен до необходимого минимума, жена исчезает, но больше места отведено для Лидочки, подруги первой жены. Ребенок тоже перекочевывает к Малянову, и его якобы хотят убить, если тот не отступит. И место действия — в Центральной Азии, наверное единственное, что связывает сценарий с фильмом. Как того требует законы жанра конфликт творческой личности со Вселенной заменен противостоянием со Сверхцивилизацией, прогрессорами наоборот. При таком обороте у нас больше шансов на окончательную победу, ведь впереди аж миллиард лет, а цивилизация чужих пусть даже сверх-, вполне себе приемлимый противник. А «день затмения» просто самое темное время ночи, которое как известно бывает перед рассветом.
В самой книге такой надежды нет. Прогрессу цивилизации противостоит сама Вселенная стремящаяся к равновесию. Когда равновесие достигнуто, нужны достаточно сильные флуктуации — типа открытия общей теории относительности или двойной спирали ДНК, чтобы статика сменилась динамикой и установилось новое равновесие. Это и имеет в виду Вечеровский, когда говорит о миллиарде лет впереди. Но достаточно ли миллиарла лет? Насколько вероятны такие флуктуации? Для бесконечной в пространстве и времени Вселенной что такое миллиард лет?
По общей атмосфере безысходности, недостижимости, потерянности можно сравнить с 1-й редакцией «Улитки на склоне». В повести «За миллиард лет...» склон близок к вертикали и край его скрыт за горизонтом.
[ 12 ]
MarchingCat, 12 ноября 2016 г.
Не уверен, нужны ли тут какие-то заковыристые комментарии. Традиционная для творчества Стругацких проблема Выбора, правда в несколько более жёстком варианте, когда выбор не просто этический или философский, а с угрозой для карьеры, благополучия, жизни своей и близких. А на кону — Прогресс.
Конечно же, мне нравится эта повесть. Да и как она может не нравится. Ибо и умная и интересная. Отличные персонажи. Основные варианты выхода из тупика, пути попыток решения дилеммы. В принципе, понимаю каждого из персонажей.
Не раз читал в критике попытки переноса борьбы с Системой в этой повести на борьбу с имеющимся положением в СССР. Я лично этого не вижу. Явных предпосылок нет, а фантазировать можно сколько угодно. Не спорю, аллюзий хватает. Но аллюзии — вещь скользкая. Тему борьбы с Системой всегда можно трактовать в сторону знакомой именно тебе Системы. Тем более что в сюжете Советские граждане, а значит и меры воздействия авторами брались из окружающей их действительности — методы КГБ, стимулирование и запугивание понятное именно нашему читателю. Плюс Атмосфера текущего периода в стране «подарившая» соответствующие настрой и мысли авторам.
А вот забудьте о политике. Об игре в прятки с цензурой. Воспримите повесть как она есть. Разве стала хуже? Да ни на чуть.
[ 12 ]
Orm Irian, 5 января 2014 г.
Есть в мире такая неуправляемая сила — консерватизм. Стремление во что бы то ни стало сберечь статус-кво. Говорю «неуправляемая», потому что она идет из человеческого подсознательного, а может и не только человеческого, и сознательно ей противостоять могут лишь единицы. И эта сила всегда стоит на пути любых открытий и изменений. Это та самая сила, из-за которой в Средневековье жгли на кострах, из-за которой религия долгие годы подавляла науку; это из-за нее пенсионеры продолжают голосовать за КПУ и фраза O tempora, o mores! не теряет актуальности на протяжении веков, и из-за нее же развалился тот самый СССР, за которым ее приверженцы ностальгируют, развалился, потому что там она победила, а стагнация в постоянном движущемся и изменяющемся мире не может не перерасти в деградацию. Мы видим действие этой силы постоянно вокруг нас. Даже в таких мелочах, как бабушкино «не сиди долго за компьютером», за страхом ГМО и любых новых технологий, за бесчисленными предрассудками, но работает она и на уровне государств, и планеты в целом. Авторы же в данном случае возводят ее к одному из законов функционирования Вселенной.
Повесть эта о борьбе. О борьбе с чем-то гораздо сильнее нас. С чем-то несознательным и непобедимым. Что делать, если сдаваться стыдно, а продолжать биться головой о стену — бесполезно? Если человек одинок, то ему нечего терять, можно и попытаться. Но правильно ли так рисковать, если могут пострадать близкие? Во времена написания не один соотечественник авторов испробовал на себе подобную дилемму. Кого-то можно купить, кого-то запугать. Самых отчаянных — уничтожить. Но больше всего мне понравился третий путь, который избрал в конце талантливый математик:
Но однозначного ответа на поставленную моральную дилемму нет и быть не может. У каждого свои обстоятельства, и каждый должен принять для себя решение самостоятельно.
Не совсем понравился мне разве что формат проявления данной силы. Как-то уж слишком абсурдно. Хотя с другой стороны сама сила, стоящая за этим, не менее абсурдна. Вспоминается так же, что сами авторы говорили о советской цензуре: что никогда невозможно предсказать, что она вычеркнет, а что оставит. Иногда пропускают довольно таки рисковые вещи, а иногда докапываются к мелочам. Человеческий фактор, как-никак. Ситуация в повести довольно таки похожа.
В остальном, написано очень живо. Я прямо почувствовала атмосферу советской квартиры (или постсоветской — далеко оно не ушло. Достаточно съездить к бабушке в гости, чтобы окунуться). Давно не читала ничего с этой стороны железного занавеса (из того времени, когда он существовал, я имею в виду), поэтому было очень даже в тему.
[ 0 ]
ANTI_VSE, 11 сентября 2024 г.
Уважаемый Wongraven, а ведь вы по сути правы.
Я как то не рассматривал действие Вечеровского с этой точки зрения.
Я видел всё это более упрощённо, с простой и человеческой позиции и поэтому выбор Малянова и Вартаняна был мне понятен — (ясно ради чего и для чего они поступили именно так), а зачем и для чего Вечеровский решил в одиночку сражаться с целым миром — мне было непонятно.
Оно ему надо — всю оставшуюся жизнь шарахаться от каждой тени ничего не получая взамен и понимая (а как умный человек он не мог этого не понимать) что он всё равно не выиграет.
Это упрямство капризного ребёнка. Проще говоря — на улице мороз и мама говорит ему надень шапку. А он не надевает её по принципу — назло маме уши отморожу!
[ 11 ]
Кечуа, 15 августа 2019 г.
Иногда фантасты становятся пророками технологий. Гораздо чаще ошибаются. Их книги забывают. Кому нужны несбывшиеся пророчества гадалки?
Так и не так. Не так — для Стругацких, потому что их пророчества — они о сути людей. О том, какими могли бы мы стать... Или остаться? Проекция лучших шестидесятников на реалии недалёкого будущего рождает острую ностальгию по настоящему, которому не суждено случиться.
И почему-то горше всего эту ностальгию ощущаешь, читая «За миллиард лет до конца света».
C древности и по сей день культурный код велит людям почитать мужественных, «сильных» но «сильные» — уникальны для каждой культуры. Убийца мамонта. Дерзнувший захватить власть. Тот, кто подставит другую щёку, буде ударят его по правой... Такие разные мерила храбреца — и всё же лежат в одной плоскости. XX век добавил новое измерение бытию человека — движение вперёд, вверх, ввысь, которое раньше было заботой единиц, теперь захватило массы — они «приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же». И не важно, что положишь жизнь на ничтожный шажок вперёд... Нельзя ведь иначе. «За миллиард лет из комочка слизи вырастает цивилизация...»
Вот те, кто принял эту рабочую гипотезу, страдающие, идя ей поперёк, они — «сильные» в культуре братьев Стругацких — люди, которые ни я, и ни Вы — которыми нам не стать. И ни одна повесть Стругацких не заставила меня так прочувствовать этих людей, как «За миллиард лет до конца света».
[ 11 ]
mputnik, 22 апреля 2019 г.
Эпиграф к повести:
«…Сказали мне, что эта дорога
Меня приведет к океану смерти,
И я с полпути повернула вспять.
С тех пор все тянутся передо мною
Кривые, глухие окольные тpопы…»
(Ёсано Акико (1878-1941), «Трусость»: Перевод с японского. В.H.Маpковой).
Проблематика «Гомеостатического Мироздания» — квазиразумной Вселенной, которая – полностью вне эмоциональной сферы, просто за счёт неких «законов природы» — уничтожит любые попытки нарушить некое Равновесие в этой самой Вселенной. Вопрос выбора позиции Личности. Стоит ли игра свеч? Удивительно, нашёл у себя стихо, этой повести посвящённое. Кратко и – по сути:
«…И сказали ему, что дорога ведет к океану,
И что ужасом смерти наполнился тот океан.
Он свернул. С полпути. Рассудив, что в нирвану
Много разных путей. Не пропал, значит – пан.
___
Но с тех пор лишь косые, окольные тропы кривые
Попадают по ноги бедняге, увы, всякий раз,
Когда он, на развилке дорог, все мозги себе выев,
Выбирает широкую самую. Вроде. На глаз…»
___
Этой притче столетий, наверное, будет поболе,
Чем иным повторителям этого опыта лет.
Что же, вот она – Мудрость? Вот – Господа воля?
На конкретный вопрос – вот конкретный ответ?
___
Но ведь есть и другая, не меньше известная притча.
Даже больше, чем притча – реального опыта след.
И по древности – вовсе не будет отличий.
И по яркости – ровня, не сгинул за древностью лет :
___
«…Лучше бросить бесславно на поле сражения
Все, что может тебе помешать на бегу,
Чем оставить на том же, на поле, отбросив сомнения,
Свою грешную жизнь на потеху врагу…»
___
С этим принципом воины Гордого Рима
На колени поставили столько всесильных царей,
Что его справедливость реально, весомо и зримо
Будет мудрости первой, пожалуй, еще помощней.
___
Кто ж рассудит, когда же пугаться – не стыдно?
Не грешно, не зазорно, и сраму во всем этом – нет?
Даже, как-то – не просто досадно – скорее, обидно :
Где ж нетленная мудрость в историю вписанных лет?
___
Видно, черпать в истории мудрости – лишние хлопоты.
Да и Библии мудрость, и та – без особых щедрот.
Бог дает лишь возможность учиться на собственном опыте.
Ни советов, ни точных ответов, увы – не дает
[ 10 ]
feel it still, 17 июня 2018 г.
Мистическая составляющая тут выше всяких похвал. Туман, окутывающий главного героя, создаёт атмосферу тягучего ужаса, кошмарного сна, из которого невозможно выпутаться самостоятельно. И когда мы понимаем, в чём дело, становится понятно, что каждый человек в своей жизни стоит перед выбором, и второго шанса не будет. И каким будет финал, решаем только мы.
Очень сильно.
[ 10 ]
nomill, 3 января 2017 г.
Вроде бы поначалу повесть начала нравиться, но потом стало скучно. В очередной раз убеждаюсь, что произведения братьев Стругацких или вовсе не мое, или, если что-то и привлекает, то не полностью, а какая-то часть. Удивлен, что все нахваливают как «За миллиард лет до конца света», так и другие не менее популярные книги писателей — я встречал куда более талантливых авторов, но, к сожалению, которые остались или не признанными, или не такими знаменитыми, как советские братья-фантасты.
[ 10 ]
denik, 18 февраля 2016 г.
Мне казалось всегда, что эта повесть о сопротивлении природы неким явлениям, в данном случае, открытиям, которые грозят слишком большим локальным уменьшением энтропии. Вот природа и присылает героям всяких следователей, теток и пр., чтобы не допустить такого безобразия.
Ну, то есть, IMHO повесть об энтропии как синониме мирового зла. Не играет роли, насколько такая концепция соответствует действительности, но вот именно за нее для меня повесть всегда была на 10
Намеки на инопланетян возникли в силу естественного человеческого желания объяснить любое необычное явление вмешательством инопланетян.
А если вдруг выяснится, что имели в виду авторы дурацкие происки КГБ, маленького человека и прочее шестидесятничество, я буду здорово разочарован...
[ 10 ]
Caballero, 16 августа 2010 г.
Это произведение действительно заставляет задуматься. Особенно заставит задуматься тех кто оказывался в подобных ситуациях, конечно не таких фантастических, но тем не менее в чём-то схожих. Когда на человека валиться со всех сторон куча неприятностей, когда перед ним восстают какие-то непреодолимые преграды на пути к цели. Когда начинаешь задумываться: «А стоит ли идти дальше?», когда руки опускаются сами по себе. Именно этим людям я посоветовал бы данную книгу. На что натолкнёт эта книга Вас я не знаю. То ли продолжить своё движение к цели, то ли смириться с безисходностью ситуации. В общем читайте и выбирайте сами.