Стивен Кинг «Буря столетия»
- Жанры/поджанры: Мистика | Хоррор/Ужасы
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Тёмный властелин
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
На маленький дальний островок идет буря. Страшная буря, сметающая все на своем пути. И вместе с бурей приходит Зло — странный человек, который убивает по какому-то лишь ему известному плану. Человек, который обладает чудовищной властью. Человек, который не уйдет, пока не получит то, за чем явился...
Входит в:
— условный цикл «Дерри» > Упоминания в других произведениях Стивена Кинга
Является сценарием для фильма:
— «Буря столетия» / «Storm of the Century», США, Канада, 1999 // реж. Крэйг Р. Бэксли
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (1), 2000-е (4), 2010-е (3)
- /языки:
- русский (8)
- /перевод:
- В. Вебер (3), М. Левин (5)
страница всех изданий (8 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
malykhan, 18 декабря 2018 г.
Понял, что не готов читать киносценарии. Наверно поэтому это произведение меня не впечатлило. То, что людям присущ эгоизм не великое открытие. Злодей здесь совсем сказочный, в итоге все так и воспринимается как сказка. Фильм пока не смотрел, надеюсь там все будет лучше.
sergej210477, 29 октября 2016 г.
Это киносценарий. Мне читать такое произведение было достаточно сложно. По началу, хотел бросить книгу, такой формат литературы мне не нравится. Но, потом , постепенно привыкаешь, и уже не мешают описания декораций.
Хоть эта история и основана на хорроре, триллере и мистике, основное в ней — человеческие взаимоотношения.
Отрезанная от мира небольшая община людей, проживающая на своём острове. Все знают друг-друга с детства, секретов и тайн не существует. Люди зависят от отношений с соседями, существует бескорыстная взаимопомощь.
Но, внезапно, некто, или даже нечто, по имени Андре Линож, полностью разрушает уклад жизни островитян.
И им приходится делать очень сложный выбор. Один человек должен принести в жертву самое ценное , что у него есть. И этим спасти остальных.
Но, самому человеку добровольно сделать такой выбор не в силу. Но и общине нелегко решить все за отдельного индивидуума. Он ведь им не чужой, он часть их жизни...
Книга о социальных отношениях, о чувстве долга перед собой, своей семьей и перед обществом. О моральных и нравственных ценностях и их приоритетах. О чувстве вины и о прощении. Если оно в принципе возможно.
Грустная, драматическая и очень сильная история.
Корум, 22 марта 2011 г.
Книга — потрясающая!!! Кинг, как никто, может создать на страницах своих произведений АТМОСФЕРУ (именно так). Когда при чтении целиком погружаешься в сюжет, с неослабевающим напряжением следишь за персонажами. Где-то на середине книги поймал себя на мысли, что искренне сопереживаю «плохому» Андре Линожу и как сильно раздражает весь «положительный» Майк Андерсен. Но, может, так и задумывалось?
evridik, 7 июня 2010 г.
Вот отличный пример того, когда все становится известно в самом конце, а на протяжении всей книги мы видим крайне странные и местами страшные деяния главзлодея и бестолковые попытки главгеров его остановить. Правда, я была удивлена тому, что, вопреки моим ожиданиям, никакого особого напряжения сюжета я не почувствовала, хотя было и неимоверно любопытно — что же это такое, что понадобилось злодею? Ну, трупов, конечно, было много, Кинг без трупов не Кинг (хотя вот возьмем «Девочку, которая любила Тома Гордона» и опрокинем эту мысль), но супер-страшного ничего так и не произошло.
Оконцовка угнетает несколько, там происходят вещи, которые делают эту книгу трагедией. Действительно, зачем пихать в произведение ужасы, если в самом конце мы их и получаем? Очень жаль становится героев.
Книга отлично написана, прочитала я ее за сутки с момента покупки и очень довольна, что познакомилась с подобным жанром — киносценарием. Очень симпатично.
+9
chern_mar, 18 мая 2009 г.
Мне просто было страшно...и становится не по себе до сих пор после повторного прочтения и просмотра.
Судьба бывает разной, а иногда она может придти и представиться:«М-р Линож. Дай мне, что я хочу...»
И дашь, ведь страшнее всего не то зло, что брызжет яростью, а то, что скрывается под почти доброй маской с легкой полуулыбкой. Может, Кинг видел его когда-то?
Dafiny, 25 января 2009 г.
Стивен Кинг входит в плеяду авторов, которые могут безбоязненно позволить себе эксперементировать с жанрами. Он может написать обычный сценарий, но этот сценарий будет настоящим произведением искусства. Персонажи действительно оживают со страниц книг, и я вполне могу поверить, что такие люди могли бы жить со мною по соседству. Образы, созданные Кингом в «Буре столетия» надолго остаются перед глазами и поражают своей красочностью. И самое главное, что в конце действительно становится страшно... страшно ощутить чувства тех людей, страшно осознать их безысходность, страшно представить себя на их месте и свой выбор...
И тем яснее представляется истина, что слышно не того, кто кричит, а того кто говорит шепотом...и страшно не от ужасной, полной ярости гримасы, а от легкой полуулыбки маскирующей истину...
igrogi, 7 января 2022 г.
Это первая книга, через которую я познакомился со Стивеном Кингом как с писателем. До этого я знал его только по экранизациям. Купил я в 2002 году сразу две книги автора — собственно «Бурю столетия» и «Безнадегу». И так как с «Безнадегой» я был знаком по рекламным вставкам в конце других книг, которые издавались АСТ, я оставил ее в качестве десерта, засев вначале за чтение «Бури». И знакомство с Кингом оказалось удачным. Если не считать парочку не совсем понравившимся мне моментов
После пере прочтения сценария (а это именно сценарий, а не роман, хотя об этом не упоминал только ленивый) я пришел к выводу, что «Буря столетия» — одно из лучших творений автора и в первую очередь благодаря последним главам, в которых антагонист ставит жителей Литтл-Толл-Айлэнда перед сложным выбором и где сделанный ими выбор оставляет тяжкий отпечаток на судьбах каждого из них.
Konbook, 14 мая 2019 г.
Очередное замечательное произведение Стивена Кинга, написанное в непривычном стиле — стиле киносценария. «Буря столетия» хороша как киносценарий, но выглядела бы еще лучше, как роман. Яркие, запоминающиеся персонажи, увлекательный сюжет, психология героев, все в лучших традициях Стивена Кинга. Сильный финал, крепкий, хотя я все же думал и надеялся, что дядюшка Стивен сведет все к хеппи-энду. Не свел... И от этого заслуживает оценки 10 из 10.
katerina1, 7 февраля 2011 г.
Обожаю эту книгу. Кинг смог, как обычно меня порадовать. Он лучший в своём жанре. В данной книге он подтверждает своё звание. Читается на одной дыхание, захватывает своим сюжетом. Советую всем почитать!
андрос, 1 декабря 2006 г.
Опять безысходность. Опять ветхозаветные мотивы, ничего нового. Всё мрачно. Сделка с дьяволом состоялась, люди стали трусливым стадом, а ведь те, которые были до них — не поддались. И погибли. Пожалуй, единственная правильная мысль — о деградации общества, о страхе, побеждающем сегодня чувство долга и сострадания. Но бес, сидящий и в Кинге, не оставляет никакой надежды и всё давит, давит: «Смирись...» .
Chartdkey, 21 декабря 2021 г.
Стоит только привыкнуть к сценарной форме написания текста и перед нами вновь предстает одна из историй Стивена Кинга.
Книга интересная, предсказуемая, но это не мешало ей держать в напряжении до самого конца.
А последние штрихи, которые можно отнести к эпилогу, лично я предугадать не мог. И учитывая тот факт, что книгу я дочитал перед сном, то еще долго не мог уснуть. Думая и обдумывая прочитанное.
Советую прочитать.
ЛитАлхимик, 7 сентября 2018 г.
Великий сценарий, великий сериал. Часто пересматриваю отдельные куски из него. Читал и текст. Мастер как всегда сумел веско сказать о жизни, говоря о смерти. Помню, когда первый раз смотрел концовку,
VovaZ, 5 июля 2016 г.
Добротный сценарий для ужастика от мэтра.
Завязка, и первая половина сюжетной линии более менее в классическом стиле. Итрига несколько напоминает «Нужные вещи», написанные Кингом раньше.
Однако, ближе к развязке автор преподносит несколько занятных «сюрпризов». Развязка несколько неожиданная и свежа. Даже эпилог весьма своеобразен. Он, собственно, подал мне мысль, что основной целью Кинга было показать, как влияет непреодолимый ужас на поведение и дальнейшие судьбы людей, различной душевной силы. Это положительные моменты.
Из отрицательного, поскольку автор писал, собственно сценарий, а не роман, чтение несколько затруднено. В сценизме и образах героев не хватает кинговской глубины, яркости и колорита. Это автор оставил режиссёру.
Почесть, тем не менее, рекомендую, хотя бы в связи с интересными сюжетными идеями.
Кстати, можно рассматривать в качестве приквелла к рассказу «Попси» («Деда») :)
Linoge, 31 октября 2009 г.
Одно из любимых произведений любимого писателя. Экранизация правда немного подкачала, на мой взгляд.. даже снега пожалели (на улице отсилы сантиметров 5 снега, а они задаются вопросом: а можно ли будет проехать?). После прочтения и просмотра «Бури столетия» у меня возник вот какой вопрос: не послужил ли прототипом для создания образа Андре Линожа булгаковский Воланд (из романа «Мастер и Маргарита»)? Ведь между Воладном и Линожом не мало общего: и тот и другой представляют так называемые «темные силы», их трости практически идентичны (у Линожа серебряный волк, у Воланда — голова собаки), в конце концов оба указывают людям на их прегрешения.. Мне вот стало интересно, совпадение ли это или же Стивен Кинг читал Булгакова (если чтиал — то вполне закономерно, ведь «Мастера и Маргариту» впервые издали на Западе, если мне не изменяет память)? Может быть кто-то хочет поделиться своими мыслями по этому поводу?
zmey-uj, 15 июля 2008 г.
Сценарий, на мой взгляд, очень подходящая «форма» для триллера. Воображение читателя отлично дорисовывает все, что «пропустил» автор. В «Буре столетия» при одном упоминании о масштабах стихии хочется залезть куда-нибудь, где тепло и безопасно, и переждать, пока все стихнет.
Истории персонажей, неприятная правда, открытая им, показывает, что нет абсолютно «правильных» людей, и напоминает о заповеди «Не судите, да не судимы будете». Это придает еще большую остроту спору о том, как быть — получается, что права решающего голоса нет ни у кого.
Конец же, на мой взгляд, вполне оптимистичен. Зря пропали те, кто не согласился. Мне было бы проще даже отдать своего ребенка, причем безо всякого жребия (чем он погибнет), и даже лично пойти в ученики — сколько возможностей! Главный герой, если был против, мог предложить, чтобы детьми жертвовали все, кроме него, но для этого он слишком верил в свои моральные принципы.
Фильм получился достойный — пусть и не шедевр кинематографа, но четкая экранизация без расхождений с текстом. :wink: